• ilk kez konstantiniyye'nin fethinin 500. yılı dolayısıyla 1953 senesinde yayımlanmış olan şahane bir franz babinger kitabı. kitabın tek eleştirilecek noktası kanaatımızca babinger'den pek hazzetmeyen bir tarihçinin (halil inalcık) denetiminde yayımlanmış olmasıdır.

    bu kitap aynı zamanda oğlak yayınları'nın hayırlı bir işidir.
  • dün gece atv'de sayın ilber ortaylı bu eserden söz ederken mehaz kelimesini sık sık kullandı. ama hemen ardından 1953 senesinde münih'te 50 sene evvel yayımlanmış (bu elli koca yıl boyunca türkçesi yayımlanmamış!) bu "güvenilmez" eserin aşılamadığını da ekledi.

    tabii tarih çelişkilerle doludur. yine aynı gece trt1'deyukarıda adı geçen kitabın önsözünü yazan sayın halil inalcık fatih ve fetih isimli danışmanlığı da yaptığı programda ulubatlı hasan efsanesinden bahsetmekteydi. sayın inalcık'ın sözlerinden sonra görüntüye ulubatlı hasan geldi hemen, gözlerimiz yaşardı. sonra (ikinci mehmed'in tüm vaatlerine karşın, şehri terketmeyen, elde kılıç ölen) imparatorun para pul düşkünü olduğunu o arada saraya geri dönüp mücehver kutularını adamlarıyla beraber yüklenip haliç yönüne doğru (haliç yönüne! osmanlı ordusunun şehre girdiği yönde!) kaçarken azep askerleri tarafından öldürüldüğünü anlattı. oysa kaçmak isteyen rahatça kaçabilirdi, çünkü osmanlı ordusu ertesi güne kadar yağma ve talan ile uğraştığından isteyen zaten kaçmıştır (kaçanların hangi yolla kaçtığı ve ne yaptıklarının ayrıntısı için: nicolo barbaro, konstantiniyye muhasarası ruznamesi s.62-66, i.f.d. yay., 1953, istanbul)
  • bu kitabı okumadım. sadece yazarının ismini daha önce duymuştum diye hatırlıyorum. ancak kitabın başka bir başlıkta bir vesileyle sözlüğe aktarılan ufak bir kısmını gördüm, oradan enteresan bir iki cümle iktibas etmek isterim:

    "fatih onun [siti hanım'ım] saraydaki varlığına bir süre katlandı. daha sonra ise, onu boşamadıysa bile edirne'ye gönderdi. [özellikle buraya dikkat] her çocuksuz, mutsuz ve zengin kadın gibi orada kendini hayır işlerine verdi."

    şekerim kaç çocuksuz, mutsuz ve zengin kadın gördün kendini hayır işlerine vermiş ki "her mutsuz zengin kadın gibi" diyerek genellemeyi çaktın oraya?

    babinger'e, kendisi çoktan bu dünyadan göçmüş olsa bile, gayet akademik bir şekilde ne lan bu! demek istiyorum.
  • okuduğum en komik kitaplardan biridir.

    babinger isimli kişi kulaklarından fışkıran türk düşmanlığını bir türlü zaptedemez. kitap boyunca türkler saldırır, kahraman hristiyanlar defalarca onları yenilgiye uğratır.

    türkler fatih önderliğinde yenilgiye uğraya uğraya!! sürekli fetihler yapar.
    türkler ilerledikçe halkı öldürür, parçalar. ama hristiyanlar kahramanca savaşarak onları püskürtür. velhasıl gülmek için okunabilir.
  • 2.mehmet'in sultan olduktan sonraki icraatları malum.bu kitabı kıymetli kılan fatih'in çocukluğu ve ailesi hakkında kıymetli bilgiler vermesidir.

    --- spoiler ---

    her halükarda,şehzadenin annesinin bir köle olduğu kesindir.bunu dukas'ın yazdıklarından ve döneme ait diğer çeşitli kaynaklardan anlarız.ama ne yazık ki daha fazlasını bilmiyoruz.sultan'ın,kendisine varis veren bu karısının geçmişinin niye bir sır perdesinin ardında gizli olduğu konusunda ancak tahmin yürütebiliriz.16.yy osmanlı tarihçilerinin anlattığı bir efsaneye göre,hüma hatun fransız bir prensesti.2.bayezid'in annesinin bir fransa kralının kızı olduğu masalı ne kadar doğruysa,bu hikayede o kadar doğrudur.
    .....2.mehmet'in annesinin kimliğini bilmediğimizden,anne tarafından atalarını da inceleyemiyoruz.bu oldukça büyük bir talihsizlik,çünkü mehmet'in temel kişilik özelliklerini ana tarafından aldığı açıktır.hem osmanlı hemde bizans kaynaklarına göre,mehmet'in kişiliği hem babasınınkinden hem de dedesi 1.mehmet'inkinden çok farklıydı.

    --- spoiler ---
  • halil inalcık tarafından çağdaş osmanlı kaynaklarına başvurmadığı için eleştirilen kitap. 1960 yılında yazılan makale aşağıda.

    https://sci-hub.tw/….jstor.org/stable/2849734?seq=1

    edit: https://sci-hub.se/https://doi.org/10.2307/2849734
hesabın var mı? giriş yap