kanunu bilmemek mazeret sayılmaz ^*

• ingilizce'de ignorance of the law excuses no man olarak soylenen ceza hukuku ilkesi.
• ceza hukukunun ilk dersinde duyulan ve beyinlere kazılan ilke.
• türk ceza kanunu'nun 44.maddesidir aynı zamanda...
• pek ağır bir yükümlülük getirir bu prensip, bu yüzden kanun koyucunun içi sızlamış olsa gerek ki kanunsuz ceza olmaz da demiştir, aklı sıra bir yerden aldığını diğeri ile geri verecek...
• türk yargı içtihadının, yabancılar için esnek uygulamayı tercih ettiği genel hukuk prensibi. (bir yargıtay kararına göre, yasak olduğu halde bir çeşit kömürü alan bir italyan'ın kanunu bilmediği biçimindeki mazereti kabul edilmiş vs.)
  
  yeni türk ceza kanunu tasarısında, ilk maddelerden biri hâline getirilmiştir.
• "ama bazen raconu bilmek mazeret sayilir" $eklinde de algilanabilecek laf.
  (bkz: ru$vet)
  - kanunu bilmiyordum memur bey.
  - yok ama bu mazeret sayilmaz.
  - bak ama ruhsatima, arasinda ne var...
  - bak bu sayilir.
• hukuksal hatanin kabul görmeyecegini öngören ilke. 1970'lerden itibaren dünyada terk edilmeye baslanmistir ve yaklasik 1985'ten beri bu ilkeyi istisnasiz kabul eden ender hukuk sistemlerinden birine sahip bulunmaktayiz. özellikle ceza kanunumuzun kaynagi olan italyan ceza kanunu'nun (bkz: zanardelli) ilgili maddesinin 1976 yilinda italyan anayasa mahkemesi tarafindan ceza sorumlulugunun sahsiligi ilkesine aykiri bulunarak iptal edilmesi karsisinda türk ceza kanunu'nun 44'üncü maddesiyle bütun hasmetiyle yer alan "kanunu bilmemek mazeret sayilmaz" ibaresinin hal-i pür melali, üzerinde düsünmeye degerdir.
  
  ayrica (bkz: ignorantia juris non excusat)
• ... bilmek de marifet sayilmaz" diye devam eden onermedir.
• kanunun mantiksizlik orani arttikca, dogruluk orani azalan onerme, sav, soz, hede.
• yeni türk ceza kanunu'nda kaldırılmamakla birlikte yumuşatılmış ilkedir. yeni kanunun 4'üncü maddesi şöyle demektedir:
  
  (1) ceza kanunlarını bilmemek mazeret sayılmaz.
  (2) ancak sakınamayacağı bir hata nedeniyle kanunu bilmediği için meşru sanarak bir suç işleyen kimse cezaen sorumlu olmaz.
  
  burada "sakınamaycağı hata" teriminden ne anlamak gerektiği tartışmalı olmakla birlikte, genelde kabul edilen, çok teknik konularda karmaşık hesaplar gerektiren şeylerin bir davranışın hukuka uygun olup olmadığını belirlediği uzmanlık konuları (örneğin vergi hukukundaki hesaplar) ile yurtdışında suç işleyen, kendi ülkesinde aynı davranış suç olmayan ve genelde de başka ülkelerde suç olark görüldüğü konusunda bir bilgisi olmayan yabancının işlediği suçların bu kategoriye girdiğidir. sonuçta daha adil bir çözüme ulaşılmış, öyle "aa başkasının malını rızası olmadan almak suç muymuş? bilmiyordum" şeklinde bir savunma ile kötüye kullanılması mümkün olmayan bir madde getirilmiştir.