*

  • (bkz: thom yorke)
  • doğrusu, kavram karmaşasına son vermek adına alternatif globalleşme yanlıları denmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum kendilerine. bir yerlerde görmüştüm bu lafı, neresi olduğunu unuttum, ama yavaş yavaş popülerleşmeye başlaması sanırım hayırlı sayılabilir.

    aslında bu insanlar homojen bir kitle oluşturmazlar, yalnızca ortak olarak karşı oldukları kurumları protesto için (bkz: wto)(bkz: g7) eylem birliği yaparlar. içlerinde batı ülkelerinin vicdanı olmaya soyunmuş, "dünyayı sikelim, ama belini incitmeyelim"* diyenler olduğu gibi "meclisi yıkalım sirk yapalım" diyen anarşistler de vardır. nitekim seattle'daki gösteride epey bi cam çerçeve indirildikten sonra, gösteriye katılmış bazı sendikalar özürler dilemis, medyanın "aralara sızan provokatörler var" deyimini haklı çıkarmak istercesine zarar gören işyerlerini temizleme görevini üstlenmişlerdir.

    henüz ciddî bir güç olmadıkları için en yavşak kapitalistlerin bile sempatiyle yaklaşabildiği (tabiî içlerindeki birkaç başıbozuk provokatör hariç, onlar zaten sözde küreselleşme karşıtı) küresellesme karşıtları, biraz "ateşli gençler" muamelesi görmektedir. gene de gerek cenova'daki ısrarlı ve şiddetli eylemleri (ki bir göstericinin polis tarafından öldürülmesiyle sonuçlanmıştır), gerek israil işgali sırasında filistin'e gidip kendilerini canlı kalkan yapmaları, insanı, umutlandırmasa da, duygulandırıyor.

    gene de yeni roma'ya (abd ve belki biraz da avrupa), içerdeki huzursuzluklar değil, bu medeniyet biçimine tamamen yabancı barbarlar gerçekten zarar verebilir diyorum ben. tıpkı eski roma'nın germanlar tarafından yıkılmasi gibi.
hesabın var mı? giriş yap