aydınlanma üzerine bir derkenar

• prof.dr. fehmi baykanın önemli eserlerindendir.aydınlanmacı'yı şöyle anlatıyor :" bir piyes yazarı oturup bir komedi yazsa;piyesin kahramanı moliére'vari bir tip olsa...piyesin adı,piyesin kahramanına izafeten "aydınlanmış insan" olsa .bu tip hem rasyonalizmi,hem de aynı anda emprisizmi savunsa;hem hristiyan olduğunu söylese ,hem de dönüp ateist olsa,aynı zamanda da deist olduğunu söylese ,hem materyalizmi savunsa hem de monadların mevcudiyetine inansa vs...böyle kaçık bir tipe gülerdiniz değil mi ? işte gerçek bir "aydınlanmacı" tam budur."
  
  bu kitabın basımı bile bir serüvendir.(diyanet vakfı başkanı bu kitap yüzünden diyanet işleri başkanı tarafından görevinden alınmıştır.)
• illimunatiye göndermeler yapan, aydinlanmanin bir masal oldugunu savunan, ikinci baskisi kaknüs yayinlari tarafindan yapilmis fehmi baykan ktabi.
• türk felsefe camiasının en ilginç kişiliklerinden biri olan fehmi baykan'ın, imam gazali'nin tehafüt el felasife'sine nazire olarak kaleme aldığı aydınlanma eleştirisi.
  
  baykan kitaba aydınlanmayı neden bir "efsane" olarak nitelendirdiğini açıklayarak başlar. ardından akılcılık hakkında çeşitlik açıklamalar yaptıktan sonra, sırasıyla rene descartes, john locke, george berkeley, david hume ve immanuel kant gibi aydınlanmacı düşünürlerin felsefelerini özet olarak aktarır ve eleştirir. son olarak da akılcılık ve maddecilik üzerine eleştirilerini dile getirir.
  
  kitap, ülkemizde yayınlanan aydınlanma eleştirileri arasında, konuya felsefî kökenini sorgulayarak yaklaşan ender bir eser olmasıyla sivrilmesine karşın gereken ilgiyi görmemektedir.
• hacettepe üniversitesi öğretim üyesi prof. dr. fehmi baykan tarafından yazılmış, kendisinin tüm aydınlanma dönemi ve buradan sebeple çoğu ilk çağ filozofuna, bundan yanlı felsefecilere ve aydınlanmacılara giydirdiği^* kitap.
  kitapta ortaya koyduğu iddiaya göre: aydınlanma üzerine önümüze sunulan tarihte o kadar büyük bir yanlışlık^* vardır ki, koskoca bir kitap boyunca yazdığı açıklamalar ve iddialar bu büyük yanlışın içerisinde ancak bir derkenar olabilecektir. zira kitabın ismi de buradan gelmektedir. baykan’ ın kendi cümlelerinden bir tanesiyle açıklaması şu şekildedir: “ derkenar tâbiri tevazuumun eseri değildir, hedef edindiğim hata âbidesinin büyüklüğü yüzündendir. filozofların ve felsefecilerin hataları o kadar çok ve devasadır ki, benim bütün gayretlerim ancak meselenin vahâmetine dikkat çekmeye yetebilir."
• kendi inandığı şeyleri "kendince" temellendirmek suretiyle "aydınlanma çağı" diye anılan süreci, zaman dilimini yaylım ateşe tutmaya kalkan, ve hatta böyle bir mefhumun yokluğunu iddia eden kanaatimce okunması vakit kaybından başka bir şey olmayan, yazarın en fazla bir "derkenar" olması gereken fikirlerini uzatıp kitap olarak bastırmasıyla ortaya çıkmış kitap.