atatürk ve kayıp kıta mu

• sinan meydan ın kaleme aldığı truva yayınlarından çıkan iddialı araştırma kitabı.
• genelde tahsin mayatepek'in raporlarına yer verilen kitap. mu ile ilgili araştırmalara inceden başlamak isteyenler için bire bir.
• (bkz: sinan meydan)
• genelde fazla yorumdan kaçınılmış kitap. sadece bir derleme, tahsin mayatepek ve james churchwardın araştırmalarının yeniden düzenlenmesi diyebiliriz.
• atatürk türk'ler orta asya'dan önce mu kıtasında mı yaşıyordu acaba diyerek kayıp kıtayı araştırması için meksika'ya bir büyük elçi göndermiştir. fakat atatürk'ün ölümüyle birlikte bu araştırma da yarım kalmıştır. atatürk ve kayıp kıta mu arasında işte sadece bundan ibaret bir acabalar ilişkisi olmuştur...
• (bkz: güneş dil teorisi)
• tahsin mayatepek’in atatürk'e sunduğu 14’üncü raporu turan dursun’un din bu-2 adlı eserinde okumuştum. 90’lı yıllarda hazırlanan bu kitapta yazar 14’üncü rapor olduğuna göre bu rapordan önce 13 tane daha rapor olmalı diyerek ilk 13 raporun nerede olduğunu soruyordu.
  
  2000’li yıllarda hazırlanan atatürk ve kayıp kıta mu adlı eserde ise 7,8.9,10,11 ve 13’üncü raporlardan bahsediliyor. turan dursun’un din bu-2 kitabını hazırladığı dönemde kayıp olan 7,8,9,10,11,12 ve 13’üncü raporlar 2000’li yıllarda bulunmuştu ama 2020 senesinde halen ilk 6 rapora ulaşılamamış olmasına rağmen atatürk ve kayıp kıta mu adlı eserde ilk 6 raporda muhtemelen atatürk’ün büyük önem verdiği ‘’güneş dil teorisi’'ni güçlendirecek yeni bilgilerin olabileceğinden bahsedilmiş.
  tahsin bey’in atatürk'e hazırladığı 7’inci raporda; musa, isa ve muhammed’in dini hindistan’da mu tabletlerinden öğrendiklerini ileri sürüyor. yine 7’inci rapora göre akad ve sümerleri kuranlarda mu’dan göç eden türklerdi.
  
  8’inci raporda; kişe dilinde ve maya dilindeki bazı kelimelerin türkçe olduğunu kanıtlamaya çalışmış.
  
  9’uncu raporda; yine amerika'daki değişik toplumların dillerindeki bazı kelimelerin türkçe olduğunu kanıtlamaya çalışmış.
  
  10’uncu raporunda; sümerlerin türklüğüne yönelik yeni ve güçlü kanıtlar sunmaya çalışmış.
  
  11’inci raporunda; amerika'daki değişik dillerde yer alan türkçe kelimeleri hangi kaynaklardan yararlandığını açıklayarak sümerlerle türkler arasındaki akrabalığa bir kez daha dikkat çekmiş.
  
  13’üncü raporunda; arjantin’in kuzeyindeki yerlilerin konuştuğu lüle dilinde bulduğu türkçe kelimelere, söz konusu dilin gramerinin türkçe’ye benzediğine dair örneklere ve güney amerika'nın değişik bölgelerindeki yerlilerin konuştuğu tupi adlı dilde tespit ettiği türkçe kelimelere yer vermiş.
  
  14’üncü raporunda ise; maya dininin islam dini üzerindeki etkilerini ayrıntılı olarak anlatmaya çalışmış ve islam'ın temel ibadetlerinden ve sembollerinden namaz, abdest, oruç, ezan, sünnet, kabe ve bazı dinsel törenlerin, ölü yıkama geleneği ve mevlevi anlayışındaki dönerek allah'a yaklaşma fikrinin hep mu kaynaklı olduğunu anlatmaya çalışmış.
  
  tahsin bey 14’üncü raporunun son raporu olduğunu, meksika’da daha fazla kalmasının zaman kaybı olacağını bu sebeple araştırmasına devam edebilmesi için rio de janeiro büyükelçiliği’ne atanmak istediğini atatürk'e bildirmiş fakat atatürk bu isteği geri çevirmiştir.
  
  aynı zamanda bu kitapta atatürk’ün bu isteği neden geri çevirdiğine detaylı olarak yer verilmiş olup, rapor sahibi tahsin bey’in dünya görüşü doğrultusunda bu raporlarını çarpıtıp çarpıtmama olasılığına da yer verilmiştir.
• çiçek sekban tüfekci'nin ari adlı kitabı konuyla ilgili yazılmış gayet güzel bir kitaptır. olay örgüsünün içine bilgiler iyi yerleştirilmiş, damakta güzel bir tat bırakmaktadır. atatürk'ün bu konuya bu kadar önem vermesi şahsımı şaşırtmıştır.
• rica etsem bir yazar bu kitabı kısaca özet geçebilir mi ? geçecek yazar içinde bilgilerini tekrarlamış olur internetten araştırmasını biliyorum sadece bir yazardan okumak istedim
• çok kısa özet geçersek; kayıp kıta mu bir ayın 13. cuma günü batmıştır, 13 rakamının uğursuzluğunun buradan geldiğine inanılır.
  insanoğlu buradan orta asya’ya, amerika’ya, mısır’a dünyanın çeşitli yerlerine göçmüştür.
  birbirinden bağımsız yerlerde aynı piramit şeklinde bir yapı olması da buna bağlanır. bilinen en büyük piramit mısırda keops piramidi zannedilir ama en büyük piramitler çindeki beyaz piramitlerdir ve bunların türk piramitleri olduğu düşünülür.
  hindistan’da 14 bin yıllık tabletler bulundu ve c14 testiyle sabittir.
  
  türkologların kitaplarını okuduklarınızda türkler için tarih hep sibirya taraftarında yani orta asya’da başlar, atatürk’de şu soruyu sormuş anadolu’ya orta asya’dan geldik peki orta asya’ya nereden geldik?
  dünyada ari ırk rüzgarları eserken atatürk’de bu konuda ırkının insanoğluna yön verdiğini orta asya’ya da bir yerden geldiğini düşündüğü için tahsin mayatepeki görevlendirildi, bir çok eski dilde türkçe kelimelerin olduğu belirlendi. atatürk hititlerin, sümerler’in türk olduğuna inandı bu sebeple sümerbank ve etibank(hititlerin diğer adı etilerdir) ismini kullandı.
  bu konuda yazılmış çok güzel kitaplar mevcuttur okumanızı tavsiye ederim.