anatomy of a scandal

• sienna miller, jonathan coy, michelle dockery, riyonn farsad gibi isimlerin yer aldığı 6 bölümlük mini dizi projesi.
• 6 bölümlük netflix dizisi. mahkeme/ dava hikayelerinden hoşlananların ilgisini çekecektir. ben bu tarz dizileri ve ingiliz yapımlarını sevdiğim için izledim. "aradığını buldun mu" derseniz, "eh işte" derim.
  
  --- spoiler ---
  
  öncelikle bu tarz mahkeme hikayelerinde seyircinin son bölüme kadar arada derede kalması gerekiyor ancak bu dizide 4. bölümde zaten suçlu/ suçsuz mu belli oluyor. bu noktadan sonra ortaya çıkan tesadüf bence fazla zorlama ve hukuka da aykırı bir durum oluşturuyor, dolayısıyla da bence hedefi biraz saptırıyor. bu nedenle ben ilk 1-2 bölüm aldığım keyfi kaybettim ama nasılsa toplam 6 bölüm diye diziyi tamamladım.
  
  dizinin merkez hikayesini oluşturan "tecavüz" suçlamasındaki 2 duruma da "tecavüz denir mi" konusunda seyircinin ikilemde kalacağını düşünüyorum. dahası bence dizi "bu iki dava da tecavüzdür" mesajını net ver(e)medi.
  ingiltere ve amerikada "jüri sistemi" üzerinden yürüyen bir süreç var ve buna rağmen hukukun yeterli olmadığı durumlar oluyor. türkiye'deki gibi adaletin pek olmadığı bir hukuk sisteminde, dizide geçen iki duruma da iki dünya bir araya gelse "tecavüzdür" kararı çıkacağını sanmıyorum. bu nedenle, "kimse hukuka güvenmesin ve herkes kendini korusun" demekten acıdır ki kendimi alamıyorum.
  
  bir uzmanı dinledikten sonra edit: dizideki iki olayda net tecavüz. net tecavüz olma nedeni adamın kadınların istemediğini anlayıp onlara "gösterip de vermeyecek misin?" tarzı "don't be a prick teaser" sözü. karşısındakinin istemediğini fark etmese bunu söylemez. ancak maalesef ispatı çok zor.
  
  --- spoiler ---
• saçma sapan ve mantıksızlıklarla dolu bir dizi. olayı tecavüzle sınırlı tutup, başka olaylar katmasalar daha iyi olurmuş. ama o kadar saçma bir hikaye kurgulamışlar ki, hiçbir yerinden tutulmuyor.
  
  --- spoiler ---
  
  20'li yaşlarda kısa boylu bambaşka anatomideki kadın, 10 yıl sonra bambaşka anatomide uzun boylu bir kıza dönüşmüş. olaylarda mantık örgüsü yok, hele sona daha da saçma.
  --- spoiler ---
• kamera kullanimini cok basarili buldugum mini dizi. teknik konularda bilgi sahibi olanlar daha iyi bilir elbette ama bence farkli birseyler denenmis. tutarsizliklari bir yana birakacak olursak genel olarak guclu ve gucsuz arasinda muhtemel bir savas olursa sonuc kimden yana olur sorusunu isliyor bence. ozel olarak ise kadin etkek iliskilerinde gucsuz olmasa bile kadinin -belki de naturunde bulunan duygusalliktan oturu- erkek karsisinda saldirilara acik olusundan bahsediyor. sonunda adalet yerini buldu dedirterek bitirelim diye dusunuldugunden gerceklerden daha da uzaklasilmis. bence tabi bunlar.
• 4.7/10 puan verdiğim, görüntü yönetmeni her kimse umarım bir daha onun yapımına denk gelmem dediğim taze çıkmış netflix dizisi. ani kamera açısı değişimleri çok kalitesiz ve gereksiz olmuş.
  
  konusunu özetleyecek olursam; bakan metresi tarafından tecavüzle suçlanır, dava süreci başlar ve dizi dava üzerinden ilerler.
  
  dizinin tamamını izledim. üzülerek diyorum ki olmamış. bazı diyaloglar çok yapay. senaryo "saçmalık" konusunda brezilya dizilerini aratmıyor. kesinlikle izlemeye değmez, hiç vaktinizi harcamayın. konusu ilginizi çektiyse benzer konuda (bkz: unbelievable) var, bu saçmalık yerine gidin onu izleyin.
  
  --- spoiler ---
  
  çok fazla saçmalığa değinebilirim ama kısa tutmak için sadece en temel olanlardan bahsedeceğim.
  
  savcı kadını tanıyamamaları aşırı saçma. ilkokul arkadaşı mı kardeşim bunlar? üniversite arkadaşını nasıl tanımaz bir insan? dandik brezilya dizileri gibi yemin ediyorum. ismini değiştirip saçını boyatınca nasıl tanınmaz olur bir insan? dizi yapımcıları da senaryonun ne kadar aptalca olduğunu anlamış ki, savcının gençliği için tamamen ayrı tipte bir genci oynatmışlar. oldu olacak siyahi birini oynatsaydınız savcının gençliği için?
  
  dizinin sonundaki saçmalıktan hiç bahsetmeyeyim bile. yahu ellerinde ne kanıt var da koskoca başbakanı tutukluyorlar? 0 kanıt, sadece kadın diyor ki "kocam bana dedi böyle bir olay olmuş", ve gidip koskoca başbakanı tutukluyorlar öyle mi? dizinin bütün amacı gerçegi irdeleyip mahkemede bir sonuca ulaşmak iken, dizinin sonunda adamın karısı medyaya 0 kanıtla bir bilgi sızdırıyor diye koskoca başbakan tutuklanıyor öyle mi? o zaman daha ilk bölümde bitseydi bu dizi. direkt tecavüz iddialarından sonra bakanı tutuklasalardı, kapanış jeneriği girseydi.
  
  ayrıca adamın suçlu olup olmadığını seyirciye açıkladıkları an ve sahne seçimi berbattı. bunun açıklanması gereken bölüm final bölümü veya finalden bir önceki bölümken; çok saçma bir anda adamın aslında suçlu olduğunu gösterdiler. bunu öyle bir şekilde yaptılar ki, sanki ben diziyi izlerken birisi gelip bana final bölümünden spoiler verdi, "adam aslında suçlu" dedi. o kadar amatörce yani. benim için adamın gerçekten suçlu olup olmadığı gizemi diziyi izlemeye devam etmemin önemli bir parçasıydı. bu gizemi böyle saçma bir şekilde bozacaklarını bilseydim asla izlemezdim. böyle açıklayacaklarına daha ilk bölümden adamın suçlu olduğunu seyirciyle paylaşsalar daha iyi olurdu. ben final bölümünde her şey ortaya çıkacak ve olaylar çözülecek sanıyordum. bunun yerine alakasız bir yerde birisi gelip bana spoiler vermiş gibi oldu.
  
  dizide beğendiğim tek nokta adamın kendi içinde gerçekten masum olduğuna inanmasıydı. çünkü bu tarz insanlar gerçekten de öyledir, yanlış bir şey yaptıklarını asla düşünmezler.
  
  --- spoiler ---
• teknik anlamda dizinin anlatım dilini çok beğendim, kamera geçişleri etkileyiciydi. ayrıca james'in şok olduğu anı gerçekten böğrüne yumruk yemiş gibi çekmeleri ve izleyiciye hissettirmeleri çok güzeldi. ikisinin -bölüm numarasını hatırlayamadım-evde tartıştıkları bir sahnede kameranın kendi içinde aşağı yukarı hızlı hareketleri sophie'nin fanus içinde yaşadığı korunaklı, neredeyse mükemmele yakın hayatının başına yıkılmasını çok etkileyici kıldı.
  sonuç olarak; londra güzeldi, ev muhteşemdi, sienna çok tatlıydı ama dizi vasat..
• kamera kullanimi " yeni bir şeyler deneyelim " diye " roller coster" formatına dönüşmüş,180 derece açı çevirip ,tüm alanı gezip izleyene 180 derece metaverse deneyimi yaşatmaya çalışmışlar herhalde. midem bulandı şahsen.
  
  --- spoiler ---
  
  senaryo örgüsü olmayan ve en ufacık devamlılık kaygısı olmayan inanılmaz amatör netflix senaryosu.kurgu ,görüntü,kamera hepsi birbirinden izlenmiyesi , kahramanların genç halleri başka bir dizi ,yeni halleri bambaşka bir dizi gibi.
  izlediğim en kötü bir top bir veya ikiye rahat oturur.
  
  ingiltere malesef bu tarz brezilya formatı skandal olaylarında saçma bir soguklukla aşk ve tutku hikayelerini isleyemiyor, oysa ver bu formatı ispanyol abilere yemin ederim medyapım formatı satın alır ,cansu dere başrolünde bir skandal izlerdik.olmamis.
  --- spoiler ---
• --- spoiler ---
  
  "bir skandalın anatomisi", 2022 abd-birleşik krallık ortak yapımı ve drama-gerilim unsurları içeren mini-dizi. 1 sezon ve 6 bölüm olarak çekilen dizi, sarah hall veya sarah vaughan'ın aynı adlı romanından uyarlanmıştır. diziyi geliştirenler melissa james gibson-david e. kelley ikilisi, dizinin yönetmeni ise kadın rejisör s. j. clarkson'dır. dizinin başrollerinde sienna miller, michelle dockery, rupert friend, naomi scott ve josette simon yer almışlardır. çekimleri londra ve oxford'da yapılan dizi, hukuk temalı güzel bir gerilim dizisidir. son olarak, dizinin imdb.com puanı 7,1/10.
  
  konusu
  güçlü bir muhafazakar siyasetçi olan james'in (rupert friend) eşi sophie'nin (sienna miller) ayrıcalıklı hayatı, skandal yaratacak sırların ortaya çıkması ve james'e korkunç bir suçlama (tecavüz) yöneltilmesiyle altüst olur.
  
  netflix resmi sayfası - https://www.netflix.com/title/81152788
  
  imdb.com - https://www.imdb.com/title/tt12748084/
  
  wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/anatomy_of_a_scandal
  
  trailer - https://www.youtube.com/watch?v=m1uggznhyf8
  
  --- spoiler ---
• 5/10’luk dizi.
  
  --- spoiler ---
  
  neresinden başlasam bilmiyorum. bir insanın 20 ve 40 yaşlarındaki hali bu derece kopuk olabilir mi? tombik yuvarlak hatlı vasat kız hem fiziksel hem davranış olarak sipsivri bir ablaya dönüşebilir mi? bütün sene vakit geçirdiği arkadaşı onu tanımayabilir mi? sesin değişmiş dedi sophie son bölümde, bekledim ki bir açıklık getirecekler polat alemdar türü bir ameliyatlar silsilesine girmiş de çıkmış diyecekler (ki bundan daha mantıklı olurdu) ama yok. hele sonunda kadının kocasını başbakanı ihbar etmesi? mahkemede kocanın seks detaylarını dünlemişsin, (ki bu süreçte aynı yatağı falan paylaşıyor) ilişkisinin 5 ay sürdüğünü, adamın ona çiçekler gönderdiğini kolyeler hediye ettiğini falan dinlemişsin, mahkemeden sonra hayatına evine dönmüşsün duyduğun 2 olay mı sana bunu yaptırdı? aynen aynen.
  
  --- spoiler ---
  
  üzüldüğüm bir nokta var kendime dair. bu tarz mantıksız dizileri geçtiği evleri, sokakları, şehirleri falan izlediğimde çekilir buluyorum. emily in paris’te de böyle mesela. niye böyle hissediyoruz abi biz? yaşadığım şehir (istanbul) 10 sene önce de bir paris değildi ama bugün neden medeniyet akan şehirlere güzel evlere hayatlara daha bir düşüyoruz? ekonomik, sosyolojik, estetik… neden bu kadar geriledi hayatımız? ben 10 sene önce de yabancı dizileri izlerdim ama dizinin geçtiği ortamlar bu kadar dikkatimi çekmezdi, diziye odaklanırdım. sebep olanlar, allah belanızı versin be.
• guzel bi dizi.
  
  izlemenizi tavsiye ederim