• anayasanin gecici 15. maddesi, 12 eylul 1980 ve 25 ekim 1993’te kabul edilen ve yururlukte olan yasa ve kararnamelere dayanarak alinan tedbirler konusunda anayasaya aykiri hicbir iddia bulunmadigini $art ko$ar. bu, mahkeme kararina kar$i bagimsiz olan kararnamelerin cikarildigi 25 ekim 1983’teki olaganustu halin 2935 sayili kanunu icerir.
  • bazılarının kendini sağlama aldıkları yasadır netekim.
  • turkiye cumhuriyeti'nin geçirdiği en büyük travmanın yaralarının hala sarılamamasına neden olan madde. yaşanan olayla hesaplaşılamadığından günümüzde toplumsal düzeyde bir travma sonrasi stres bozuklugu yaşanmaktadır.
  • 12 eylül 1980 tarihinden, ilk genel seçimler sonucu toplanacak türkiye büyük millet meclisinin başkanlık divanını oluşturuncaya kadar geçecek süre içinde, yasama ve yürütme yetkilerini türk milleti adına kullanan, 2356 sayılı kanunla kurulu millî güvenlik konseyinin, bu konseyin yönetimi döneminde kurulmuş hükümetlerin, 2485 sayılı kurucu meclis hakkında kanunla görev ifa eden danışma meclisinin her türlü karar ve tasarruflarından dolayı haklarında cezaî, malî veya hukukî sorumluluk iddiası ileri sürülemez ve bu maksatla herhangi bir yargı merciine başvurulamaz.

    bu karar ve tasarrufların idarece veya yetkili kılınmış organ, merci ve görevlilerce uygulanmasından dolayı, karar alanlar, tasarrufta bulunanlar ve uygulayanlar hakkında da yukarıdaki fıkra hükümleri uygulanır.
  • bu maddenin ecevit hükümeti zamanında kaldırılan ikinci paragrafı da şöyle demekteydi:

    " bu dönem içinde çıkarılan kanunlar, kanun hükmünde kararnameler ile 2324 sayılı anayasa düzeni hakkında kanun uyarınca alınan karar ve tasarrufların anayasaya aykırılığı iddia edilemez."
  • (bkz: bir lockheed skandalı vardı ne oldu ona)*
  • dünyanın hiçbir yerinde görünmeyecek anayasa meddesi. anayasa, geneli kapsar ki$i yada özel kurumları koruma altına almaz. ama burası türkiye, 25 yıldır bu madde sayesinde bu ülkeye yapılan bir çok kötülüğün hesabı sorulamamı$dır. artık bu kötülüğünü yapan insanlar doğal yollardan aramızdan ayrılınca bu madde de anayasadan çıkar, gerçi bu anayasanın neresi doğruysa oda ayrı mesele netekim. (bkz: deveye boynun egri demi$ler nerem dogru ki demi$)
  • sivil anayasa taslak metnine göre kaldırılmıştır. fakat kaldırılmasıyla iş biter mi? bitmez.
  • bu maddenin ne zaman kaldırılacağına ilişkin bir soruya armağan kuloğlu şu şekilde cevap vermiştir:

    - zamanı geldiği zaman kaldırılacak ve bu konu da gidecektir.

    - peki sayın kuloğlu zamanı ne zaman gelecek?

    - bunu sorumlu olan kişiler bu hayattan göç ettikleri zaman kaldırmak yeterli olur diye düşünüyorum. ne zaman olur, o da allah’ı takdiri.

    bugün öğlen ntv'de yayımlanan günün içinden adlı programda* geçen bu diyalog gerçektir ve bu görüşleri en ufak bir hicap dahi duymaksızın açıklayan kişi tümgeneral rütbesinden emekli olmuş bir askerdir.

    *http://www.ntvmsnbc.com/id/24978060/
  • adana cumhuriyet savcısı iken kenan evren hakkında hazırladığı iddianame sonrasında meslekten men edilen savcı sacit kayasuya göre bu madde, darbecilere dava açılmasına engel değil:

    "...şimdi, geçici 15. maddenin bu darbeciler hakkında dava açılmasına engel olmadığını ben bir çok katıldığım toplantılarda izah ettim. geçici 15. madde 2356 sayılı kanunla kurulmuş olan milli güvenlik konseyi üyelerinin yargılanamayacağından bahseder. 2356 sayılı kanunun yayınlandığı tarih 12 aralık 1980’dir. yani 12 aralık 1980’den önce milli güvenlik konseyi diye bir konsey, hukuken yoktur. darbe ne zaman yapılmıştır; 12 eylül 1980’de... arada 90 günlük, o kanun kapsamına girmeyen bir boşluk vardır. dolayısıyla 12 eylül 1980 darbesi yargılanabilir.
    ....
    herhangi bir başsavcı, darbecilerin geri kalanları hakkında da dava açabilir. buna engel olan kanunen hiçbir engel yok. ben sadece kenan evren hakkında dava açmıştım. bugün hayatta olan diğer darbeciler hakkında da diğer savcı arkadaşlar dava açabilir. eğer siyasi irade olursa 12 eylül darbecileri yargılanabilir; hiçbir engel yok."

    kaynak: http://www.ntvmsnbc.com/id/24978060/
hesabın var mı? giriş yap