çoklu zeka kuramı

• psikolojide pek kabul gormemis olmamasina ragmen egitim cevrelerinde fazlasiyla ilgi ve kabul gormustur. bunun en buyuk sebebi bence insanlarin bu teoriye inanma istegi.
  cocuk gidiyor okula, derslerde basarisiz, ondan hizli dusunen tipler var falan e tabi kendisinin farkli bir zekasi olduguna inanmak istiyor. aile zaten bir an icin bile olsa cocugunun zeki olmadigina inanmak istemedinden onlar aninda bilimsel bir gercekmis gibi aliyorlar bunu, facebook'ta orada burada paylasiyorlar.
  
  yukaridaki yazarin da dedigi gibi bir iddia. herhangi bir deneysel ya da empirik dayanagi yok. psikanaliz'den hallice, cunku hem yanlislanabilir degil hem de totolojik.
  
  tum sorunlar burada da bitmiyor cunku gercek zeka bu degil.. neden?
  
  howard gardner arkadasimiz once zeka kelimesini aliyor, anlamini kendi dunyasinda genisletiyor, icine binbir mana yukluyor, sonra da o zekayi parcalara ayiriyor. kardes sen ne yaptin? biz zeka derken bunu kast etmemistik. tamam zeka muallak bir kavram, tanimlamasi da zor ama psikoloji'de yine az cok bir tanimi var, oysa sen uctun gittin.
  
  gelmis mesela muziksel zeka demis. yahu bu bildigimiz yetenek,
  daha da ileri gidip vucutsal-kinestetik zeka demis. e yok artik, beyincigim iki kasi uyumlu bir sekilde kontrol etti diye zeki mi oldum ben. bu da yetenek.
  bu boyle gider. her yetenegi zeka yapalim o zaman. yemek yapmak da ayri bir zeka olsun, cok guzel araba park etmek de, sicarken deligi tutturmak da.
  
  edit: hemen altimdaki entry'de yazar sunu demis:
  
  "bir insanın zeki olup olmamasının tek kanaldan ölçülemeyeceğine katılıyorum.
  çünkü abstract düşünce, problem çözme, kurgu yaratma, yani creative yönden delicesine zeki olup da, karşına geçse iki lafı biraraya getiremeyen, işte ne bileyim, ağız dalaşında laf sokmada her daim başarısız olan, tanımayan birinin rahatlıkla "gerizekalı, mal bu" diyeceği sosyal yetenekleri pek iyi olmayan insanlar var. şimdi bunlar gerizekalı mı? hayır değil. yalnızca zekasının o yönü değil, başka yönleri gelişmiş."
  
  yazara katiliyorum ama zaten kimse zeka'yi tek bir kanaldan olcmeye calismiyor ki. bahsettigi abstract dusunce, problem cozme, kurgu yaratma halihazirda tum kabul edilen zeka tanimlarinda var. su an psikoloji'de zeka olarak onlar da dahil ediliyor. sorun su: coklu zeka kurami bunlarin da disina cikip yetenek olarak tanimlanabilecek seylerin zeka oldugunu one suruyor.