• 28 ocak 2015 tarihinde aihm'in vermis oldugu 1915 olaylari soykirim olarak adlandirilamaz ve bunu reddetmek suc degildir kararini ermeni lobisinin baskisiyla temyize goturen isvicre ile dogu perinçekin karsilasacagi davadir.
    dogu perinçek yurtdisi yasaği nedeni ile durusmaya suan icin katilamamaktadir ve malasef turkiyeyi savunucak bir kimse bulunmamaktadir.
  • bugün yargitay tarafindan perinçekin kaldirilan yasağı sonrasında savunma yapabileceği dava
  • ulusal kanal canlı yayına başlamıştır. akp ve chp heyetleri salonda yerlerini almışlar. egemen bağış da orada imiş.
  • avrupa uygarlığı'nın engizisyon dönemlerine asla geri dönmeyeceğine olan derin inancım dolayısıyla, aihm'in önceki karardan hiçbir şekilde geri adım atmayacağını öngördüğüm davadır.
  • doğu perinçeğin ceza almasını canı gönülden beklediğim dava. evet baya baya ceza almasını istiyorum.
  • sogomon teğleryanlar da viyakladığına göre olay bitmiştir.
  • türküm, doğu perinçek'i sevmem, 1915'de ermenilerin yaşadıklarının soykırım tanımına uygun olduğunu düşünüyorum, buna rağmen perinçek davada haklı taraftadır. benimle aynı nedenden dolayı iki ermeni arkadaşım da katılıyor; freedom of speech.

    soykırım yok demek suç olmamalı, bunun suç olması özgür fikre aykırıdır ve fikirler özgürce konuşulmadığı, tartışılmadığı sürece...
    1) nasıl tartışacağız da doğruyu bulacağız?
    2) zorlatma ters teper.

    bu davanın sonucu soykırımı tanımak ya da tanımamak da değildir ayrıca, bu tek kişi ile ilgili dava. karıştırmayalım.

    soykırım ile ilgili yine başka tarafları suçlayanlar var. arkadaşım amerikalılar atalarının bazısının kızılderililere soykırım yaptığını kabul etmekle kalmadı, kızılderililerin bazı özel hakları var, olay ile ilgili amerikalıların kendisi filmler çekiyor, kitaplar yazıyor...vs almanya holokost'u tanımakla kalmadı, her sene anıyor..vs yüzyıllardır var olan hiçbir ülkenin geçmişi tertemiz değil maalesef. ermeni soykırımı olması demek senin dedenin suç işlediği anlamına bile gelmiyor, soykırım nüfusa oranla ufak bir grup tarafından işlendi. ermenilerin kendileri de olaylar sırasında bazı türklerin nasıl hayatlarını kurtardıklarını, yardım ettiklerini de kabul ediyor ve anlatıyor. soykırım var demek ermenilerin o dönemde hiç suçu yok anlamına da gelmiyor. olayları bir paket halinde değil ayrı ayrı değerlendirirsen sen de göreceksin zaten neyin en olduğunu.
  • yeni chp'nin hangi taraftan davaya müdahil olacağını merak ediyorum. sonuçta yeni partinin yükselen yüzleri soykırımla yüzleşilmesini söylerken, karşı çıkanların partiden ayrılışı şenliklerle kutlanıyor.

    not: bahse konu chp'nin programında şu ifade geçer:
    --- spoiler ---
    sözde ermeni soykırımı iddiası ile ülkemizin haksız önyargılarla suçlanmasına karşı kararlı duruşa sahip çıkmaya devam edilecektir.
    --- spoiler ---
  • soykırım davasında kutsal ittifak
  • davanın içeriği soykırım olup olmaması değil, soykırım yoktur demenin de bir düşünce özgürlüğü olduğu ve bunu söylemenin yasaklanamayacağı, bu bakımdan da isviçre'nin "ermeni soykırım'ını reddetmek suçtur" şeklinde düzenlenen kanununun düşünce özgürlüğüne ters olduğu üzerinedir ve doğu perinçek'de buna itiraz etmektedir. bu davadan ilgili kanunun haksız olduğu yönünde çıkacak karar "soykırım yoktur" anlamına gelmez, "soykırım yoktur demek suç değildir" anlamına gelir en fazla ki olması gereken de budur.

    doğu perinçek'in başvurusunun reddedilmesini "soyları kırıldı mı kırılmadı mı?" diye sorular sorarak istemek de, "100 yıllık yalan son bulacak" diye başvurunun kabul edilmesini istemek de en basit ifadesiyle davanın ne üzerine olduğunu bilmemektir. çıkacak sonuç ne olursa olsun her iki düşünceyi de desteklemez, her iki düşüncenin de rahatlıkla ifade edilebileceğini, bunun suç olmadığını destekler...
hesabın var mı? giriş yap