• olayların tamamen mezhepsel çatışmaya dönüştüğünü doğrulatan gelişmeler olmuştur.şii maliki'ye şii iran'ın destek olması yada sünni ışid'e sünni katar ve türkiye'nin destek vermesinden hiçbir farkı yoktur.umarım laiklik ilkesinin nekadar kritik öneme sahip olduğunu bu örneklerle görürüz.okullarda bu örnekler verilerek anlatılırsa laikliği özümsemiş genç bir nesil yetişmiş olur.
  • doğru olduğunu varsayalım. şii ırak yönetimine destek vermek isteyen şii iran'ın, sünni terör örgütü ışid'e karşı yaptığı müdahaledir.

    dünya savaşı falan çıkarmaz. iran askerleri zaten suriye'de, esad saflarında savaşıyor. dünya savaşı falan da çıkmıyor.

    ırak'a taş çatlasın birkaç bin kişilik bir kuvvet girer. zaten tamamı 10-15 bin kişi olduğu düşünülen ışid için, ırak ordusu ile birlikte yeterli bir kuvvettir.

    ayrıca seçimle iktidara gelmiş ırak hükümeti yardım isterse iran ordusu daha büyük kuvvetlerle de ırak'a girebilir. radikal islamcı bir terör örgütü ile mücadele ediyor diye iran'dan kan falan da almazlar. saçmalamanın alemi yok.
  • günahım kadar sevmem iran devletini ama, eğer haber doğru ise, iran'ın bölgedeki tek "ülke" olduğunu gösteren durum.
  • çin komünist partisi döneminde gerçekleşmiştir.
  • kimse iran'ın sabrını test etmeye kalkmasın yorumunu yapmadan gereğini yaptıklarını gösteren müdahale.
  • en kati islam ulkelerinden bir tanesi olan iran'in olan bitene daha fazla seyirci kalamamasi sonucunda ortaya cikmis olmasi muhtemel olgu. zaten gectigimiz gunlerde, iran kanadindan cok sert aciklamalar gelmisti. dolayisi ile cok da surpriz olmadi. unutulmamasi gereken irak - iran arasindaki iliskilerin hassasiyeti. olasi bi sikinti durumunda, ortadogu bildigin cayir cayir yanar... ihale bize kesilecek diye odum patliyor, zira basedemeyiz...
  • the telegraph'in haberine gore bugun gerceklesmistir. habere gore iki tabur devrim muhafizi irak ordusuna destek olmak icin irak girmistir. haber kaynagi olarak wall street journal verilmekte.
  • iran asla basra'nın düşmesine razı olmaz, bağdat ikinci önceliğldir. şii kuşak için öncelikli olan ilk kurtulacaklarlar listesinln başında yer alır.

    ama daha önemli olan tüm taraf ülkelerin soğukkanlı tutumudur. iran da abd de türkiye de kürtler de acele etmeksizin kimseyi kışkırtmaksızın hamle yapmaya gayret ediyor görünüyor.

    iran cumhurbaşkanının türkiye ziyaretiyle paralel olarak ardı ardına yaşanan bayrak indirme krizi ve musul baskını tesadüf olamayacak kadar birbirinl tamamlayan saldırılardır.

    gizli bir anlaşma, karşılıklı rızaya dayanan bir kutuplaşma yaşanıyor gibi. bu gelişmelerin fitilini rusya'nın çin ile yaptığı doğalgaz anlaşması ile türkiye'nin kürt petrolünü satışa çıkarması ateşlemiş görünüyor.

    abd ve çln iranla birlikte ırak merkezi hükümetine destek çıkarken türkiye sessizce barzani'nin kerküke girmesini izliyor. tam türkiye kürtlerle başbaşa kaldı derken ruslar çıkıp tüm kürt petrolünü alabileceğini açıkladı ve hemen arkasından rus tanklarının ukrayna'ya girdiği haberi geldi.

    temmuz ayında abd ile nükleer anlaşma için abd ile tekrar masaya oturacak olan iran ile güney ırak'ta petrol anlaşmaları olan çin abd ile ırak'ta yanyana geilrken türkiye kürtler ve rusya ile yanyana geldi.

    pkk nasıl bir oyuna geldiğini anlamış olacak ki lider dediği adamı kafesteki ibibik kuşuna çeviren açıklamasından iki gün sonra çark ederek bayrağın indirilmesini provakasyon olduğunu iddia etti. yani kullanıldım dedi.

    ışid hurucu ve musul baskınını analizi aceleye gelemiyecek kadar sofistike duruyor. biraz zamana ve bigiye ihtiyaç var.
  • türkiye'nin güneyinde sünni kaynaklı her türlü istikrarsızlığın, iran'ın bölgedeki etkisini artırdığının ufak bir emaresidir. stratejik derinimizin iran'ın şii bölgeler üzerindeki nüfuzuyla boy ölçüşebileceğini düşünmesinin bizi getirdiği nokta bu, iran'ın bölgedeki etkinliğini artıracak sebepleri kendi elimizle beslemek. çin'e bakalım, boşuna mı kuzey kore'nin nükleer silahtan arındırılmasına çalışıp, ülkenin daha itidalli davranmasına uğraşıyorlar. kk'nin bölgedeki her fevri hareket ve tehdidinin, pasifikteki amerikan varlığını artırdığının farkındalar.
  • sözlük içindeki derin stratejistleri göstermiştir. türk medyasından okuyunca ışid 50 kişilik kafayı sıyırmış bir vahşi çete sayılıyor herhalde.
    bu sahnenin aktörlerinin babaları da aynı topraklarda 1979-1988 boyunca 10 yıl savaştılar. ışid dediğimiz abd işgalinde romantiklikten ölerek desteklenen (benim de hoşuma gitmişti yalan yok) felluce'deki büyük direnişin aktörleri.
    ışid çuvaldan ya da suriye'den çıkmadı. 1980'de de vardı, 2004'de de vardı lider kadrosunu vs. birşekilde temizleseler bile 2020'de yine olacak. adı başka olacak, din motifi daha zayıf ya da daha kuvvetli olacak belki uluslararası katılımcıları azalacak ya da bitecek ama olacak. iran da karşısında olacak.
hesabın var mı? giriş yap