• uc sey soyleyip magarama donecegim:

    1) "deniz" diye arattim, bir suru "olusunu denize atmislar, yersen" yorumlari yapilmis. oncelikle yersen diyen herkesin dilini yemek istiyorum ki bir daha konusamasinlar. nasil itici bir laf. biz gencken hic boyle itici kaliplar kullanmazdik a.k. sonralikla, denize atmislar degil "gommusler". yani denize atarken birkac dua okumuslar. bir halkla iliskiler taktigi olarak dusmaninin inanclarina saygi. iyi de, islamiyette denize gomulmek sadece olaganustu sartlarda uygun. mesela vasco de gamanin hindistan yolculugu arefesinde rakiyi fazla kacirip uyuyakalmasi, yerine musluman klonunun gonderilmesi, en yakin kara parcasina tam 24 saat 1 dakika uzakliktayken doktor houseun saskin bakislari arasinda lupustan olmesi gibi sartlar bence yeterince olaganustu. o zaman baliklara yem edersin.

    oysa, zamanlar otesi dini kitaplarimizda "karada oldurulen terorist orgut liderlerinin, mezarlari milyonlarin ziyaret edecegi bir turbeye donusmesin diye, dna analizleri yapildiktan sonra helikopterden okyanusa atilmalari" hic hos karsilanmiyor. "so what?" ayetine gore bu tip durumlarin hicbir olaganustu tarafi yok, her hafta yasanan seyler, ne yani? birebir aktariyorum: "helikopterin yapmasi gereken sey, gece karanliginda inin cinin top oynadigi bir yere gitmek, pervanenin ruzgarindan toplarini kontrol edemeyen cinlerle mumkun mertebe tartismaya girmeden, galiz kufurlerini sineye cekerek, cesedi yere indirmek (abdest aldiktan sonra molekuler transportasyon cihazlarini kullanabilirsiniz. bu kisim 2060'tan sonra gorunur hale gelecektir) ve isaretsiz bir mezar kazip kabe'ye yonlenmis sekilde gommektir. dinimiz amin"

    osama gibi bir adamin cesedini yanlis gomduler diye abd'ye dusmanlik besleyecek insan zaten her halttan nem kapar da, madem normal cogunluk icin bir amerikan propagandasi olarak kullanilacakti bu ayrinti, bari dogru duzgun halletselerdi.

    ***

    2) "amerika yaratmisti zaten, hep de onlarin adamiydi, en sonunda ihtiyaclari kalmamis olmali ki..." ile baslayan tum yorumlari, 3 kitaya, 7 cihana yayilmis 150,000 makinelik botnetimle kotuledim. o karma yillarca adam olmaz artik (hala bunu takan uc bes kisiden birisinizdir kesin. kesin! )

    yahu bir kere bu "adami olmak" hikayesi taa 1979'da. 80'lerde zaten herif acik secik anti-amerikan hareketlere girisiyor kendi orgutuyle. yani adamin amerikayla cikarlarinin 30 sene once paralel olmasi baska sey, 30 sene once cia'in adami olmasi baska sey, 30 senedir full-time amerikan ajani olmasi bambaska. kahvehane sohbetlerinde bu ayrimlar unutuluyor. ustelik sovyetlere karsi abd'nin adami olmasi da sadece bir iddia. yani millet bunu oyle bir gercek olarak bellemis ki sanirsin bu herifin cia tarafindan beslenip, egitilip, silahlandirilip, orgutlendigi konusunda yuzlerce saatlik film kayitlari var. yok boyle bir sey. kanit olmadigi gibi, bu is mantikli da degil. cia yerel afgan mucahitleri finanse ediyor soyvetlere karsi; yerlilerle iliskileri iyi olmayan, sayilari gorece az ve savasa etkisi az olacak yabanci musluman gonulluleri degil. ustelik bunlar tanim itibariyle asiri ideolojik (baska kim kalkip afganistan daglarina gider dinsiz komunizmle mucadele icin), yani abd'den de nefret ediyorlar.

    -bin laden gibi zaten kendi milyon dolarlari oldugundan cia'e muhtac olmayan birinin bu ortamda cia'den beslenmesi

    -hele hele savasin genel perspektifinde bir boka yaramamasina ragmen cia'in has adami olmasi

    -sonraki 20 seneyi abd muttefiki suudilere, yahudilere ve direkt abd'ye karsi soylemlerle taraftar toplayarak ve abd buyukelciligi bombalama, balkan ic savasinda abd'ye karsi savasma gibi eylemler yaparak gecirmesinin nedeninin, 11 eylul masalina koca bir arkaplan olusturmasi

    -98'de clinton doneminde cia tarafindan gizlice oldurulmeye calisilmasinin, afganistanda kamplarinin bombalanmasinin bu arkaplani ikna edici kilmak icin yapilmasi

    -11 eylul'u ertesindeki abd isgallerlerine zemin hazirlamak icin cia ile ortak gerceklestirmesi

    -bunu takibeden 10 sene boyunca da, irak isgalinin el kaide'yle iliskisi olmadigi cok kisa bir sure icinde ortaya cikmis olmasina ve afganistanda kalmanin da osamaya bagli olmamasina ragmen, "lazim olur belki" diye gizli sakli bir yerde tutulmasi

    -afganistan gibi gsmh'si, oraya harcanan savas butcesinin onda biri olan bir ulkenin, zengin elmas, altin, petrol, bor, erke donergeci yataklarini hup hup diye somurmek dururken, askeri olarak geri cekilme planlarinin -tabii ki cumhuriyetcilerin yalandan direnclerine karsin- aciklanmasinin da epey ardindan, gorunurde hicbir kritik donemec yokken olumunun aciklanmasi

    -30 senelik ford, reagan, bush sr, clinton, bush ve obama hukumetlerinde bu isle ilgilenmis liberali, muhafazakari, sahini guvercini, birbirinin ezeli siyasi rakibi olan ve bambaska dunya goruslerine sahip onca politikacinin, ustune cia, nsa, department of homeland security, askeri istihbarat, national security council, navy seals ve baska artistik isimlere sahip onca kurulustaki burokratin, askerin, ajanin bu buyuk komplonun icinde olmasi ve tek bir sizintinin gerceklesmemesi

    hakikaten cok inandirici, mantikli. baskalari abd'nin pompaladigi yalanlara, medyaya inansinlar, biz burada neyin ne oldugunu acik secik goruyoruz. bop, zeitgeist,vs.

    ***

    3) "tam da secim oncesinde olmasi kusku uyandirmistir" yorumlarini da sevmiyorum. hele hele bunlari, yukardaki "abd'nin adamiydi" ya monte edenleri botnete motnete degil, direkt skynete havale ediyorum; robotlar dunyayi ele gecirince ilk bunlari avlasinlar, bunlardan pil yapsinlar.

    bin laden istendigi zaman yakalanan, oldurulebilen biri olsaydi, resmen takip edildigi clinton zamaninda tam secim oncesinde niye olmadi bu? demokratlar secimi kaybettiler, bush geldi, 11 eylul oldu. bin laden'in yakalanmamis olmasi neo-conlarin en buyuk siyasi basagrilarindan biri degil miydi? ilk seciminde neden kullanmadilar bu kozu? floridadaki birkac bin oy fark sayesinde zar zor tekrar baskan oldugu ikinci doneminde iyice dibe vurmusken, kongredeki cogunlugu kaybettigi mid-term secimleri (baskanlik seciminden farkli bu) oncesinde niye kullanmadi? baskanliginin sonunda, sadece neo-conlari degil butun muhafazakarlari dibe cekmesine, obama'nin karizmasina ragmen yarisin yakin gittigi zamanlarda neden yakalanmadi? obama baskanliginin ortasindaki mid-term secimlerinde, demokratlarin senato ve temsilciler meclisindeki cogunluklarini buyuk bir hezimetle kaybedecekleri aylar oncesinden belliyken, hatta baskanin vetosunu gecersiz kilacak supermajority'den bile konusulurken niye ortaya cikmadi bu haber?

    birbirinden ideolojik olarak farkli bunca siyasi bu imkana sahipti de kullanmadilar, dick cheney gibi bir sith lorduna yar olmadi bu sans, ama askeriyeyle, istihbaratla hicbir organik bagi bulunmayan obama ve saz arkadaslari ne yaptilar ettiler, adhdden muzradip amerikan siyasetinde bir omur demek olan 1.5 sene sonraki baskanlik secimlerine koz olsun diye osama'yi yalandan yakalattirip, oldurttuler.

    ***

    hakikaten "tam da secim oncesi". hakikaten "zaten abd'nin adamiydi".

    seytanin en buyuk numarasi, varolmadigina insanlari inandirmasidir lafini bildin, baudelaireden hani (the usual suspects nicki arkasina saklanip yazan sinsi bir yilandi). bu amerika'nin da en buyuk numarasi, butun hukumeti ve burokrasisiyle yekvucut bir sekilde, dunyadaki her halti en ince ayrintisina kadar planlayabilen bir kudret olduguna, her turlu sonucun birsekilde mutlaka onlarin cikarina hizmet ettigine, aksi halde o sonucun gerceklesmeyecegine bizleri inandirmasi olsa gerek. bu da nihayetinde, olaylar arasinda iliski/pattern aramak, olmasa da bulmak zorunda olan varliklar olusumuzun bir yan etkisi. ustune, cesitli kulturlerdeki 'kader ve birileri gene dugmeye basti cilalari cekilince, her sonucu direkt bir nedene, her olayi bir plana baglamadan dunyayi yorumlayamiyoruz. zaten sabahin yedisinde haberleri okurken, kimin kafasi cok oyunculu non-lineer sistemlere basacak; bir sen varsin bir de bebek.
  • son gelen haberlere gore islamabad, pakistan yakinlarinda bir koskte oldurulmus. yaninda aile fertlerinin de olduruldugu bilgisi geldi.

    edit: ulan sanki beyaz saray'da guvenlik sefiyim mubarek.
  • dublör iddialarına karşılık, bence hemen sinan çetin'in sağlından haber alınmalıdır.
  • babanın oğlunu öldürmesidir.
  • obama'ya secim kazandirabilecek bir gelismedir, senaryo tanidik geldi gerci.
  • obama öyle bir açıklıyor ki; zannedersiniz operasyonu başarıyla yönetmiş, suratına ''you son of a bitch!'' deyip tükürdükten sonra bizzat öldürmüş.
  • eksisozluk'te haberin girilisinin uzerinden 75 dakika gecmesine ragmen cnnturk web sitesinde hala tik yoktur.

    edit: hala hicbir sey yok.
  • photoshop ile kafasından vurularak gerçekleştirilen ölüm.

    lan bari az bilindik bir fotoğrafını kullansaydınız.
  • - usame bin ladin nerede?
    + öldü.
    - cesedi nerede?
    + denizde.
    - deniz nerede?
    + inek içti.
    - inek nerede?
    - dağa kaçtı.
    - dağ nerede?
    - yandı bitti kül olduuu. (anan zaaa temalı bitiş...)

    vardır ya da yoktur bilinmez ki ben öldüğüne inanmıyorum, ölse çarşaf çarşaf sergilerlerdi kendisini. neyse. benim esas komedi unsuru bulduğum şu oluyor:
    http://edition.cnn.com/…/bin.laden.color/index.html

    burada ve linkin sol alt kısmında sokağa dökülmüş amerikan halkının dünya kupası kazanmış vari kutlamalarının görüntüleri falan var. işte silme mal topluluğu budur, komedi unsuru budur derim. bu insanların hiçbiri usame bin ladin ölünce hayatlarında ne değişti ya da ölmese ne olurdu gibi bir farkındalık içinde değil ama terör korkusuyla yaşıyor salaklar. ne verirsen onu yiyor şeklinde olduğu için hangi kafayla bunu yaptıklarını tahmin edebiliyorum. bu çılgın ülkeye 2 senemi verdiğim dönemde bu konularda çok fazla konuştuğum insanlar oldu zira. ülkelerinde terör tehdidinin varlığına bu derece inanmış olmaları kayda değer. olmayan bir düşmana karşı yürüttükleri saçma sapan bir "savaş"ı kazanmış görüyorlar kendilerini ahah. sevinin gençler, bugün yapay bayram size. yarın yenisini çıkarır başınızdakiler.
  • obama açıklamasında "amerika, aklına koyduğu herşeyi yapar" dedi. evet.
hesabın var mı? giriş yap