• karaman koyunudur.

    daha önce bir başlıkta daha yazmıştım bu hikayeyi, bulamadım, kısaca hatırlatayım.

    koyunlar mezbahaya giderken kan kokusundan ürktükleri için girmek istemezler, sorun çıkarırlar. bu yüzden başlarına karaman koyunu konur ve diğerleri onun peşinden sessizce içeri girerler. bilen bilir karaman koyunu kan kokusundan etkilenmez.
  • kendisine oy vermeyenlerin konuşmaması gereken milletvekili(ymiş).zaten burada herkes istanbulda oy kullanıyor ya ondan heralde.
  • hakkında olumsuz eleştiri yapanların tümü militarist ulusalcıdır. yani bazı dingiller öyle düşünüyor sanırım.

    adamın kendine ait bir fikri yok, düşüncesi yok. sadece saman dolu bir kafa...
    millet kıçını yırtsın, çok haklı olarak desin ki "seçim barajının kalkması demokrasi (ve özellikle de sol ) için daha önemli. bu düzenlemenin olmadığı bir anayasa değişikliğinin bize ne faydası olacak?" diye; dallamanın biri ikisi çıksın buna diyene "faşist" desin, "militarist" desin, "ulusalcı" desin. hatta daha ileri gidip "sen oy vermedin ki. niye konuşuyosun" desin. lan adam istanbul 1. bölge adayı!

    bazılarının ciddi şekilde idrak sorunu var.
  • savunucularına bir tavsiyem var: kendisini eleştiren herkesi militarist, ulusalcı, faşist, kızılelmacı kabul edin. herkesi görmezden gelin. ama kendinize şu soruyu sorun:

    mecliste çoğunluğu sağlamış bir iktidar tarafından "atanabilir" bir mevki olan cumhurbaşkanlığı koltuğunda oturan tek bir kişinin anayasa mahkemesi üstünde bir hegamonyası olması sosyalizmin, demokrasinin veya güçler ayrılığı ilkesinin hangi yönüyle örtüşüyor?

    tamam, ufuk uras'ı eleştiren herkes kaka olsun. yeter ki siz kendinize bu soruyu sorun.
  • arkadaşım çıldıracağım en sonunda!...

    ulan sol siyaset bu kadar mı sığ tartışılır oldu.. ne zaman bu bebeler ele geçirdi solu ? ...

    biri çıkıp uras'ın verdiği oyun sola uygun olduğunu söylesin.. akp cilik chp lilik sonraki iş...

    uras neye oy verdi ? niçin oy verdi ? sol siyaset bunu mu emrediyor ?

    uras'ın neye oy verdiğini bilmeyenlerce savunulan şahsiyet.. aha bu da tanım ve kapak olsun...
  • memleketin gafil çıkartma potansiyeline bitiyorum yalnız arkadaş..
    ulan faydasız bir eleştiri mi getiriyoruz ki ufuk beye de hemen dar kalıplara sıkışmış kalarak "ulusalcılar eleştiriyorsa doğru iş yapmış!" sığlığına sığınıyorsunuz?
    hem sonra bu kafa yapısı nedir arkadaş "x cenahı eleştiriyorsa alkışı hak edecek iş yapmış.."
    hayata bakışı bu olan insan olur mu? kendi yaptığınızı kendi değerlendirmelerinizle bile doğru yere koyamıyorsanız acırım size..

    niye ufuk uras 8.maddeyi oylamayınca ergenekoncu ilan edenlerin 17.madde kabul edildiğinde alkışladığını bi sorabildin mi kendine? dinci ve liboşların 1 gün arayla değişen bu tavırları hiç rahatsız etmedi mi seni?

    niye önderlik edip de % 10 kalkmazsa sizinle hiç bir konuda muhatap olmayız diyemediğini sorabildin mi kendine?

    niye partiler ve seçimler kanunlarıyla ilgili konularda tavrını koymadığını sorabildin mi kendine?

    bu kadar kapalı olmayın kardeşim ya, üç tane haklı eleştiri getiriyorum burada.. bakma benim ulusalcılığıma şuculuğuma buculuğuma.. sen şunlara bi cevap ver..

    bu yüzden önderlik vasfınız yok.. anca payanda oluyorsunuz çıkarlarınız söz konusu oldu mu.. ulan bu ülkede vakit gazetesi tabanı bile iktidara gelir siz gelemezsiniz.. bunu bi sorun kendinize.. niye böyleyiz biz diye acaba.. payanda olmaktan öteye gidemiyorsunuz ki.. biri bi şeyler yapacak ki sizler de nasiplenesiniz.. işte manidar olanı da birileri bi şeyler yaparken sıfır aktif olduğunuz halde faydalı eleştirilere de sonuna kadar kapalısınız..

    yok kızıl elmacılar eleştirmesin, yok ulusalcılar eleştirmesin..
    e çıkın siz bir önderlik gösterin o zaman.. sizi bi gün derinci yapanlarla bi gün alkışa boğanların yanında olan sizsiniz.. sizi eleştirmeyecez de kimi eleştiricez ?
  • hem kürtleri küstürmeyeyim hem de akp'ci gözükmeyeyim mesajı vermek için cinlik yapmya kakışıp eline yüzüne bulaştırmış, hakikaten saçmalamış vekilimiz. aydın engin'in de diği gibi bize nasıl bir açıklama yapacağını sabır ve inatl bekleyeceğimiz güzide insan
    sen ahmet insel'in de deyimiyle siyasetçiliğe teslim olacak çakal politikacılık yapacak adam değilsin, senin işin orada o değil demek istediğim ve bir an önce titreyip kendine gelmesini umduğum siyasetçi.
    aydın engin'in yazısı için: http://www.t24.com.tr/….aspx?article=1925&author=13
    ahmet insel'in yazısı için: http://www.radikal.com.tr/…05.05.2010&categoryid=97
  • kendi aklı ve hür iradesi olan ve bunu göstermekten ve uygulamaktan çekinmeyen milletvekili.
    ister beğenir ister beğenmezsin. bazen beğenir bazen beğenmezsin ama ben bu adamın kendi düşündüğü doğrularla
    tavır aldığını ve yönlendirilemeyeceğini düşünüyorum.
    x partisi karşıtıysam x partisi ne yaparsa yapsın karşısındayımcıların veya x parti taraftarıyım x parti ne yaparsa yapsın arkasındayımcıların
    anlamasını beklemiyoruz zaten.
    ufuk uras'ı kah travestiler ve eşcinsellerin hakları için sokakta yürürken,
    kah darbe anayasasına karşı oy verirken,
    kah eleştirel medya üzerinde siyasi baskı kurulması karşısında direnirken görebilirsiniz.
    bu fikirlerin her biri farklı siyasi oluşumlara yakın gözükse de birgün bir tarafta, birgün bir tarafta
    gibi görünen bu adamı takım tutar gibi parti tutanların anlaması zordur.
    halbuki anladığımız kadarıyla kendi doğrusunun hangi parti veya siyasi oluşum tarafından öne çıkarıldığı
    kendi doğrularını değiştirmeye itecek karaktersizlikte biri olmadığından olacak ki bir gün hanyada
    bir gün konyada görebilirsiniz kendisini.
    dolayısıyla bu adamı eleştirirken şu kişiyi veya oluşumu niye destekledin
    diye eleştirmek çok yanlış olur. sadece sen niye böyle düşünüyorsun bence hatalı bir düşünce şeklinde
    kendi fikir ve düşüncesini eleştirmek elbet ve tabii ki de doğaldır ve ancak bu şekilde eleştirilebilir bir kimsedir.
  • cumhuriyet halk partisi haricinde her kesime hizmet etmiş komprador solcu.
  • iyidir hoştur. ama nefret çekmiştir üzerine son hareketiyle.

    peki nedir bu nefretin gerekçesi? anayasa mahkemesi üyelerinin çoğunu cumhurbaşkanının atadığı bir sisteme evet demiş olması. ulan salaklar şu andaki sistemde zaten cumhurbaşkanı seçiyor bütün üyeleri.

    bir kere olsun mevcut anayasa ile değişen maddeleri karşılaştırmalı olarak okumayan kerkerezler işkembeden sallıyor ya çok eğlenceli oluyor cidden. hem merak etmeyin anayasa metni öyle karmaşık bir şey değil. sizin resmi ideoloji tarafından yıkanmış beyinleriniz bile anlayabilir. o yüzden okuyun, karşılaştırın, ondan sonra osurun.

    biri hayrına çıksın, değişiklik yapılan madde içeriğine göre anayasa mahkemesi ne şekilde akp denetimine giriyor bana bir anlatsın. kırk yıl kölesi olacağım wallaha o kişinin.
hesabın var mı? giriş yap