pkk çok acı çekmiş bir toplumun öfkesidir

• ahmet altan'ın bugünkü taraf gazetesi'nde yayınlanan köşe yazısında pkk'yı tanımlayış biçimidir. tamamı şu şekilde:
  
  "pkk, öldürmekle bitecek bir örgüt değildi çünkü medyanın tanıttığı gibi bir “terör” örgütü değildi, pkk, çok acı çekmiş bir toplumun öfkesiydi."
  
  http://taraf.com.tr/makale/8057.htm
  
  fazla bir şey yazmaya gerek yok. savaşla bu işin hallolmayacağını, barışın gelmesi gerektiğini her fırsatta söyleyen ben bile bu bakış açısından iğrendim. bu kadar da olmaz artık. pkk'yı ehlileştirmek, bunca dökülen kandan sonra terör örgütü saymamak, normal siyaset kalıpları içine sokmaya çalışmak en hafif tabirle ayıptır. ölen binlerce insana yapılmış bir haksızlıktır. ahmet altan pkk'nın "medyanın tanıttığı gibi bir terör örgütü olmadığını" savunadursun, az sonra buraya gelip "ama işte aydınlık zihniyet, ileri görüşlülük" zırvalarını yazacakların alayının götüne damperli kamyon girsin.
• (bkz: porno benim isyanımdı)
• taraf gazetesinde taraflı bir şekilde yazılmış yazı.
• (bkz: pkk çok acı çekmiş bir toplumun öfkesidir)
  (bkz: öfke de bir hitabet sanatıdır)
  
  gördüğünüz gibi tüm teröristler bir anda sanatçı oluverdiler... ne harika...
  
  (bkz: ben böyle sanatın içine tükürürüm)
• bu tabiri sevmediyseniz, nuray mert'in 20. 08. 2009 tarihli, radikal'de yayımlanmış yazısından bir kısım alıntılayıp, çekileyim şimdilik:
  
  "pkk, silahlı mücadeleye girişmiş siyasi bir örgüttür. tüm devletler kendilerine karşı silahlı mücadele edenleri ‘terörist’ ilan ederler. devletler için ‘terörist’ olanlar, o davaya inananlar için ‘özgürlük, kurtuluş savaşçısı’dır. devletler bunu telaffuz
  etmekten doğal olarak kaçınır. ancak bizler devlet değiliz. o halde açıkça konuşabiliriz. türkiye’nin karşı karşıya olduğu olay, bir terör sorunu değildir, ‘silahlı bir siyasi mücadele’dir. gelinen noktada bu siyasi hareket, kürt meselesinin çözümünde kendisi ile müzakereyi gerektirecek bir konuma sahiptir.
  bu noktaya gelen her devlet, bu türden siyasi hareketlerle müzakere yapmak durumundadır.
  zor olan bu süreci kamuoyuna anlatmaktır."
  
  http://www.radikal.com.tr/…20.08.2009&categoryid=98
• pkk'yı meşrulaştırmaya çalışan çok abuk bir söz. bu mantıkla gidersek dünyada varolmuş tüm şiddet olaylarını meşrulaştırabiliriz. hadi biraz ahmet altanlaşalım:
  
  (bkz: ss çok acı çekmiş bir toplumun öfkesidir)
  (bkz: el-kaide çok acı çekmiş toplumların öfkesidir)
  (bkz: halepçe çok acı çekmiş bir liderin öfkesidir)
  (bkz: hiroşima çok acı çekmiş bir toplumun öfkesidir)
  (bkz: 6-7 eylül çok acı çekmiş bir toplumun öfkesidir)
• isabetli laf. hatta: (bkz: son kürt isyanı)
  
  söyleyeni sevmem, ama konu bu değil.
• ahmet altan konu hakkındaki görüşlerini daha önce de yazmıştı:
  
  http://www.taraf.com.tr/makale/5908.htm
  
  diyor ki:
  
  "pkk, terör örgütü mü?
  
  "terör örgütü dediğin şeyin on üyesi olur, elli üyesi olur, bilemedin yüz üyesi olur.
  
  "pkk ise, binlerce militanı olan, yirmi beş yıldır bir orduyla savaşan, elektrik santralı kurabilen, baraj yapabilen, dünyaya yayılmış bir örgütü bulunan, geniş finans kaynaklarına ve önemli biçimde halk desteğine sahip bir örgüt.
  
  "buna “terör örgütü” denmez.
  
  "bu örgütün uygulamalarına, siyaset ve hukuk yolu açıkken “silahlı” mücadeleyi sürdürmesine, şehirlerde bomba patlatmasına, uluslararası hukuk “terör” diyor.
  
  "ama bu pkk’yı “terör örgütü” yapmıyor, onu “terör” uygulayan bir örgüt yapıyor."
• nasıl yani ? gelirinin büyük bölümünü uyuşturucu ticaretinden,kalanını haraç toplayarak elde eden oluşum yada örgüt nasıl oluyor da bir isyanın sonucu ortaya çıkıyor ? buna isyan demek hangi vicdana sığıyor.. bu açıklamanın sahibi kanun,devlet,cumhuriyet kelimelerinin karşılıklarını nasıl dolduruyor ?
• pkk ekseninde bakarsak, pkk'nın bir terör örgütü olması ve buna rağmen bu derece destek bulması, sözün çok da hatalı olmadığına işaret eder. bu pkk'yı meşrulaştırma çalışması değildir. kürt halkını pkk'ya mahkum edenlere yapılan bir vurgu olarak baktım ben. bu lafı çarpıtarak kopuk analojilerle " yahudi soykırımı çok acı çekmiş bir toplumun öfkesidir, 6-7 eylül de böyledir " garabetine çekmeye kalkarsanız elinizde patlar. bak ben de ekleyeyim:
  
  "dersim katliamı çok acı çekmiş bir toplumun öfkesidir"
  
  peki bunlar neye hizmet ediyor? 6-7 eylül'de, dersim'de, 2.dünya savaşı almanyası'nda hangi taraf egemendi, hangi taraf azınlıktı? kim kimi eziyordu? muktedirin uyguladığı zulümlerdir bunlar. kürt halkı da yıllarca baskı altında kalmış, ezilmiş, sindirilmiş, asimile edilmeye çalışılmış, yeri gelmiş yok sayılmış, bırak sesinin duyulmasını gık demesine izin verilmemiş, sonunda da pkk'ya, siyasal olarak dtp'ye ve/veya benzerlerine destek vermekten başka çare bulamamıştır.
  
  pkk'nın bunca vahşi eyleme, sözünü ettiği amacından bunca kopukluğuna rağmen bu denli desteğe sahip oluşu size başka bir şeyler anlatmalı kardeşim.