• militan demokrasi kavramı ilk kez batı avrupa’da totaliter akımların yıkıcı etkilerinin kendini hissettirdiği yıllarda, karl loewenstein tarafından kullanılmıştır (1938). liberal demokrasi komünist, faşist ve nasyonal sosyalist akımların yıkıcı etkilerine karşı direnmek ve kendini koruyabilmek için artık 1930’lu yıllarda gerekli önlemleri alarak mücadeleci (militan) bir tavır içine girmiştir.
    militan demokrasinin siyasal muhalefetin belli bir kesimin susturucu ve devleti koruyucu niteliğine bakıldığında, bunun 1789 fransız devrimi sonrasındaki “jakoben” akıma benzediği fark edilir. bu nedenle de militan demokrasinin felsefi temelinin robespierre ve arkadaşı saint just’un görüşlerine dayandığı ileri sürülmektedir.
    militan (mücadeleci) demokrasi dışında savaşan demokrasi (fighting democracy), nöbette demokrasi (democracy on guard) ve dövüşen, kavgacı demokrasi (combative democracy) gibi adlandırmalar da kullanılmaktadır. bu anlamda militan demokrasi, demokrasinin bir nedenden dolayı bir şeye karşı mücadele etmesi ve kendini savunmasını ifade eder. buna göre demokrasi kendini savunmak zorundadır, sınırsız özgürlük olamayacağına göre demokrasi de kendini ortadan kaldıracak özgürlükleri sınırsız bırakamaz.
    militan demokraside mücadeleyi sadece yasal ve askeri tedbirler alarak değil, toplumun tüm kesimlerinin birlikte gerçekleştireceği girişimler olarak algılamak gerekir. yani önemli olan sadece yasal tedbirlerin alınması değil, bunun yanında toplumun tüm kesimlerinin de totaliter faaliyetlere karşı en azından demokratik tepkisini göstermesi gerekir.
    militan demokrasi; faşizm, nasyonal sosyalizm, komünizm vb. özgürlükçü demokratik düzeni açıkça tehdit eden ve ortadan kaldırmayı amaçlayan totaliter akımlar karşısında, kendi demokratik değerlerini korumak amacıyla bu tür yıkıcı akımları savunan bireylerin ve grupların ifade ve örgütlenme özgürlüklerini kısıtlayan ve bunlara karşı hukuksal, siyasal ve toplumsal alanda aktif bir tutum içine giren klasik (liberal) demokrasinin 1930’lardan sonra siyasal ve toplumsal koşulların ortaya çıkardığı farklı bir yorumudur.
    militan demokrasi anlayışıyla birlikte artık özgürlükler devlet ve kişiler arası ilişkilere karşı korunarak bu ikisi arasında mevcut duruma göre bir dengenin sağlanması sorunu gündeme gelmiştir. böylece devlet yeniden güçlenmekte, temel hak ve özgürlüklerin bekçisi olmaktadır. bu da özgürlükçü demokratik rejimi aşırı zedeleyebilmektedir.
  • bir kitap olmasından çok, önemli * bir kavramdır..

    kimi insanlar vardır, demokratik yollarla bir yeri yönetme gücünü elde ederler.. ama asıl amaçları demokrasiyi kaldırmak olduğu anlaşıldığı zaman, militan demokrasi devreye girer; demokrasinin devamı için.. bu sırada da mevcut yönetici demokrasinin yok edilmeye çalışıldığını iddia eder..

    ne başkalarını kandırmaya çalışalım, ne de kendimizi.. herkes birbirini yeterince iyi tanıyor..
  • ülkemde her şekilde olması gereken, ama aslında olmaması gereken bir kavram.. açmak gerekirse, demokrasi kavramını korumak ve devam etmesini sağlamak amacıyla gerekli önlemlerin, devletin bazı kurumları tarafından alınmasıdır.. bunlar silahlı kuvvetler, başta anayasa mahkemesi olmakla beraber yargı ve bunun gibi güç odaklarıdır.. en ileri demokrasilerde bile yönetim yüzde yüz insanlara-halka bırakılmaz ya da bırakılamaz.. çünkü insanlar her zaman ne istediklerini bilmeyebilirler, bir çok zaman bu çok seslilikten kaos ve kargaşa doğar.. bu durumda da sadece belirli konularda halkın fikri sorulur..

    öte yandan türkiye gibi demokrasi konusunda, daha sözlük anlamını çıkaramamış bir ülkede ise militan demokrasi olması şarttır kanımca.. bu güzel ülkede, özgürlüklerin,hakların ve rejimin devamının sağlanabilmesi adına, bazen herkesin fikrini sormamakta gerekebilir..bu her ne kadar anti-demokratik bir hareketmiş gibi gözüksede..

    ha militan demokrasi olmalımıdır, en başta dediğim gibi aslında olmamalıdır, ama teoriyle pratik maalesef her zaman örtüşmeyebiliyor..
  • militan demokrasi anlayışı, 1982 anayasasının 14. maddesinde kendini göstermektedir.
    buna göre, "anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz."
  • (bkz: koruyucu demokrasi)
  • adında militan olması sizi korkutmasın, militan demokraside militan yoktur.

    burada bizzat demokratik sistem kendini korumak için demokratik sistemde yer alan ancak antidemokratik hedefler güden oluşumları "demokratik çerçeve"de engellemeye çalışır, en azından teoride beklenen budur. anayasal kurumlar eliyle mücadele yürütülür ve antidemokratik hareket sistem eliyle tasfiye edilirken demokratik ilkeler göz önünde tutulmaya çalışılır denilse de, yorumu geniş ve objektif tutarsak demokrasi demokrasiyi korumak için antidemokratikleşir ve bu antidemokratikleşme, nedense antidemokratikleşme olarak görülemez. bu, militan demokrasiye yönelen en büyük eleştiri konusudur. ve gerçekten de, antidemokratik olduğuna kanaat getirilen bir oluşumun tasfiyesi esnasında bir kereliğine antidemokratikleşen demokratik sistemin bundan sonra olağan ve istenen seyirde yürüyeceğini kim garanti edebilir?
  • hey gidi hey! nereden nereye.
    kim derdi ki, vural savaş'ın yumurtlaması, gün gelecek o yumurtlamaya neden olanlar tarafından kullanılacak.
    geçmişte, vural savaş militan demokrası kavramı sayesinde, bu gücün her zaman kendi tekellerinde kalacağını düşünüyordu. oysa şimdi namlu, toplumun diğer %50lik kısmına çevrilmiş durumda.
    şimdiki iktidar sahipleri de tıpkı vural savaş gibi düşünüyor sanırım: bu güç, her zaman kendi ellerinde olacak.
    ama, lise tarih kitapları düzeyinde tarih bilgisi olan biri bile, bu gücün sürekli el değiştirdiğini anlayabilir.
    işte tam da bu yüzden söylenmiş sanırım: demokrasi bir gün herkese lazım olacak, diye. bunu iktidara birilerinin tekrar hatırlatmasında fayda var.
  • 1961 anayasasının getirdiği yenilikler arasında yer alan bir anlayış
  • (bkz: humanist yasakçılık)
  • hm, vural savas veya nuh mete yuksel'in böyle bir kitabı olması lazımdı ama büyük ihtimal vural savaş'ın.. fakat nasıl olsa ikisi de militan..
hesabın var mı? giriş yap