• insanları timsaha yatırdığı falan yok. mahkemede söyledikleri iddianamede zaten yer alıyormuşmuş. e pampa, biz ne diyorduk? trabzonspor hakkında ciddi iddialar var. neden bu adamlar şampiyonlar ligine gönderildi demedik mi? ee, yine biz haklı çıkmadık mı? timsahmış. yarraamın timsahı!
    ayrıca iddianamede yer alıyor olması, teşvik primi geldiğinin kanıtı falan olamazdı. adı üzerinde, iddia. ama bu adam, sivasspor başkanı olarak, mahkemede, "evet geldi" diyor. her şeyi geçtim. trabzonspor'un cl'e gönderilme mevzusu için de önemlidir söyledikleri. ve bunca zamandır bilinen bu "iddianın" etik kurulu raporu denen şeye girmemiş olmasını da size bırakayım da, uzun uzun düşünün.
    edit: tabi mehmet yıldız'ın ne söyleyeceği de önemli.. bekliyoruz bakalım.. ve her şeyden önemlisi, ispat. gelen teklifi ispat etsinler. o zaman konuşuruz. ama bugüne kadar "kupamız da kupamız" diye bik bik edenler de sussun artık.
  • trabzonluları hoplatmış kulüp yöneticisidir.

    trabzonluların tek umudu artık mehmet yıldız'ın ağzının sıkı olması. timsahı mimsahı bilmem ama mehmet yıldız'ın bildiklerini anlattığı gün trabzonluların ağlayacağı gün olacaktır.
  • "iddianame ve ek klasörlerde trabzonspor hakkında en ufak bir şey yok" diye aylardır ortada gezenlerin ağzını "teşvik iddiası iddianamede de yer alıyor" olarak değiştirmiştir.

    yaptığı itiraf kulüp başkanı olduğu için bambaşka bir önem kazanıyor. bu itiraftan sonra mehmet ali aydınlar'ın yüz halini gerçekten merak ediyorum.
  • "mehmet yıldız bana ts'nin bir milyon teşvik teklif ettiğini söyledi, kimden olduğunu sorunca bana söylemedi, söyleyeceğini zannetmiyorum ama isterseniz çağırın sorun" diyen şahıstır.

    adama yüklenmeyin. adam bildiğini anlatmış.

    mehmet yıldız delikanlıysa çıkar verir o ismi.
  • sadri şener'e şampiyonluk kupasının ucunu göstermiştir.
  • daha bugün "hakkımızda hiçbir şey yok, kupa bize gelecek" diyen sadri şener'in ardından, trabzon taraftarlarına teşvik parası verdiklerinin iddianamede yer aldığını söyleten kulüp başkanıdır.

    ayrıca iddianamede olmasa daha iyiydi, ceza almazlardı. hem iddianamede var, hem de taraflardan biri itiraf etmişse işiniz zor. umarım mehmet yıldız bu sıralar bir kör kurşuna kurban gitmez.
  • korcan'ı da yanında götürerek yaptığı müthiş savunmayla başkanı olduğu kulübe 1 yıl ceza verilen adam.
  • mahkemede hakimin fenerbahçe maçı öncesi trabzonspor'dan teşvik oldu mu sorusuna evet oldu diye cevap veren sivasspor başkanı. birisi emek hırsızlarının kupasını hazırlasın. *

    aylar öncesinden yazmıştık.

    (bkz: #25764601)
  • 2010 - 2011 sezonuna ait tek şike/teşvik itirafının iki sahibinden biridir. (diğeri de takım kaptanı mehmet yıldız) verdiği isim, recep denizer, meşhur balık tapesinin balık gönderen tarafıdır. tabi ki iftira. neden? çünkü mahkeme reddetti taam mı...

    ondan sonra "neden yeniden yargılama istiyorsunuz". ulan kulüp başkanıyla takım kaptanı isim vererek trabzonsporlu yöneticilerden teklif geldiğini açıklıyor. bu itirafları destekleyen maç saati tapesi de var. karar beraat. neden? çünkü yüce türk yargısı.
  • öyle bir bakışta derinlemesine analiz etmenin imkanı da gereği de yok, o yüzden spesifik söylemek lazım: eğer bu şahsın sedat peker bağlantısı, futbol klüplerinin 'bağlantısız olması-gerektiği/olamadığı' meselesinden ziyade, 'kendi tuttuğu takım hariç her futbol klübü yönetiminin 'bağlantılı' olduğu zannı'nı besleyen taraftar ideolojisine hizmet ediyorsa, ki etmemesine imkan var mı bilemiyorum, o zaman çirkin konuşabiliyoruz. nasıl konuşabiliyoruz? şöyle: alıyorsun profesyonel futbol klüplerini; bakıyorsun yerel, mahalli ve ulusal örgütler, cemaatler ve kurumlarla olan sivil, resmi, gıllıguşlı ilişkilerine; görüyorsun ki hepsi rabıtalı, hepsi bağlantılı. hatta görüyorsun ki, bu profesyonel futbol dediğin şey klüp bazında zaten aslen ve sadece o reel fonksiyona hizmet ediyor: rabıtalılar için o yüzden değil, rabıtalanmak için o yüzden. o halde diyorsun ki, ya bırak bu işleri. ya bırak'lı konuşmaktan daha çirkin bir iletişimin, konuşmanın imkanı yok kimseyle.
hesabın var mı? giriş yap