• begendigim film acikcasi. bole zaman gezintisi olan filmlerde bir suru tutarsizlik bulunabilir elbet ama yuzeysel bakista zaman zaman cok durgun sahneleri olmasina ragmen guzel bir filmdi.

    --- spoiler ---

    yalniz son anda o silahi eline sikaydi iyiydi, o zaman hayatinin geri kalanini emily blunt la seviserek gecirebilirdi. ciftlik hayati oh mis...

    --- spoiler ---
  • başrollerini atilla taş ve demet evgar'ın paylaştığı kurgu bilim.
  • adam öldüremeyen mafyanın gelecekte joe nun karısını cart diye vurduğu film.
  • filmde dikkatimi çeken bi husus var. gordon-levitt'in kullandığı köstekli saatin içinde osmanlı devleti armasını gördüm sanki. burada da bir resmi var, işte o saat
  • yemek yiyip gidilmemesi gereken filmdir. zira diyaloglar bazen çok uzuyor ve bayıyor, akabinde içiniz de bayılıyor , sonuç olarak gözler yavaştan kapanabiliyor.
    tabi ki bu filmin kötü olduğu anlamına gelmiyor. senarist kısa süreye çok fazla ayrıntı yükleyeceğine, uzun süreye yaymış ve bu sayede filmde hiç kopukluk kalmamış. tutarlı bir senaryosu var, hiçbir şey havada kalmıyor, sonunda herşey anlaşılıyor. özellikle son on dakikası gayet tatmin ediciydi. sikim gibi filmlere para vereceğinize bu filme para verin, verdiğiniz paraya değsin.

    --- spoiler ---

    sevişmek isteyince kurbağaya basan ablaya saygılar...

    --- spoiler ---
  • joseph gordon levitt'i makyajlayıp bruce willis'e benzetmeye çalışacaklarına, bruce willis'i levitt'e benzetmeye çalışsalardı sinema perdesinde atilla taş izlememiş olurduk en azından türk seyircisi olarak.
  • basit mantıksızlıklar dışında izlenebilirliği yüksek olan suç filmi ama bilim-kurgu tabanında. sakın inception minception beklentisiyle gitmeyin, hiç sevmezsiniz o zaman filmi...sanki filmle ilgili hiç bilginiz yokmuş gibi...gidin, oturun, izleyin...sonra gelir, yorumunuzu yazarsınız.

    --- tetikçiler spoiler ---
    - madem ikibin bilmem kaçta öldürmek imkansızlaştı o yüzden geçmişte öldürüyorsun adamları o zaman yaşlı looper'in asyalı karısını ne diye pat diye vuruyorsun?
    - illa canlısını mı göndermen gerekiyor geçmişe ki öldüresin geçmişte ve rahatlıkla cesedini kurda kuşa yem edesin. vur amk adamı, koy zaman makinesine gönder nereye gönderirsen...
    - filmin sonunda iyilik kazanıyor ama hele bir çocuğu gösterin bakalım büyüyünce o güçle neler yapmış?
    --- tetikçiler spoiler ---
  • --- spoiler ---

    güzel filmdi, sadece bişey diyip kaçıcam, biliyorsunuz ki cid ile joe'nun da aynı insanlar olup olmadığı falan merak edilmiş, kafa yorulmuş. gözleri aynı renk değil. cid kahverengi gözlü. bizim elemançolar maviş. bunu belirtmek istedim. devam edin.

    --- spoiler ---
  • gelecekten john connor'i öldürmeye gelen john mcclane'in hikayesini anlatan film.

    --- spoiler ---

    senaryoda bence cok büyük bir sacmalik var. madem gelecekten gelen insanlar suratlari örtülü bir sekilde gelip öldürüldükten sonra yine looperlar tarafindan cesetler imha ediliyorsa, bir loopera kendi 30 sene sonraki halini öldürtmek niye? yani baska bir loopera o kisinin 30 sene sonraki halini öldürtseniz cok daha mantikli olurdu. onu gectim kendisine öldürtseniz bile o kadar altin yerine sirtina normal gümüsleri baglasalar da o looperlar kendi gelecekteki hallerini öldürdüklerini farketmezdi.

    bunun disinda dedigim gibi die hard'daki gibi tek basina bir sürü kisiyi öldüren bruce willis, force'u cok iyi kullanan john connor ve zamanda yolculuk konseptinden olusuyor film. doctor who izlemis insanlarin (ki bu insanlarin filmi cok begenmeyecegini tahmin ediyorum) asina oldugu zamanin lineer olmadigi ve yeniden yazilabilecegi prinsipleri üzerinde daha cok durulmus. acikcasi ben filmi cok begenmedim. ilk bastaki iskence sahnesi baya iyiydi ama.

    --- spoiler ---

    buralar yakinda entry dolar, uzun uzun tartisilir yok söyle oldu yok böyle oldu cünkü zamanda yolculuk falan filan. o kadar büyütülecek ya da imdb de en iyi 250 film listesine girecek bir film olduguna kesinlikle katilmiyorum.
  • bi ton laf atilmis filme ama kendi evreni icinde cok tutarli bence.

    --- spoiler ---

    oncelikle denmis ki zaman makinesi bulundu da bunu mafya aldi, sonra gecmise oluleri yollayip orda oldurtuyolar, cok sacma. bi hikayeye bu mantikla yaklasicak olursak matrix'teki mimarindan tutun da herhangi bi uzayli isgaline kadar mantik oturtturulamayabilinir. her hikayenin evreni ozgudur & ayridir & belirli kurallari vardir ve hikaye bu temel uzerine oturtularak devam ettirilir, sonucta bu bi bilimkurgu filmi. onun disinda nesinin sacma oldugunu da anlamis degilim, tek yonlu zaman makinesi bulunuyor - dikkat cekerim bunu tek yonlu kullaniyorlar, neden gecmise de bi makine alip da gitmiyorlar sorusuna ise cevabim oyle bi durumda gecmiste baska birisinin eline gecmesi halinde sonuclarinin cok fena olabilecegi ve gecmisteki guclerini kaybedecekleridir, ondan soygun bahis vs. yapmiyorlar - sonra sonuclarindan kacinmak icin yasaklaniyor makine ama bunu mafya bi turlu eline geciriyor ve bunun uzerine adam oldurme isi o zamanda cok zor oldugu icin gecmise yollayarak kayboldu izi veriliyor. birisi olduruldugu an tespit ediliyor olabilir ama bilimum izden, ama onu sonuna kadar kalintisiz kaybetmek cok farkli bisey. bunun ustune gelecekten de 2040'lara bi adam yollaniyor ve dogal olarak gelecekteki gucu de kullanarak adam duzenini kuruyor, memleketi ele geciriyor, buraya kadar hersey tamam.

    looperlara kendi gelecegini oldurtmelerinin sebebi onlari emekli etmek. yani artik seninle isimiz kalmadi sen hayatina devam edebilirsin artik bize bagli degilsin diyebilmek. ha onun yerine niye basit bi not yollamiyorlar diyebilirsiniz ki bu onerme mantikli olabilicekken sonrasinda rainmaker denilen adamin butun looperlari temizlemek ve gecmisteki guclerini azaltmak icin boyle bi cabaya girdigi anlasiliyor.

    bruce wills'in karisi nasil o kadar kolay olduruldu deniliyor. zaten guc ilk basta mafyadayken bu sistem kullaniliyormus ama sonra rainmaker butun mafyaya boyun egdirdikten sonrasinda telekinezisi bu kadar guclu bi adam sehri ele gecirdikten sonra tabi kolay kolay adam oldurebilir. o zamana kadar kullanilis amaci iz birakmamak, rainmakerdan sonrasi ise looperlari temizlemek, o yuzden karisinin olumunde bi sikinti yok.

    joe rainmaker degil, son sahnede sadece cocukta kendisini gordugu icin empati yapiyor ve zaten annesi bile olmemis durumdayken o kadar psikopat bir cikis yapan elemana annesinin olumunden sonrasinda iyice saykoya baglayacagini dusundugu icin olmemesi icin kendisini olduruyor. yani veledin yine rainmaker olmayacagi kesin degil ki zaten ucu acik birakilmis, joe sadece sansini deniyor. ha kendini oldurmek yerine neden eline sikmadi evet bu guzel bi soru ama her yapilan tercih mantikli olucak diye birsey de yok karakterler tarafindan.

    zaten filmin oturttugu zaman kurgusu da lost gibi olan olmus bundan sonra hicbiseyi degistirebilirsin tarzinda degil, bu yuzden los cronocrimenes'le de kiyaslanmasi gereksiz. o anda yapilan tercihler gelecekten gelmis kendisinin bile fizigini & anilarini degistiriyor, bu yuzden loop'a girmis bi duzen yok, paradoks yok.

    filmde benim buldugum tek acik ise yasli ve genc joe'nun restoran sahnesinden sonra joe kacarken onu oldurtmemeleri & kid blue'nin onu canli yakalayin serzenisleri. adami oldurseniz zaten gelecekteki hali de olucek probleminiz kalmayacak, niye canli? onun disinda tek sikan kisim ise 2. yarinin ilk baslari biraz uzun tutulmus, tempolu baslayan film duraganlasmis, oralari da kotarabilseler on numara film olabilirmis. kucuk cocuk da fena rol yapiyor, o cildirdikca ben tirstim nasil bi sinirdir abi o.

    --- spoiler ---
hesabın var mı? giriş yap