• her alanda kadınlardan üstün olduğunu kanıtlamaya çalışan erkeklerin başvurduğu aciz genellemelerden biri.
  • doğru bir önermedir...hatta sadece felsefe ile sınırlamıyalım, "hiç düşünmesinler" diyelim zira atalarımız boşuna dememişler çirkin kızlar akıllı güzel kızlar salak olur diye...sonra, trafiğe salmayalım, çünkü kadınlar araba kullanamaz...kesmez ise "kadınlar geğirmez" diyelim, hızımızı alamayalım "kadınlar işemesin osurmasın" diyelim, hatta "kadınlar sıçmaz" diye eğlenelim...

    sonra hep soralım kadınlar neden böyle diye...mutluluğu arayalım...
  • - anne çorabım nerde?
    - en son nerde çıkardıysan orda...
    sorarım size, bu felsefe değildir de nedir?
  • su an için yanlis bir önerme olmakla beraber orta çag hatta yakin çag için dogrudur. bu lafi söyleyebilmek için öncelikle eski çaglardaki kadinlara bakis açisina bakmak gerekir. o zamanlar degil kadin kimi erkek filozoflar bile kimi toplumlarda kendini kabul ettirememistir.degerleri yeni yeni anlasilmaya baslamistir. tarihi o zamanin durumana göre degerlendirmek gerekir ilkesine dayanarak eski çaglarda kilise,skolastik düsünce gibi etkenler yüzünden hor görülmüs kadin bireylerin zaten felsefe yapma gibi bir sansi yoktu zira o zamanin insanlarina göre kadin sadece çocuk yapmaya yarayan bir objeydi.(bazi öküzler için hala öyledir). su zamanlarda zaten bir çok insan farkinda olmasa bile felsefe yapmaktadir. süphesiz ki geçmisteki kadinlar da felsefe yapmislardir ancak sesini duyurabiliteleri çok düsük oldugu için kadin felsefeciler su an ünlü degildir. sesini duyurabilenler ise zaten "cadi bu" denilerek dislanmislardir. kadinlarin o zaman için öne çikabilecek tek özellikleri belki de güzellikleridir. (bkz: cleopatra).simdi de bunu kullanan kadin çoktur o ayri mesele. sonuç olarak ; kadinlar felsefe yapamaz sözü felsefe yapamayan öküz erkek familyasinin bireyleri tarafindan üretilmistir.
  • ayn rand'in çürüttügü tez.
    edit: felsefe yapabilen kadinlarin çürüttügü tez. akla dair islerde cinsiyet ayrimi yapilamaz. kadin da felsefe yapar erkek de. felsefeyi yaptiran akıldır. o da erkeklerin tekelinde degildir. bir tez iste böyle çürür (aslinda çürütülmesine gerek yoktur, daha dogmadan ölmüstür. (bkz: annem ben dogmadan önce ölmüs, dolayisiyla ben dogmamisim diye bagiran cümlecik))
  • felsefenin f'sini bilmeyen erkeklerin ulasabilecegi bir sonuc.

    benzer konularda;
    (bkz: kadindan bilim adami olmaz/#6716809)
    (bkz: neden hic kadin filozof yok/#6361547)
  • (bkz: he de geç)
  • yanlış çıkarım...zira bir öndeyici önerme niteliği arz ediyor. eğer kadınlardan bugüne kadar çok fazla filozof çıkmamıştır dese doğru olacaktı. ama o çıkmaz çıkmayacak dedi. bir " ne biliyosun" sorusunu hak etti.

    ha, niye çıkmamış bu kadın milletinden çok fazla filozof, eblek mi bunlar? bence değil...

    simone de beauvoir ne güzel anlatmış konuyu : "sanat, edebiyat, felsefe, dünyayı insani bir özgürlük üzerine yeniden kurma denemeleridir: temel alınacak özgürlük, yaratıcının özgürlüğüdür; böyle bir şeye kalkışabilmek için, insanın ilkin kendini, iki anlamlılığa yer bırakmayacak şekilde, bir özgürlük sayması gerekir. eğitimden ve törelerden gelen kısıtlamalar kadının evren üzerindeki etkisini kısıtlamaktadır; bu dünyada yer alabilme kavgası fazla sert olduğunda, insanın kendini bu dünyadan kurtarabilmesi düşünülemez; oysa kendimizi bu dünya içinde yeniden yakalamak istiyorsak, ilkin yüce bir yalnızlık içinde ondan kopup ayrılmamız gerekir: kadının en büyük eksikliği bunalım ve gurur içinde, bırakılmışlığının ve aşkınlığının çıraklığını tamamlayamamasıdır. "deyu...

    kadından neden şair olmayacağına merak edenlere de; virginia woolfun bizde, kendine ait bir oda diye çevrilen kitabını öneririm, ufuk açıçıdır,ergo, ıkra...

    az önce yaşadığım üslup değişikliğinden anlaşılacağı üzere ise şu anda, çemkirmeye başlamış bulunuyorum. şöyle ki:

    kadınlar felsefe yapamaz güzide cümlesi, sanki bütün erkekler felsefe yapabilirmiş gibi manasız bir sırıtış içindedir. sanki bir kısım gerçekten rafine insan beyni değildir de bu felsefeyi üreten, erkek denen cinsin her mensubu buna muktedirdir, hepsi doğuştan filozoftur ve lakin kendilerini bahçıvanlığa vermeyi tercih ettiklerinden felsefeye bulaşmamaktadırlar, nitekim pierre van hoojdonk da istese bir hukuk felsefesinin prensipleri yazabilir de o yazmayı istememiştir.

    burada insanı çemkirten kadınların felsefe alanında çok büyük başarılar sağlamamış oldukları gerçeği değil, felsefenin f'si ile bile pek de aşina olmayan bir kısım erkeğin, cinsel narsisizm içinde sırıtarak salt "kadınlar felsefe yapamaz" cümlesini sarf etmekle, tüm kadınlığa üstün görüvermesidir kendini...sen, demek icabeder bunu diyene, felsefe yapabilir misin allah aşkına, hele de böyle cümleler kurarken bence yakınından geçemezsin. neyse ki wittgenstein erkek, sen de büyüksün....

    felsefe yapmak ne demektir onu ayrıca yazmalı, anlamalı , benden bu kadar. çemkirdim işte!
  • (bkz: susan sontag)
  • ortaya atanın bile gerçekliğine inanmadığı bir hipotezdir. üstünde yorum yapmaya bile değmeyen bir önergedir. önerge olarak kalır.
hesabın var mı? giriş yap