the open society and its enemies

• en çok hegel ve marx'a giydirilmesini beklerken platon'a doğru bam bam yapılmasıyla beni şaşırttı.
  
  açıkçası daha kitabın düzgün bir eleştirisini okuma fırsatım olmadı. ama parça parça ordan burdan okuduğum kadarıyla eserin yeterince objektif yazılmadığı ve bu nedenle de iyi bir eser olmadığıdır. diğer eleştirileri daha bilmiyorum ama bu eleştiri bence doğru değil çünkü popper varsayımlarına nasıl vardığını dipnotlarında detaylıca anlatır ve bu dipnotlar neredeyse kitabın yarısı kadardır. eleştiri direk mantık örgüsü üzerine olsa bir şey demezdim ama yeterince objektif olmayan "iyi bir çalışma olmadığı" eleştirisi de bana saçma geliyor. bence eserde önemli ve yararlı olan şey filozofların eleştirisinden çok onların savunduğu politik düşüncelerin totaliter devletlerle olan ilişkisidir.