• vakit gazetesinin "gündemdeki isim kemal kılıçdaroğlu ile ilgili sorulması, gündeme getirilmesi büyük cesaret isteyecek bir şey soruldu, gündeme getirildi." ifadesiyle sitesine taşıdığı soru. soruyu soran da mehmet ali şadoğlu isimli işadamı-yazar olduğu söylenen bir arkadaş. kendisi şu adreste yer alan blogundaki yazısında;

    "sünnetsiz kamer genç’in terör yuvası olan nazımiye’deki hemşerisi kemal kılıçdaroğlu da sünnetsiz mi? vahyin bir emri olmasa da sünnetin vazgeçilmez bir gelenek olduğu, toplumca dini bir vecibe ve erkekliğe ilk adım atma öneminden ötürü şölenlerle kutlanan bir âdeti kılıçdaroğlu yerine getirdi mi? marksist alevilerin ve öldürülen pkk’lı teröristlerin de sünnetsiz oldukları bilinen bir gerçektir." demiş.

    hakikaten vakitçiler çok önemli bir hususa parmak basmışlar. benim için de bir ülkeyi yönetecek olan kişinin ilk bakılması gereken yeridir cinsel uzvu. papa seçiminde bile taşakları avuçlamıyorlar mı? biz neden genel başkan, başbakan seçiminde çük sünnetli mi diye bakmıyoruz? vakitçilere bu konuyu gündeme getirdikleri için teşekkür ediyor, en kısa zamanda habervaktim. com adresinde tam sayfa bir çük görmeyi diliyorum.
83 entry daha
hesabın var mı? giriş yap