atatürk'ün ingiliz valisi olmak istemesi

• "lan vahdettin vatan haini degilmis, heyt bea" cilari pek bir sevindiren iddiadir. ve desteklenir de. belge vardir guya ortada. "sevgili gunluk, zamaninda ataturk ile aramda bir konusma gecti, bana dedi ki "ben ingiliz valisi olmak istiyorum", ha sonradan, hatta 3 gun sonra bile bunun tam tersi aciklamalari da oldu ama gecelim" tarzinda kaynaklarin belge olarak kabul edildigi tartismalara sebep olur bunlar. onlar sevinedursunlar, bazı satırbasları verelim;
  
  *mustafa kemal'in yıldırım orduları komutanı olarak adana'dan istanbul'da gönderdiği telgrafları vardır.mustafa kemal mondros ateşkesi'ne karşı çıkmakta ve böyle giderse ve ingilizlerin her dedikleri kabul edilirse, bir gün gelecek istanbul'da hükümetlerini ingilizler atayacaklardır, demektedir. ayrıca, ingilizlerin iskenderun'a çıkmalarına karşı gelmekte ve ingilizler karaya çıkarlarsa silahla karşı gelinmesi emrini verdiğini belirtmektedir.*
  
  hatta bu iddiaya kaynak verilen ward priceın 1 aralık 1918 tarihli minber gazetesinde yayımlanan beyanatı;
  
  *"türklere karşı ben şimdi hakiki bir fikir peyda edebildim. ingiltere'ye gider gitmez yapacağım ilk iş, türklerin büyüklüğünü tanıtmak olacaktır." (g. jaeschke, türk kurtuluş savaşı kronolojisini, t.t.k. 1970, s. 8. (minber, 1 aralık 1918) *
  
  manda isteyen birileriyle gorusmus bir insanın beyanatına benzedigini soyleyen beri gelsin. belgeyse belge, buyrun devam edelim;
  
  *cumhuriyet gazetesi 10 aralık 1939'da ward pricela bir söyleşi yaptı. gazeteci price'ın söyledikleri aynen aşağıdadır:
  
  "istanbul'a ilk kez 1918 yılında gelmiştim. bir türk generalin benimle görüşmek istediğini söylediler. adını sordum, mustafa kemal dediler. o
  zamanlar mustafa kemal adını belirsiz bir şekilde işitmiştim. daveti memnunlukla kabul ettim.
  
  mustafa kemal düşünceli ve karamsardı. bana memleketin halinden söz etti ve her iki üç tümcede bir: bu böyle olmaz. vatanı baştan başa değiştirmek lazım, yenileştirmek lazım, diyordu.
  
  o zamanlar doğrusu bu laflara pek dikkat etmemiştim. mesleğimin her zaman hatırlayacağım büyük hatası, bu emsalsiz dehayı o zaman keşfedememiş olmamdır." (cumhuriyet, 10 aralık 1939) *
  
  iddia sahipleri ward priceı bu kadar onemsiyorsa, bir de onun kaleminden vahdettinin sozlerini dinleyelim;
  
  *vahdettin 24 kasım 1918'de, gazetecinin mustafa kemalle görüşmesinden tam 10 gün sonra ward priceı sarayda kabul etti.
  
  padişahın, gazeteci price'a verdiği beyanat the daily mail gazetesinde de yayımlanmıştır. padişah şöyle diyor:
  
  "türkiye'nin harbe katılması bir türlü kaza eserinden ibarettir... ne yazık ki hükümetin basiretsizliği bizi felakete sürüklemiştir. eğer ben tahtta olsaydım bu esef verici hadise olmazdı.
  
  ... ingiliz milletine karşı beslediğim kuvvetli sevgi ve hayranlık duygularımı.. babam sultan abdülmecitten aldım. ... memleketimle büyük
  britanya arasındaki dostluğu güçlendirmek için elimden geleni yapacağım. ermeniler hakkında yapılan muameleyi büyük üzüntüyle öğrendim. saltanata geçince, sebep olanların son derece şiddetli cezalandırılması için soruşturma emrini verdim!" (bu beyanat 6 aralık 1918'de the daily mail ve the times 'ta yayımlanmıştır. bkz. jaeschke a.g.e. s. 3-4; lütfi simavi, son osmanlı sarayında gördüklerim , örgün yayınları, 2004, s. 310-311)*
  
  peki basliktaki iddianın belgesi var mı? yukarıda degindik, acalım;
  
  *ward bu paragrafı kendi kitabından veriyor. böyle bir konuşmanın geçtiğine dair bu hususla ilgili hiçbir belge yoktur. başta alman yazar g. jaeschke ve daha sonra diğer yazarlar bu paragrafı ward'ın kitabından alıyorlar. gazeteci ward'ın kitabında sözü edilen bu konuşmadaki bu hususları destekleyen herhangi bir belge bugüne kadar ortaya çıkmamıştı. *
  
  peki vahdettin ne yapıyor bu esnalarda? bakalım;
  
  * jaeschke ingiliz devlet arşivindeki gizli belgelere dayanarak bu görüşmeyi ortaya çıkarmış ve ingiliz karadeniz orduları komutanı general
  milne' nin 16 aralık 1918 tarihinde londra'ya gönderdiği raporundan aktarmıştır. bu rapora göre padişah vahdettinin ingilizlerden istedikleri şunlardır: (rapor: ingiliz gizli devlet arşivindedir. numarası fo/371/3421,214122, 4164, 695'tir.)
  
  "1. ingiltere türkiye'nin idaresini mümkün olduğu kadar çabuk ele almalıdır.
  
  2. ingiliz memurları kontrol amacıyla memleket içerlerine gönderilmelidir.
  
  3. ingiliz subayları idareye yardımda bulunmalıdır.
  
  4. padişah bütün ümidini ingiltere'ye bağladığını ve gerçek ve son dostluğu ingiltere'den beklediğini açık bir biçimde belirtmiştir." (a.g.e. s. 4.; sina akşin, istanbul hükümetleri ve milli mücadele , istanbul, cem, s. 144. ) *
  
  bu kadar mıdır, elbette değildir;
  
  *30 mart 1919'da padişah, sadrazam damat feriti, ingiliz yüksek komiseri calthorpe'ye gönderdi ve bir proje sundu. bu proje osmanlı devletinin, ingiltere'ye mutlak teslimiyet projesidir. bakınız bu projede neler öneriliyor:
  
  1. ülkemizin iç ve dış güvenliği 15 yıl boyunca ingiltere tarafından sağlanacaktır. ingiltere bu amaçla gerekli gördüğü yerleri işgal edebilecektir.
  
  2. doğu'da bağımsız bir ermeni cumhuriyeti oluşturulacaktır.
  
  3. genel ve yerel seçimler ingilizlerin gözetimi altında yapılacaktır.
  
  4. her ilde bir ingiliz konsolosu bulunacak ve 15 yıl süreyle valilerin danışmanlığını yapacaklardır.
  
  5. hükümette her bakana bir ingiliz müsteşar verilecektir. (y. h. bayur, atatürk'ün hayatı ve eseri , s. 270-273; s. r. sonyel, dış
  politika c. 1. 150, jaeschke, a.g.e. s. 5. (ilgili ingiliz gizli belgesi: fo/371-4156) *
  
  *satır başları, alıntılar ve daha fazlası icin http://groups.google.com.tr/…i/msg/626f74390a1cc496 adresindedir*
  
  mustafa armagan ve yandasları elbette durulmayacak. ancak onemli bir husus var, yorum katarak tarihi belgeleri taraflı kullanarak gercek tarihe mal olmus insanları karalamak ve kucuk dusurmek ayrı, bilinmeyeni ortaya cıkararak tarihe yorum kazandırmak ayrıdır. karalama cabası icinde olundugunda iste bu sekilde kisinin elinde patlar.
  
  edir: bazı anlatım bozuklukları düzelmiştir.