• çok temiz bir kalbe sahip müthiş zeki bir insan.. beraber geçen uzun senelerin ardından araya uzun ayrılıklarda girse hiç bir şeyin değişmediğini görünce çok sevindim.
    bilmek istediği şeyleri derinlemesine öyle bir irdelerki o konu hakkında gerçekten etkin bilgiye sahip olur ama fazla ortaya çıkarmaz çıkarmak istemez kabuğunu çok sever ama arada bir o kabuktan öyle ışıklar çıkartırki.... sakin mizaçlıdır, neşelidir (şimdi hadi be sende dediğini duyargibi oluyorum ama sadece doğru zamanı kollamak gerekir), sinema ve arabaları sever, yine inanmaz ama güçlüdür, bilmiyorum demeyi çok sever........
    gerçekten onunla vakit geçirmek keyiflidir...
  • tatlı insan nadir online olduğu zamanlarda gördüğüm zaman yüzümde bir gülümseme beliriyor..
    ah bir de mesajları görse..
  • altıncı nesil bir yazar.
  • aşı karşıtı düz dünyacıdır. ciddiye almayınız, he deyin gider.
  • bugüne değin kendi nick altıma bir giri yazmış değildim ancak yukarıdaki gearbox ag adlı trollün yazdığı giriye bir açıklama olarak bu giriyi yazıyorum. kendisi üstteki giriyi benim onunla ilgili yazmış olduğum giriden sonra yazmıştır.
    bir kişi bir iddia ortaya atıp bu iddiasına dair bir kanıt sunduğunda bu kanıtı incelemek gerekir, bazen (ne yazık ki olmasını yeğleyeceğimden çok daha sık) bu iddia için verilen kanıt sözkonusu iddiayı destekler olmayabiliyor. bazen iddia sahiplerine sundukları kanıtın iddialarını desteklemediğini belirttiğinizde dönüp iddialarını ve kanıt olarak sunduklarını incelemek yerine size saldırmayı seçiyorlar.

    girimi aşağıda sunuyorum:

    gearbox ag 126575995 no'lu entry'de eric topol diye bir adamın bir tweetine link vermiş. ilgili tweette eric topol bir grafik paylaşıyor ve bu grafiğin ne anlattığına dair bir iddia ortaya atıyor. grafik incelendiğinde eric topol'un iddiasını desteklemediği açıkça görünüyor. ayrıca nedense grafikte abd'nin 50 eyaletinden sadece yirmisinin verisi var.
    gearbox ag verdiği bu link için pfizer biontech covid-19 aşısının "kuzeni moderna'yla birlikte abd'de hastaneye yatışları nasıl önemli ölçüde düşürdüğünün grafiği:" demiş. gearbox ag ya grafiği hiç incelememiş ve sadece eric topol'un grafikle ilgili iddiasını okumuş, ya grafiği de incelemiş ancak ilgili iddiayı desteklemediğini anlayamamış ya da anlamış ama dümdüz eric topol'un yalanına ortak olmayı seçmiş.
    ekşi sözlüğün bir zamanlar kuralları vardı, gerçi artık bu kurallar kalmadı ama gene de ben aşağıda bir tanım vereyim:
    troll olan bir kişi.

    ek: kendisi üstteki girimin ardından nick altıma "aşı karşıtı düz dünyacıdır. ciddiye almayınız, he deyin gider." yazmış. eğer biraz çaba harcayıp girilerimden birkaçını okuyup kim olduğuma dair bir fikir edinmeye çalışsa idi bunu yazmadan önce bir daha düşünürdü sanıyorum.
    bunu yazmış olması yukarıda yazdığım olasılıklardan birincisini güçlendiriyor; grafiği hiç incelememiş ve sadece eric topol'un grafikle ilgili iddiasını okumuş. ben, neymiş bu deyip, kendisinin verdiği linke gidip, grafikte neyin neyi ifade ettiğine bakıp grafiği anlayıp, grafiğin iddiayı desteklemediğini görmüş, bunun için çaba harcamışken kendisi link verdiği şeyin ne olduğuğuna bakma zahmetine bile katlanmamış gibi duruyor. tıpkı benimle ilgili sallamış olduğu şeyi yazarken hiç bir araştırma yapma gereği duymadığı gibi.
    ki, bu da kendisinin trollüğünü tasdikliyor.
  • benim bu yazar ile bir banka oturup saatlerce, günlerce konuşasım var.. sıkılırız sonra... gider öküz gibi bir şeyler tıkınır sonra oturup konuşmaya devam ederiz.. yine araya çok zaman girdi ama bir şekilde çözeceğiz o işi...
  • açtığım başlığa bana ait olmayan ifadeler üzerine bina ettiği bir eleştiri yazan ve ısrarla o ifadeleri bana yamamaya çalışan, kötü niyetli olduğunu söyleyip engellediğimde de dayanamayıp nick altıma salça olan tuhaf yazar.

    hikâye:

    x kişisi bir başlık açar ve başlıkta büyükçe bir makale paylaşır. araştırmadan elde edilen bulguların, mrna tabanlı covid aşılarının sokakta dillendirildiği gibi türlü kalp rahatsızlığına neden olmadığı, aksine covid enfeksiyonu kaynaklı bu rahatsızlıkları ciddi şekilde hafiflettiğini gösterdiğine dair ifadeler kullanır x kişisi.

    y kişisi gelip başlığın altına "araştırma bunun için yapılmamış, başlığı açan yazar yalancı rererörö" yazar.

    x kişisi y kişisine mesaj atıp yaptığının nezaketsizlik hatta ayıp olduğunu söyler, araştırmanın amaçlarına dair hiçbir ifade kullanmadığını ve entry'sinde açık şekilde "araştırmadan böyle böyle sonuçlar elde ediliyor" dediğini aktarır. y kişisinin insancıl biri olduğunu, yanlış anlaşılmadan ötürü özür dileyip bu iletişim kazasını düzelttiği için x kişisine teşekkür edeceğini, akabinde entry'sini editleyip "pardon, ben böyle anlamışım" kabilinden bir not bırakacağını düşünmüştür.

    y kişisi yanıt verir: "böyle böyle demişsiniz işte, demediğinizi mi iddia ediyorsunuz şimdi?" (bayağı bayağı x kişisi açıklama yaptığı hâlde ısrarla x kişisinin 'araştırma bu maksatla ve bu başlıkla yapılmıştır' gibi bir ifade kullandığı sanrısıyla hareket etmektedir y kişisi)

    x kişisi de y kişisine kendisinin kötü niyetli olduğunu düşündüğünü, bir süre açık arayıp açık bulamadıktan sonra kendince bir açık uydurup oradan vurmayı denediğini söyler ve y kişisini engeller zira tartışıp bir yere varmak için karşısındakini dinlemek yerine kafasında peşinen kurduğu gerçeklik üzerine bir tartışma yürütme hevesindeki biri toksisiteden bir fazlası değildir. kimse hayatına böyle insanları bulaştırmak istemez bir dakikalığına da olsa.

    y kişisi de kalkıp x kişisinin nick altına yazar.

    y kişisi şu ana kadar yaptığı bütün nezaketsizliklerden ve kötü niyetli girişimlerden ötürü özür dilerse x kişisi bu entry'yi kaldırmayı taahhüt eder.
  • hiroshima mon amour adlı hesabın üstte yazmış olduğu entrye dair açıklama olarak bu entryi yazıyorum.

    kendisi "açtığım başlığa bana ait olmayan ifadeler üzerine bina ettiği bir eleştiri yazan ve ısrarla o ifadeleri bana yamamaya çalışan, kötü niyetli olduğunu söyleyip engellediğimde de dayanamayıp nick altıma salça olan tuhaf yazar." demiş, ancak ilgili entryme giderseniz kendisinin tümcesini aynen burada olduğu gibi alıntılamış olduğumu ve kendisinin iddia ettiği gibi "(ona) ait olmayan ifadeler üzerine bina et(mediğimi)" görebilirsiniz. yazdığım entry bir "eleştiri" de değildi, bir durum tespiti idi.

    girimi buraya bırakıyorum: (bkz: #162426869)

    yazdığı hikaye kısmına da girersem bu entry çok uzar. bununla birlikte son tümcesini buraya alıntılamalıyım; "y kişisi şu ana kadar yaptığı bütün nezaketsizliklerden ve kötü niyetli girişimlerden ötürü özür dilerse x kişisi bu entry'yi kaldırmayı taahhüt eder.". benim tarafımda, ortada ne nezaketsizlik, ne kötü niyet var, ancak hiroshima mon amour hesabının yazmış olduğu bu tümceye baktığınızda kendisinin zorbalıkla insanlara kendi istediğini yaptırma çabasını görebilirsiniz.

    peki benim, bu kendine eski ve güzel bir filmi nick olarak almış kişinin/hesabın yazdıklarına maruz kalma nedenim ne? neden şu, kendisinin vermiş olduğu linkteki yayını okumak ve yayının asıl içeriği ile kendisinin iddia ettiği içeriğin farklı olduğuna dair bu hesabın açmış olduğu başlık altına bir entry girmek.

    ortada belli bir davranış kalıbı var, bir iddia ortaya at, iddiaya kanıt olarak bir şey sun, ancak kanıt olarak sunduğun şey ortaya attığın iddiayı destekler olmasın.
    bu davranış kalıbı işe yarıyor çünkü ilgili giriyi okuyan insanların %99,9'u gidip kanıt olarak sunulan şeyi incelemeye uğraşmıyor. ben, kanıt olarak sunulan şeyi okuyup/inceleyip iddia ile sunulan arasındaki tutarsızlığı belirtince, 3 yıl arayla, kendi nick altıma açıklama yazmak durumunda kalıyorum.

    hiroshima mon amour ve gearbox ag gibi hesaplar istiyor ki; iddialarına kanıt olarak sundukları şeyler incelenmesin ve iddiaları olduğu gibi kabul edilsin, bunu yapmayan kişileri ise çarmıha gerebilsinler.
hesabın var mı? giriş yap