yılmaz özdil

• akrostiş yakalamakta hayli iddialı yılmaz wrap'in mucidi.
  
  "oku , düşün , uygula,neticelendir" metninde yozdil@hürriyet'in dikkatini çeken, bir başbakanın noktalama spacingini bilmemesi değil de bu akrostiş!
• savunanlarına/sevenlerine bakınca böyle göte böyle yarak deyimi daha da anlam kazanıyor. ayrıca, bilinçaltında cinsel problemler var belli ki. dün de "bizimle iş tutmak istiyorsanız... önce o'nunla uzlaşın" yazmıştı.
• "türkçe’yi bunlardan iyi kullanıyor adam" diyebilmiş bugün.
• yılmaz özdil'den hiç hazzetmesem de (*):
  
  "açın gazetelerin internet sayfalarını, bu haberin altına yapılan yorumları okuyun...yumruğunu “adaletin tokmağı” yerine koyup, ahmet türk’ün burnuna inen kişi, bu ülkede pek çok kişinin duygularına tercüman oldu... çünkü, teröristi meşru hale getiren “açılım” saçmalığı, sadece bir tarafta değil, öbür tarafta da “eşkıyayı kahraman” yapmaya başladı."
  
  paragrafında "yumruk atanı" "eşkıya" olarak tanımlamış özdil, ve diğer tarafın taraftarlarının bu eşkıyayı kahraman ilan ettiğini söylemiş. her ne kadar özdil'in bu yumruktan büyük keyif aldığına, "adaletin tokmağı" olarak ifade ettiği yumruğun kendi "adalet" görüşünün tokmağı olduğuna inansam da yazıdan bunu çıkaramıyoruz.
  
  ama bu ülkede hrant dink'in yazısını okuyup "adaletin tokmağının" nasıl çalıştığını bilenler, bu tokmağın yılmaz özdil yazısına nasıl çalışacağını adları gibi bilirler, zira: (bkz: hukuk/@asdf hjkl).
  
  (*): (bkz: yılmaz özdil/@asdf hjkl)
  
  edit: yazıdaki esas yanlış "bu ülkenin çocuklarına ateş edip öldürmek “demokratik hak” kabul ediliyorsa, parti liderine girişmek niye “ırkçılık” oluyor?" ve "entel dantel barlarında kafası karışmış kızlara şirin görünmek için “esefle kınıyorum” da diyebiliriz." cümlelerinde.
• yazdığı paragrafın doğruluğunu inkar ettiğim yazar. faşist eşkıya kahraman oluyorsa, açılımdan dolayı değil faşizmin iyiden iyiye popüler olmaya başlamasından dolayıdır. faşizmin popülerleşmesine de "demokratik açılımın" sebep olduğunu düşünmek mümkün değil. kabaca demokratik açılım paketinin çok işe yaramadığını, ama her türlü demokratikleşme karşıtını yek-vücut yaptığını söyleyebiliriz belki. burada da suçlu olarak açılımı görenleri erkut abi'ye havale ediyorum.
  
  vurgulamaya çalıştığım bu paragrafın, her ne kadar yanlış olsa da, suç teşkil etmediği; etse de zaten muhtemelen yazarının suçlu bulunmayacağı.