*

  • kıraathane analistlerinin artık kabak tadı veren yorum şablonu. benim favori versiyonum şöyle: "pkklılar öldürülürken barış diyenler mehmetçik şehit olduğunda neredeler".. ikinci en sevdiğim de şu: "bir ermeni öldüğünde hepimiz ermeniyiz diyenler mehmetçik öldüğünde neredeler"..
  • *rusya, öso türevlerini-türkmen islamcıları-nusra'yı-ışidi vb. bombalarken de ölen siviller yok muydu acaba, neredeydiniz ey o.ç solcular, esadçılar, rusofiller.

    *nato, ışid'in hakimiyeti altındaki bölgeleri bombalarken hiç sivil ölmedi mi acaba, neredeydiniz ey o.ç ışid karşıtı 'gerçek müslümanlar'

    * vietkong, masum sivilleri katlederken* neredeydiniz ey o.ç hippiler ve hain komünistler.

    *dresden bombardımanı'nda neredeydiniz ey o.ç hitler karşıtı antifaşistler. pek çok masum alman öldü orada. bir alman bebesinin ne suçu var.

    *türkler izmir'den kaçan yunan ailelerin teknelerini batırırken, kuvayı milliyeciler pontuslu rumları katlederken neredeydiniz ey o.ç kemalistler. bak bir ana ağlıyor. bak bir bebeği ateşe atıdı orada.

    liste uzatılabilir...

    şimdi bu lafları bir pasifist, bir vicdani retçi, bir hippi söylese saygı duyarım. çünkü silahın her türlüsüne karşıdır. ama genelde pasifistlerden böyle lafları duyamazsınız.

    diğerleri için ise , bu lafların tek anlamı ''bakın bizimkiler-/sizin düşmanınız size zulmetti ama siz de zulmettiniz'' den öteye gitmez. bu -hangi samimiyetle söylenirse söylensin- bir algı yaratma yöntemidir. ad hominem de derler.

    -senin baskı aygıtın katildir. bak şekil a
    +sen de baskı aygıtın katildir. bak şekil b

    bizde genelde türk faşizminin ve islam faşizminin uyguladığı bir argümandır. işte 'herkes hrant oldu kimse mehmet olmadı' vb. ama karşı cenahta '10 asker öldü yas ilan edildi 100 gerilla/işçi/kadın/çocuk/eşcinsel öldü kimse tınlamadı' söylemi pek yaygın değildir mesela (bak ben de şimdi kısmen bunu yazarak 'bizimkilerin' zulmünü devletin zulmüyle 'akladım'). elbette bizim solcular da kimi zaman bu tarz konuşurlar, bazen de bokunu çıkarırlar çünkü vicdan solculuğu pek sağlam bir temel değildir.

    her baskı aygıtı zalimdir. mevzu hangi baskı aygıtının ne kadar sivilin ölümüne neden olduğu meselesi değildir. paradigma meselesidir. yeri geldiğinde hedefi ne olursa olsun her özne zorunlu kötülük gerekiyorsa onu da yapar. padişah kardeşini boğdurur, ulu önder muhalifini temizler vb. mevzubahis x ise gerisi teferruattır. ve zaferler böyle kazanılır.

    ben komünistim. dünyanın tüm mülksüzlerinin hakimiyeti için zorunlu olarak ne gerekiyorsa mübahtır. george harrison naifliği saygındır ama hep kaybeder, hatununu kaptırdığın eric clapton sonra çıkar senin anma konserinde prim yapar. mevzubahis komünizm ise gerisi teferruattır.

    edit:imlâ
  • (bkz: whataboutism)
  • amacın üzüm yemek değil bağcıyı dövmek olduğu durumlarda, sıklıkla islamcılar tarafından kullanılan, "biz mağduruz siz kötüsünüz" anlamına gelebilecek söz öbeği.
hesabın var mı? giriş yap