*

  • ahmet hakan coşkun 'un 24 nisan 2005 tarihli talihsiz yazısından bir öneri. şu ülkede ne adamlar tarafından devrilmiş ne kocaman çamlar, yapılmış ne kocaman gaflar ve amacını aşan beyanatlar varken, genel kurmay başkanının sayfalar süren konuşmasından sadece bir cümleyi alıp onu nasıl carpıtacağını şaşırmış yazarın getirdiği kör kör gözüm parmağına önerilerden bir örnek. söyleyecek bişey bulamıyoruz aferin diyoruz.
  • camiler miğferimiz, minareler süngümüz diyen erdoğanın, o zaman istiklal marşını da okumayalım önermesi kadar haklı bir söylemdir. zira istiklal marşı "hakkıdır hakka tapan milletimiz istiklal" mısrasıyla bitmektedir. burada tapılan "hak" allahın sıfatlaından değilmidir. madem islam ülkesi değiliz neden askerlerimizi şehadet ve cennet vaatleriyle gaza getirip salıyoruz dağlara, madem islam ülkesiyiz neden ısrarla kabullenmemeye çalışıyoruz bütün dünya bizi karşısına almışken. hal böyle olunca sanki bir tezat sanki bir kısır döngü çıkıyor ortaya. tipik türk mantığıyla işine gelen kısmını kullan, yaramayanı ise kabul etme. zaten yazıda ahmet hakan islam devleti söylemine değil islam ülkesi söylemine takıyor kafayı. islam devleti olmayabiliriz ama türkiye bir islam ülkesidir diyor. haklıdır, nüfusunun %50'den fazlası müslüman ise islam ülkesi olarak kabul etmekten öte bir şey yoktur. ama devlet kavramı bir yönetim biçimi olduğu için islami kuralları kabul etmeyebilir.
  • götünden anlamak ın en güzide örneklerindendir. şimdi tartışmalara neden olan cümleyi içeren habere bakalım:

    ........özkök, harp akademileri komutanlığı'nda yaptığı yıllık değerlendirme konuşmasının ilk bölümünde ise büyük ortadoğu projesi'ne atıfta bulunarak, bu proje çerçevesinde türkiye'nin bölgedeki stratejik konumu nedeniyle adının anıldığını söyledi. “türkiye ne islam devletidir, ne de islam ülkesidir. laiklik ilkesi, türkiye cumhuriyeti'ni oluşturan tüm değerlerin kilit taşıdır” dedi. genelkurmay başkanı orgeneral özkök, sözlerini şöyle sürdürdü:

    “bir kısım çevreler, türkiye'yi bu projede 'ılımlı islam modeli bir ülke' olarak tanımlamak istediler. türkiye'nin nüfusunun yüzde 99'a yakını müslüman'dır. ancak türkiye, laik, demokratik, sosyal bir hukuk devletidir. türkiye ne islam devletidir, ne de islam ülkesidir. türkiye'yi model olarak göstererek, nüfusunun büyük bir bölümü müslüman olan ülkelerin kolaylıkla demokratik bir yapıya dönüştürülebileceği sonucunu çıkarmak da, yanıltıcı olabilir. burada unutulan veya gözden kaçırılan husus, laikliğin türkiye demokrasisinin gelişmesinde itici güç olmasıdır. .........
    http://www.hurriyetim.com.tr/…-m@nvid~566214,00.asp

    hala anlayamayanlar için :
    (bkz: yani diyor ki)
    (bkz: büyük ortadoğu projesi)
    (bkz: ılımlı islam)
  • (bkz: ölen askerlere şehit demeyelim)
  • (bkz: asakir-i mansure-i muhammediye)
hesabın var mı? giriş yap