• (bkz: #12717402)
  • bizzat taraf gazetesi yazarı sevan nişanyan tarafından belgelenmiş omurgasızlıktır. fethullah'ın çizdiği sınırın dışına çıkmamak kaydıyla sürdürülür. insanları yanıltmak için böyle bir özgürlük kelebeği, ne bileyim hak, hürriyet ve demokrasi aşığı bir görüntü çizilir.

    sevan nişanyan'ın da kısmen dediği gibi: "yüce manitu mustafa kemal atatürk, türk silahlı kuvvetleri, türkiye cumhuriyeti, türk devleti, yargı, üniversiteler" hakkında fikir beyan etmek, doyasıya atıp tutmak, gerçek dışı haberler yapmak, çarpıtılmış bilgileri sunmak serbesttir, ki baştacı edilirsiniz. lakin boş bulunup "islamiyet ilkçağ arap mitolojisidir, allah ve pırpır kanatlı cebrail hikayedir" derseniz bir anda mevsim değişir, o sahte özgürlük ortamı aniden gider, cemaatin çölüne erersiniz. elleri satırlı, yeşil sakallı liboşlar birdenbire yerden biter, ki işte o zaman taraf'ın gerçek yüzünü görür, fethullah hocaefendinin hoşgörüsüyle müşerref olursunuz. sonra ne mi olur, anında kapının önüne koyarlar sizi.

    buyur oku, ki biz söyleyince inanmıyor bu liboş güruhu. belki taraf gerçeğiyle yüz yüze gelen sevan nişanyan'dan duyarlarsa inanırlar: sansür

    taraf'ın liberalliği ve halka gerçekleri duyurma anlayışı, "ilkçağ arap mitolojisi"ni sorgulamaya başlanılan noktada nihayete erer.
  • hem demokrat ayaklarında darbe karşıtı bir görüntü çizmek, hem de çıkarları sözkonusu olduğunda bu defa darbecilerden bile daha antidemokratik uygulamalara geçit vermek, yasa dışı telefon dinlemelerini ve bu dinlemeleri yapan fethullahçı gladyo'yu savunmak, "amaç meşru ise illegal bile olsa telefon dinleyen de dinleten de şereflidir" diye görüş bildirmek, kanun dışı yapılan telefon dinleme ve ortam izlemelerini, sırf fethullahçı istihbaratçılar'ın hukuk dışı faaliyetlerini temize çekme uğruna meşru göstermeye çalışmak, bu eğri ve ilkesiz duruşun en has örneklerindendir:

    (bkz: yıldıray oğur/#17920466)
  • liberalizmin omurgasız olmasından kaynaklanan durum. para nerede sen orada. dün 12 eylüle selam çakanların yanında olmak nasıl bir duygu bu gazete sahipleri ve okurlarına sormak lazım..
  • bir de bu omurgasızlığı savunmak için getirilen her eleştiriyi militarizm seviyesinde değerlendirmek gibi bir durum da var. ama onlar 12 eylüle tam gaz destek veren ağababaları ile ilgili tek bir kelam etmezler. işleri güçleri artık hareket kabiliyeti sıfıra inmiş neredeyse mağdur edebiyatı yapacak bir orduya laf giydirmektir. ama her ne hikmetse bu ülkenin en kanlı darbesini yapmış bir generalin hala bu ülkede cumhurbaşkanı maaşını nasıl alabildiğini sorgulamaktan aciz olduklarını unutuyorlar. evren paşasına selam duran cemaat önderinin ergenekon ile irtibatlı olabileceği akıllarının ucundan bile geçmez. bir piyes kurgulamışlar içinde genelkurmayın da olduğu pek güzel oynuyorlar. başarılarının devamını dilerim. çok daha şey söylenebilir bu omurgasızlık ile ilgili ama liberalizm ile ilgili olduğu için liboş mantığını bilmek bu omurgasızlığı anlamak için yeterlidir.
  • ehven-i şer olması şerlikten ayıramaz bir şerri. hatta ehven-i şer kabul edilebilir bir şer olduğu için diğer şerlerden daha tehlikelidir. o yüzden hürriyet gazetesinin darbe şakşakçısı olması tarafı temize çıkarmaz. taraf tabii ki hürriyetten daha demokrattır ama bu tarafı demokrat yapmaz. çünkü hürriyetten daha demokrat olmak bir meziyet değil olsa olsa hüriiyetle kıyaslandığı için taraf için bir aşağılama olur. kendisini türkiyenin en kötü adamından daha iyi bir adam olarak görmeyi de ahmet altan kendisine yediremez herhalde. bu konuda taraftarların biraz daha dikkatli olması beklenir.

    omurgasızlık meselesi tam da burada gündeme geliyor. hürriyet açık açık paşalarının emirleri doğrultusunda haber yayınlayan günlük tsk bülteni. buna sabık genel yayın yönetmeni dahl kimse itiraz etmedi. adamlar neyseler onun gibi davranıyorlar. fakat taraf gazetesinin demokrasiden yana tavır koyduğunu iddia eden gazete okuru ve sahipleri bunun sağlamasını, ispatını eylem ve söylemlerle yapmak durumundadır. ama bu olmuyor veya olamıyor. tekel işçisinden yana saf tutamaz taraf. evren paşayı göklere çıkartan bir cemaatin lideri ile arasına mesafe koyamaz. militarizm ve totaliterizm sevdalısı bir cemaatin etkin bir cemaatin ülkede tsk kadar demokrasi önünde bir engel olduğunu ortaya koyamaz. ve omurgasızlık tam olarak budur. niyet iyidir kötüdür bilemem niyet okuyuculuğu yapamam ama bu konu muallak olduğu müddetçe bu omurga o gazeteyi taşımaz taşıyamaz.
  • "halihazırda mevcut olan omurga probleminin melih altınok* gibi fırıldak yazarları sayesinde ilerdeki zamanlarda artarak süreceği bildirildi. ayrıca bu omurgasızlığın dile getirenlerin, 12 eylül darbesinin yılmaz savunucusu ve kar ortağı olan fettoşun sümüklü veletleri tarafından darbecilik ve militarizmle suçlandığı bize gelen bilgiler arasında"
  • kardeşim bu ne! lig yeni başlamış şampi yapmışınız canlar. eastern time'a göre mi şampiyon oldular?
    (bkz: #19024347)

    vay be ne omurgasızşljişlj, ne biçim bir hedö hödö.
  • omurgadan ne anlaşıldığına göre değişen bir algıdır.
    ittihatçı palavralarına biat eden bünyelerde daha çok görüldüğü isviçreli bilimadamlarınca kanıtlanmıştır.
hesabın var mı? giriş yap