• seri yargılama usulüne göre dava gören, tüketicinin korunması kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesindeki konulara bakan mahkemelerdir.

    bu mahkemelerde dava açmak her türlü harç ve resimden muaftır. bilirkişi ve keşif ücretleri bile devlet tarafından yatırılıp, muhakeme sonunda haksız çıkan tarafa rücu edilir.

    bir kapıdan satış sözleşmesinde 16 puntoluk tüketici hakları bildirimi eksik diye 50 bin ytl'lik ceza tehdidinizi öne sürmek ve abidik gubidik konularda kimi madrabaz satıcıları göbekten işetmek için bu mahkemeler bire birdir.

    ayşe özgün takipçisi kitlenin yanı sıra, takıntılı apartman yöneticilerinin ve sabahın köründe bahçe sulayan emekli albayların son derece itibar ettiği bir yargı merciidir.
  • büyük bir firmanın en fazla otuz iş günü içerisinde tamir etmek üzere aldığı ancak 40 iş günü geçmesine rağmen bilgisayarımı alamam üzerine 120 tl para yatırarak ve koşturarak başvurduğum bir mahkeme türü.

    7 yıl sonra ekleme: davam birbuçuk yıla yakın sürdü. 5 veya 6 celse. ilk duruşmada karşı tarafın avukatlarından hiç biri yoktu. şaka gibi ama yoldan geçen bir avukat davaya girdi izlenimi oldu bende ki yüzde yüz öyleydi...anlaşmıyoruz, satılan maldan firmanın sorumluluğu yoktur gibi bir şey yok dedi. yoldan geçerken davaya giren bir avukat olduğu için yetki belgesi olmadığı için ve avukatın yetki belgesi getirmesi için dava üç ay sonraya ertelendi. üç ay sonrasında davaya bakan hakim izne çıkmış. iki üç ay sonrasına tekrar ertelendi. neyse o gün geldiğinde her şey apaçık ortada iken bilirkişi atanması lazım dedi hakim yoksa yargıtaya dosya gider dedi. o zamanın parası ile 300 tl yatırdım bilirkişi parası. öyle böyle derken iki duruşma sonrasında bilgisayar parası 1650 tl artı 300 tl bilirkişi paramı aldım vatan bilgisayardan. icra yoluyla yasal faiz olaylarına hiç girmedim. karar metnini vatana gösterdim ve bir iki hafta içinde aldım parayı.
  • tüketici mahkemesine dava açma bedeli 400 lira iken bundan sonra dava açmak için herhangi bir bedel alınmayacakmış.
  • son birkaç senedir çok dertli olan mahkemelerdir, işi çoktur. dosya masrafları göçertmiştir.

    4077 sayılı yasa kapsamında basit usule tabi yargılama yapar.
    tüketici harçtan muaftır ancak bilirkişi ücreti, keşif ücreti gibi giderleri yatırmakla mükelleftir, devlet yatırmaz.
  • tüketici hakem heyeti kararına itiraz merciidir. ürün/hizmetle ilgili sıkıntınızı ve konuya ilişkin delil sayılabilecek belgelerin fotokopisini dilekçenizin ekinde göndererek hakkınızı arayabilirsiniz. hızlı ve iyi.karar lehinize çıkma ihtimali yüksek ve firmalar genelde tüketici mahkemesine giderek itiraz haklarını kullanmazlar kurumsallıkları bomlamasın diye.
  • artık eskiye göre çok daha hızlı dediler; haziran 2014 tarihinde başvurduğum ve 3 ayda "gizli kusurlu" diye bilirkişi raporunu aldığım volkswagen araç ile ilgili tesbit davası sonunda aralık 2014 için gün beklerken haziran 2015'e gün verdiler.
    (bkz: iyi niyet garantisi/#45733316)

    çok aşırı bir yoğunluk ve yığılma varmış.

    hayır, hızlı olan bu ise; eskiden herhalde bir on - on beş sene bekliyordu insanlar.
  • aşağıda belirtilen değerler üzerindeki davalar için başvurulması gereken mahkemedir.

    2020 yılı için tüketici hakem heyetlerine yapılacak başvurularda değeri:

    a) 6.920 tl’nin altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetleri,
    b) büyükşehir statüsünde olan illerde 6.920 tl ile 10.390 tl arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetleri,
    c) büyükşehir statüsünde olmayan illerin merkezlerinde 10.390 tl’nin altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetleri,
    ç) büyükşehir statüsünde olmayan illere bağlı ilçelerde 6.920 tl ile 10.390 tl arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetleri görevli olacaktır.

    düzenleme : 2020 başvuru sınırı güncelleme
  • dava açma bedeli 200 tl olup, tüketici mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemeleri tüketici mahkemesi sıfatıyla davalara bakar.
  • 4 aydır çözüm gelecek bursa osmangazi tüketici mahkemesinden.
hesabın var mı? giriş yap