• an itibariyle izlediğim program. niğde üniversitesinden bir profesör(pürüfüsür) katılmış konuşuyor taş atan çoçuklar için akp nin düzenlemeye çalıştığı yasa tasarısı ile ilgili. adam yasa tüm çocukları kapsamalı diyor. eyvallah. sonra cezaevleri eğitim kamplarına dönmüş giren çocuklar daha beter çıkıyor diyor. bu da doğru(tabiki adamın bakış açısı ile). sonrasında taş açan cocuklara ceza vererek onları cezaevlerine(kendi deyimiyle eğitim kamplarına) göndermenin mantıksızlığından, bunun durdurulması gerektiğinden bahsediyor ve tamda bu noktada sıçıyor o eğitimci sıfatına. yani adam çocuk psikolojisinden, onları eğitmek gerektiğinden, toplumsal şartlardan vb. şeylerden bahsetmiyor. be adam cezaevleri eğitim kampları olmasa reva mı göreceksin çocuklara ceza verilmesini? neyi ne biçimde savunuyorsun anlamak mümkün değil. birisinin bu pürüfüsürü anton makarenko ile tanıştırması lazım ki adam eğitimci sıfatıyla ortalıkta atıp tutmasın.
  • çiğdem anad'ın her hafta işine gelmeyen konuğu azarladığı program. oysa ki ntv nin bariz farklarından birisi katılımcıların ya da sunucuların çemkirmemesi esasıdır. herkes sakin sakin yapar programını. sakin sakin anlatır derdini. yıllardır ntv izlerim ben sadece anad'ın programlarında bu tarzı görüyorum ve rahatsız olmama rağmen de gündemi takip edebilme adına mecburen izliyorum. cır cır cır bik bik bik yapıp bi dakka bi dakka diye bağırarak ve kimseye dinletemeyerek bakalım nereye kadar gider bu program.
    #18449101
  • 5 nisan 2010 tarihli program an itibariyle 'ntv soruyor, ama cevap verecek kimse kalmadı'ya dönmüştür.
    aslında yine bi takım cevaplar geliyor, buna da şükür.
  • cern'de yapılan deneylerle ilgili bir tartışmaya 2 tane (1 değil, 2) din adamı çağırma saçmalığını göstermiş, tebrik ediyorum.

    ne işi var din adamlarının bilimsel bir tartışmada? eğer bir "kavga"ya sebebiyet verip reyting almayı amaçlamıyorsanız o kişilerle neyi konuşacaksınız? getirdiğin din adamının diyeceği şey belli; "tanrı'nın sanatını anlama yolunda bir adım bu"... evet, hepsi bu, sadece diyeceği bu.

    hakarettir bu bilim adamlarının olduğu ve bilimsel bir gelişmenin konuşulacağı ortama. yeter artık yahu, din ve bilim adamlarını karşı karşıya getirme saçmalığına artık bir son verin.

    prof. cihan saçlıoğlu az bile yaptı. ben olsaydım orada, bir ton haraket eder, öyle çıkar giderdim.
  • içler acısınası durumumuzu bir daha gösterir vecizelere sebep olan program.

    ankara üniversitesi ilahiyat profesörü: nasıl olsa teori, hala kanıtlanamamış demektir bu.
  • 05 nisan 2010'daki canlı yayındaki bölümünde masadaki islamcı (bkz: #18686332) bir büyüğümüz mevzudan tamamen kopuk olduğunu belli ettiğinde araya giren fizik profesörüne diğer uçta oturan sosyoloğun fizik dersi vermeye kalkması üzerine iyice cıvkı çıkmış programdır. ama mizahi içeriği için seyre değer.
  • cern deneyini konuşmak üzere, felsefeci diye bir akıllı tasarımcıyı ekrana çıkaran program. (bkz: caner taslaman) adam yüzyıllardır insanlığın aklını kurcalayan evrenin varlığı, ontolojik sorunlar gibi felsefi kavramları açımlayacağına evrendeki düzenden söz ediyor. başka felsefeci mi kalmadı memlekette bula bula yüksek lisansı ilahiyat fakültesinden birini çıkartıyorsun?? bilim felsefesinden hakkıyla söz edecek başka felsefeci yok mu??? mutlaka var.

    hey ntv senin derdin nedir dostum??
  • program en başta amaçlandığı şekilde; "bilim, din, yaradılış, teori vs" ekseninde dönüp duruyor. ulan bari cern, fizik falan diye duyurmasaydınız da, adını baştan koysaydınız; "biz burada dinin bilimsel gelişmelere bakışını konuşacağız" diye.
  • yine lhc tartışmak için allah kuran metafizik diyen bi adamı getirmişler
    sorun bende mi yoksa demiştim (bkz: #18667801) ama yok artık
    geçen gün birgünde de konuya bir referans görmüştüm ama kim yazmıştı hatırlayamadım şimdi
hesabın var mı? giriş yap