• - mutlusun!
    - mutluyum.
  • bir cümlenin yargılarınının zıddını kullanarak oluşturdukları cümleyi de doğru sananlardır. şöyle ki,

    "ne mutlu türküm diyene" sözü,
    "ne mutsuz türküm diyene" ve hatta,
    "allah belasını versin türk olmayanın, sadece türkler mutlu olsun, kutlu olsun" anlamında anlaşılabilmektedir.

    halbuki ne alakası var. ne mutlu bütün milletlere. hatta ıssız bir adada doğup, hayvanlar tarafından büyütülmüşlere de ne mutlu. biz mutluyuz diye başkaları mutlu olmayacak anlamına gelmiyor ki bu durum.

    (bkz: mutlu mu hissediyorum ne)

    zorunlu edit: iş bu entry girildikten bir zaman sonra genelkurmay basın açıklamasını baştan sona okudum. açıkçası, başlığın söz konusu açıklama ile alakası olduğundan bile haberim yoktu. işin ilginç yanı, bu durum entryde de açıkça belli oluyor. zamanın ötesi olmasının nedeni nedir, merak ettim ama. günün birinde türküm diyemeyecek olanların mutsuz olmaları gerektiğine kanaat getirirsem, yıkarım bu entryi de, diğerlerini de.
    ama şimdilik burada sevimsiz sevimsiz durmaya devam edecek.

    (bkz: mutsuz çoğunluk)
  • (bkz: okudugumuzu anlayalim)
  • türkiyelilik kavramında ısrar edenlerdir...
  • - abi mutluluk yüzünüzden okunuyor. türksün di mi?
  • (bkz: vatan hainleri)
  • madem genelkurmay kendi tanimini yapmis,ne mutlu turkum diyene anlayisina karsi cikanlardan biri olarak ben kendi argumanlarimi ortaya koyayim.

    ben kendimi bu topraklara, bu kultur birikimine, bu insanlara bagli hissediyorum. cunku ben bu topraklarda dogdum, cevremde bu kulturlerin etkisiyle buyudum, bu insanlarla beraber yasamaya devam edecegim. onlarin kaderi benim de kaderim olacak, ornegin yarin darbe olursa benim kutuphanemdeki kitaplar da yakilacak, veya ekonomik kriz cikarsa ben de ac kalacagim. yani bu bir kader birligidir, bir devlete ait olmanin getirdigi en buyuk yukumluluktur, o pasaportu cebe koymanin gerekliligidir.

    fakat ben kendimi tanimlarken "turkum" demiyorum. cunku "ben turkum." demek, bu ulkeyi birlestirmek icin insanlarin cikarlarindan ve ozgur iradelerinden baska seylere ihtiyac duymanin gostergesidir. insanlara giydirilen bu yapay kimlikleri, kimileri kabul eder ve etrafimizda gordugumuz milyonlarca insan gibi turkluk gibi sanal, sonradan icat edilmis ve ici milli tarih, turk dili, milli kurtulus savasi gibi seylerle doldurulmus bir kavram etrafinda birlesir. fakat bu kavram tehlikelidir, keza bir sure sonra kendi dusmanlarini, kendi otekilerini yaratir ve sisteme dahil olmayanlari dayatmalariyla ezmeye baslar. bireylerin ortak cikarlari ve hur iradeleriyle dahil olmalari gereken devletten, insanlari kendi kimliklerinden ve farkliliklarindan arindirip belli bir resmi kimlige sokmaya calisan dayatmaci devlete donusumun temel taslarindan biri de iste bu "turk"luktur (veya millet kavramidir daha genel olarak). bir sure sonra egemen gucler o denli baskici olurlar ki, kendi islerine gelen her ozelligi bu baskin ve ornek kimligin icine yerlestirip islerine gelmeyenleri cikararak insanlari manipule etmeye ve toplum muhendisligini uygulamaya baslarlar.

    iste ne mutlu turkum diyene anlayisina karsi cikanlar tanimi, tam olarak bu sekillendirmede sekle girmeyen unsurlara tekabul ediyor. hatirlayin, 60'larda demokrat parti'ydi, 70'lerde ve 80'lerde komünistler oldu, 90'larda ve simdilerde gene irticai faaliyetler on plana cikti. ha bir de boluculer korkusu var tanimda, onu da eklemek gerekir.

    hukumetin gitmesi umrumda degil, zaten birkac aya secim olacakti, tarihi erkene alirlar. secimi kimin kazanacagi da cok ilgilendirmiyor beni, cunku akp'yi kuresel sermayenin kokusunu aldigindan beri merkezde goren biriyim, merkez partilerden biri kazanacak iste. benim gucume giden sey, herhangi bir secimden gecmemis, otoriter - antidemokratik ordu anlayisina sahip, kendi mutlak dogrusundan baska bir seyi kabul etmeyen birtakim insanlarin, beni bile cok sevdigim bu topraklara dusman ilan etmeleridir.

    televizyondaki aciklamalari takip etmekten yazmaya odaklanamiyorum. son sozumu edeyim bari: bu tanimi yapanlar, ki kendileri on yilda bir siyasete mudahale eder ve ulkede bir sivil irade gelismesinin onune gecerler, kendi cikarlari ve tartisilamaz dogrulari nedeniyle ulkedeki demokratik surecleri sekteye ugratarak bu ulkeye ne mutlu turkum diyene anlayisina karsi cikanlardan cok daha fazla zarar vermislerdir. necati ozgen az evvel "ataturk'un koskune turbanli bir hanim cikamaz, ozgurluk ozgurluk diyorlar olur mu oyle ozgurluk?" dedi, bu sigliktadir iste bunlarin anlayisi, bu duzluktedir.

    devleti minimize ederek bir asgari kontrolor haline getirmek, yani ulkeyi yonetenlerin eline minimum cikar kaynagi sunmak, oranin cekiciligini ve buyusunu kucultmek, basimizdaki takim elbiseli yahut uniformali her cinsten akbaba surulerinin uzaklara ucmasi icin yegane sebep olurdu sanirim.
  • "kafalarinin da her an ezilebilecegi gercegiyle birlikte yasamalilar!" gibi devam edebilecek bir zorbalik gostergesinden baska bir sey degildir bu cumle.

    alt kimlik, ust kimlik catismalari ancak tepeden inme bu tur zorba dayatmalarla gerceklesiyor. simdi bakalim dunyaya, soyle 3-5 ulke gosterin ki (haydi 2 olsun, 1 belki?) icindeki tum etnik kokenler, tek bir kokene asimile olmus olabilsin. bu ulkede yasayan herkes turk "milletini" olusturdugunun farkinda. ama, ozellikle, manyakca "turksun sen" dayatmasi da nedir? yok iste, degil, olamadi onlarca senedir herkes turk, olmayacak. turkluk dayatmasi devam ettikce de insanlar kendi etnik kokenlerine daha cok sarilacaklar. azinlik haklari duzgun saglanmadikca, bazi insanlar yok sayildikca, asimilasyon cabalarinin sonu gelmedikce, fasizan tepkiler artip durdukca; insanlara kimlikleri tekrar, tekrar hatirlatilmis olacak.

    olsaydi olurdu zaten, bu kadar karmasa, kan husran olmazdi ortalik. bu ulkede 80 senedir tum kulturler bir arada nefes alabilseydi bu tur bir turkluk propagandasina bir sey denmezdi. cumhuriyet kuruldu, sonrasinda yeniden yazilan edebiyat, devlet vs bir kimlik dayadi ve sadece turkler icsellestirdi, fakat sorunlarin ardi arkasi gelmedi.

    simdi baska bir edebiyat sunuluyor baska insanlarca, ve isine gelmeyen sindirmek istemiyor. o bir adim ilerisini dusunen insanlara "bolucu", "vatan haini" vesaire deniliyor. nasil bir mantik bu? kor musunuz, sagir misiniz? hic mi dunyaya bakmiyorsunuz, insanlarin birbirlerine kimliklerini dayatmadan nasil yasayabildigine? bu kadar mi sig olmali bu yorumlar? bolucu deme de, hadi kalk anlat nasil olacak herkesin turk olmasi. getir bakalim nasil cozumler getiriyorsun? "turkum ben!" demesi mi istedigin sadece? fasizm soyleme mecburiyeti degil miydi? nazi almanyasindan farkli olacak mi bu fasizanlik? bu etnik somuru, kimlik unutturma cabalari. tum turkce konusan insanlar da turk olsun, oralara da saldiralim. zaten dunya turk olsun, simdiye kadar olmadiklari kabahat.

    insanlar cikip, "hayir kadesim, turk degil herkes" dedikce vatani bolmek istediklerinden degil, artik herkesin bunu icsellestirmeleri gerektiginden soyluyorlar. benliklerini etnik kimliklerinden koparamayacaklarindan soyluyorlar (insanin kendini tanimlamasinda en buyuk etkendir bu). zaten ulus devletlerin yukselisi de boyle olmamis miydi? neden ayrildi bu kadar devlet? herkes etnik kimliginden kolayca kopabilseydi ayrilir miydi? (biz de ayrilalim degil mesele. madem etnisitelerden kopulamayacak, birlikte yasamayi ogrenmekten baska care yok gibi) artik biraz gercekci olmak lazim geliyor sanirim. kimse kimseye kendi etnik kimligini dayatamaz. bu ulkeyi bolenler, her firsatta birilerini "bolucu" olmakla etiketleyenlerdir. bu ulkeyi guzel yapan sey topragindaki bunca etnik cesitliligi, kultur farkliligidir. neden tek tip insan yaratmaya calisiliniyor? "oldurdum ermeniyi" diyen bir zihniyetin "turkluk" dayatmasinin bir urunu oldugunu gormuyor musunuz? "tahammulsuzluk" sorunu oldugunu gormuyor musunuz? etnik kimlikleri farkli olan ve illa ki kendini ust kimliginden baska degerleriyle de tanimlayan insanlari "oteki"lestirdigi acik degil mi? ise yaramadigi halde neden dayatiyorsunuz bunu hala?

    bu ulkenin kanini zorbalar emiyor. hakkaten canim sikiliyor baskalarinin "ne" olacagina, "nasil" yasayacagina karar veren insanlarin hala var oldugunu gordukce. turkiye turklerin degil, onu turkiye yapanlarindir. o kadar guzel bir topraktir ki, birbirine tahammulu olan insanlarin ustunde birlikte nefes almasini hak eder sanirim. her fikre sinik ataklarla "bolucu!" "vatan haini!" diye saldiran insanlara degil; en cok sorgulayanlara, anlamaya calisanlara, empati kurabilenlere, birbirine tahammulu olanlara ihtiyaci vardir bu topraklarin.
  • (bkz: makbul vatandasin pesinde)
  • mesela ben. ne mutlu türküm diyene, ne mutlu fransızım diyene, ne mutlu kürdüm diyene, bunların hepsine karşıyım. karşıyım ve varım, burdayım. hadi gelsin ordu bakalım naapacak bana?
hesabın var mı? giriş yap