• her insanın özgürlüğü bir başkasının özgürlüğünün başladığı yerde biter. vatandaşlık dersi, kısım; demokrasi, konu; demokrasinin anafikri bilgisi dayanak alındığında demokratik ülkelerde varlığı mümkün olmayacak olan tezatlı özgürlük biçimi. elbet her insanın misal "bok olma" tercihi olabilir ve hatta bundan utanmayıp "ben bir bokum da" diyebilir, hatta başka boklarla birleşip biz bokuza kadar iş varabilir. ama sıra başkalarının üstüne de bok bulaştırmaya ve kendine benzetmeye kendine benzemeyenleri de yok etmeye varırsa biri elinde bulaşık eldiveni, faraş, süpürge, çamaşır suyu ve çöp kutusuyla ortama dalar. gereken temizliği yapar. ace ile bahar kokulu, mutlu mesut günler başlar. o yüzden bok olmaya heveslenmeden önce bi aynaya bakmalı, üst baş koklanmalı. tercihler tekrar bi gözden geçirilmeli. haa "ben çiçeğim ve tüm dünya çiçek olsun isterim" diyorsa biri işte o zaman demokrasi bile bunun önünde engel olmamalı. bilmem nasıl anlatamadım.
  • temel hukuk kavramlarini zitan birisi rahatlikla kendisini germemesi gereken ama gerildigi "ozgurlukler"den bunalip, ironik ya da ciddi, ozgurlukler enflasyonundan hareket ile fasizm ozgurlugu talebinde bulunabilir. fasizm ozgurlugu de acikcasi bir ulkede fasizmden rahatsiz olmayan "bir" tane dahi kisi yoksa doyasiya yasanabilecek bir ozgurluktur. lakin insnain genetik havuzu cesitli, kultur ve yetistirme sartlari farkli oldugundan siz ozgurlugunuz geregi bir kisinin dahi hakkina tecavuz etme hakkini kendinizde buluyorsaniz dahi, realitede fasizm ozgurlugunuzun hukuki bir temeli yoktur. ensest iliskiyi doyasiya yasama ozgurlugu de ayni sekilde ailede cinsel iliskiye girdiginiz 4 tane kardesinizden bir tanesinin itiraz etmesi, riza gostermemesi, boyle bir talepte bulunmamasi halinde "yoktur". ozgurlukler karsilikli riza ve icap-kabul iliskisi ile mumkun olur, gayrisi ozgurluk degil, tahakkumdur, istibdattir.

    ha diyorsaniz ki "doyasiya fasizmi dayatma ozgurlugu" o ozgurlugunuz zaten fasizmin dogasi geregi vardir. kimse bir sey ispatlamak zorunda hissetmeden guc ve zorbalik ile ozgurlugunuzu pratige dokmekte ve karsiligini gormekte serbestsiniz, dahasi, mecbursunuz. sorun su ki, bu ozgurluk "inanci" hic bir sekilde ozgurluk "hak"kina muhatap olan taraflar ile iliskisi sebebiyle donusmeyecektir. ama malum, inanca karisamiyoruz. inanciniz bol olsun.
  • (bkz: oksimoron)
  • ozgurlukten anlasilan iradenin ve bireyin bagimsizligi ise fasizmin dogasina aykiri bir tanimalamadir fasizm ozgurlugu. fasizmde esas bireyin degil sermayenin ve devletin cikarlarini ustunlugunu savunur. bu da bize soykirim, katliam, kimi zaman tasli sopali saldiri olarak geri doner gundelik hayatlarda.
    "özgürlüğüm ancak benim kudretim olduğu zaman tamamlanmış olur, buna karşın bu yolla yalnızca özgür bir insan olmakla kalmam, kendisi olan bir insan haline gelirim",
    fasizm ile ozgurluk kelimelerini yan yana kullanmak bir oksimorondur.
  • bu ifade ile kastedilen faşist fikirler sahibi olma özgürlüğü ise, bu özgürlük düşünce özgürlüğünün bir parçasıdır ve çağdaş hukuk düzenlerinin çoğu tarafından korunmaktadır, korunmak zorundadır. "faşizm düşünce değildir insanlık suçudur." sloganı geçerli bir argüman oluşturmuyor. zira suç, çağdaş düzenlerde ancak eylemle ortaya çıkabilir. bir kişinin faşizmin en iyi siyasal sistem olduğuna inanması, faşist kuramın ilkelerine bağlı olması insanlık suçu falan değildir. ne kadar zorlarsanız zorlayın, nihayetinde düşüncedir.

    bu ifade ile kastedilen faşist eylemlerde bulunma özgürlüğü, faşist politikalar izleme özgürlüğü vs. ise, bu eylemler ve politikalar genellikle illegal olduğunu için, böyle bir özgürlüğün var olmadığını da rahatlıkla söyleyebiliriz.
hesabın var mı? giriş yap