eşcinsellik

• yeni araştırmalara göre tek bir genin(buna gay-genleri deniyor) sorumlu olmadığı seçimdir. 90'larda popüler olan gay-geni saptamaları 2019'da yapılan bir makalede geniş şekilde araştırılmış ve homoseksüellikten ancak %8-25 oranında sorumlu olduğu sonucuna ulaşılmış. diğer kısmı hormonal ve sosyal çevredir. örneğin erkeklerde androjen duyarsızlık sendorumu mevcutsa, erkeklere ilgi başlar, hatta kadın organı geliştirir. testosteron ise bastırılır. tam tersi kadınlarda konjenital adrenal hiperplazi görülebilir bu da rahimde yüksek miktarda testosterona maruz kalınırsa görülür [ref 1-2, 7].
  
  esas soru evrimsel olarak bu kişilerin bir katkısı yok gibi görünürken neden elenmemişlerdir? unutulmaması gerekir ki evrimsel olarak insanlığın zararına olan her şey zamanla çok azalmış veya yok olmuştur. demek ki eşcinselliğin de denge sağlamada bir görevi vardır [ref 1-2, 7].
  
  --- spoiler ---
  istatistikler ne diyor?
  --- spoiler ---
  araştırmalara göre erkek eşcinselliği toplumun %6'sını kadınlar ise %2'sini kapsamaktadır[ref-1]. amerika'da kadınların %1'i erkeklerin ise %2,2'si homoseksüel ilişki yaşar, farklı 450 türde homoseksüellik saptanmıştır [ref-2]. ingiltere'de bio-bank'dan alınan verilere göre erkeklerin %4,1, kadınların ise %2,8'i eşcinseldir{ref- 8]. batı toplumlarında yine erkeklerin %93, kadınların %87si kendini tamamen heteroseksüel olarak görürken; erkeklerin %4 kadınların ise %10'u neredeyse heteroseksüel olarak tanımlamaktadır. yine erkeklerin %2si, kadınların ise %0,5'i kendini homoseksüel olarak görmektedir. international hiv/aids alliance araştırmalarına göre erkeklerin %3-16 arası homoseksüel ilişkiye girdiklerini bildirmiştir[ref-3].
  
  eski roma, yunan ve çin kaynaklarında bile eşcinsel ilişkilere rastlanmaktadır [ref-4]. işte bu önemli bir sorudur ve bu yazıda biraz bunu tartışacağım. bu konuda çeşitli araştırmalar yapılarak erkek ve kadın eşcinselliğinin sebepleri bulunmaya çalışılmış. sonuçlar ilginç nitelikler taşımaktadır. örneğin 1875'den bu yana herkesin eşcinselliği deneyen bir atası olmuştur [ref-1].
  
  birazda evrimsel-biyoloji açısından bakalım:
  
  --- spoiler ---
  erkek eşcinselliği
  --- spoiler ---
  insanların cinsel tercihi bizi ilgilendirmez ve eşcinselliğin devamlılığının sebepleri çeşitli kaynaklarda şöyle açıklanmıştır:
  erkek eşcinselliğinin en önemli sebebi biseksüelliğin(2 cinse de ilgi) devamlılığıdır. özellikle daha az eşcinsel ilişkiye giren bikselsüellerin hetero-erkeklere göre partnere ulaşma sayısı daha yüksektir[ref-1]. yani bu kişiler erkeklerle daha erken ilişkiye girip tecrübe sahibi oldukları için kadınlara da rahatlıkla yakınlaşıp çocuk sahibi olabiliyorlar. istatistiklere göre hetero bir erkek 12 civarı[ref 4-7] partnere sahip olurken biseksüel bir erkek bunun 10 katına çıkabiliyor. kısacası düşük erkek-erkek ilişkisine sahip erkeklerin toplumdan silinmeme sebebi sosyal rahatlıkları sebebiyle kadınlara daha rahat yaklaşabiliyor olmalarıdır. tabii bu tip erkeklerin girip çıktığı ortamdaki kadınların da rahat olduğunu hatırlatmam gerek.
  
  bütün doğada eşcinsellik vardır fakat artışı doğal mekanizmalarla sınırlarda tutulur, asla artmaz. aksi halde nesiller tükenirdi. bonobolarda da dişiye ulaşım olmadığı zamanlarda tercih edilir örneğin. bir nevi rahatlama mekanizmasıdır. hatta kedi cinslerinde de görülür, bazen tecavüzler gerçekleşir ve bunu yapan erkeklerdir. dişilerde eşcinsellik bütün doğada daha az görülür çünkü dişilerin bir erkeğe ulaşma sıklığı daha yüksektir, yani seçicidir. belirtmeliyimki bir şeyin yapılabilir olmasını "doğal olarak kabul etmememiz gerekir ama ancak tercih" diyebiliriz. aksi halde seksin her türlüsü doğal olur, oysaki psikolojide fetişler bile aşırılık olarak değerlendirilir. etiyolojik olarak "doğal ve tercih" birbirine karıştırılmamalıdır. örneğin su içmek doğaldır fakat susuzluğu gidermek için şarap içmek bir tercihtir. doğru olması, etik olması veya dine uygun olup olmaması toplumdan topluma değişir ki burada beni sadece tercih olması ilgilendiriyor, yorumlanması değil. eşcinsellik de tam olarak böyle değerlendirilmelidir.
  
  avantajlı görünmesine rağmen erkek eşcinselliği oranlarının artmama sebebi ise doğal dengeyle ilişkilidir. eğer erkek-erkek ilişkisi çok artarsa hastalıklar artacaktır. çünkü erkekler çok eşli olmaya ve seçicilik olmadan seks yapmaya daha yatkındır. aids buna örnek olarak verilebilir.
  
  kısacası evrim bu erkeklerin çoğunluğunu kadınlara da yönelecek şekilde evriltmiş. sadece eşcinsel erkekleri ise sınırda tutmuştur. biseksüellerin artmama sebebi ise çok eşliliğin yaygınlaşacak olması ve haliyle kadınların bir süreden sonra böyle ilişkilere girmek istemeyeceği ile ilişkilidir. yani kadınlar bu süreci dengeliyor. şöyle düşünün toplumun %50si biseksüel erkek olsaydı, hepsi kadınlara rahat yaklaşacaktı ve kadınlar seçim yapmakta zorlaşacaktı. ayrıca erkeğin çok eşli yapısı kadınları güvenmemeye itecekti [1].
  
  --- spoiler ---
  kadın eşcinselliği
  --- spoiler ---
  kadınlarda ne oluyor? bu daha ilginç. kadın biseksüelliği eşcinselliklerinden daha yaygın durumdadır. istatistiklere göre kadınlar homoseksüelliktense biseksüel olarak kendilerini tanımlıyorlar ve bu oran erkeklerin 2 katı ve kadın-kadın eşcinselliği düşük bir orana sahip[ref-3]. daha ilginci gen çalışmalarında dikkat çekmemektedirler ve daha az çalışılmıştır [ref-8].
  
  kadınların eşcinselliği seçmesindeki en büyük sebep ise orgazm olmaktır. çünkü oranlara bakıldığında erkeklerin %100 orgazm olurken, kadınların ancak %60'ı farklı yollarla orgazm oluyor. bir bölümü mastürbasyon, bir bölümü gece orgazmı, çok az bir bölümü ise ilişki esnasında doyuma ulaşabiliyor[ref -1]. oysa ki bir lezbiyen ilişkide bu oran %100'e çok yakın olur. bu da kadınların kendilerini keşfetmesini sağlar. bir diğer sebep kadınların tek eşliliğe yakın olması, kadın-kadın ilişkileri daha yüksek sadakata sahip, bu sebeple kadın-kadın ilişkiyi tercih edebiliyorlar [ref-1].
  
  genel oranın lezbiyenlerin erkeklere göre düşük ve %2 olma sebebi kadınların eşcinselliğinin gelecek nesilleri ilgilendirmiyor olmasıdır. bu ne demek? kadın bir kadınla sevişip tecrübe sahibi olsa bile bunu bir erkeği etkilemekte kullanmasına gerek yoktur. çünkü kadın hep seçen ve istenen taraf olacaktır. oysa ki homoseksüel erkekler, bir diğer erkekle hızlıca tanışabilir. 2 tarafında kadın gibi "evrim temelli yüksek seçici" bir algısı yok. bu sebeple de biseksüel erkekler, hetero erkeklere göre daha hızlı şekilde tecrübe sahibi olabilir ve bu rahatlık kendi erkek-kadın ilişkilerine de yansır. bu sebeple de erkek biseksüel oranları kadınların çok daha üstünde. (üstelik erkek eşcinselliği her zaman daha fazla tepki görmesine rağmen böyledir.)
  
  özet olarak erkek ve kadın için eşcinselliğin evrimsel, biyolojik ve sosyal açıdan çeşitli avantajları olduğu için hala sürmektedir. kişisel olarak, sağlıklı bir heteroseksüel olarak; bu durumu hastalık olarak görmüyorum.
  
  çeşitli referanslar ve ileri okumalar
  1] robin baker - sperm wars
  2]https://theconversation.com/…e-homosexuality-122764
  3]https://en.wikipedia.org/…ics_of_sexual_orientation
  4] https://en.wikipedia.org/…/homosexuality_in_society
  5] https://www.mindbodygreen.com/…rtners-for-men-women
  6] https://onlinedoctor.superdrug.com/…ts-your-number/
  7] [makale; science 30 aug 2019: ol. 365, ıssue 6456] https://geneticsexbehavior.info/…08/ganna190830.pdf
• son 15-20 yıldır dijital dizi ve film platformlarında gözümüzün içine içine sokulan bir hastalık ya da tercihdir. artık hangisini kullanıyorsanız. tek bildiğim ailemde ya da çoluk çocuğumda kesinlikle görmek istemediğim bir şeydir. kimsenin başına denk gelmemesi umuduyla.
• çok farklı şeyler için kullanılan bir olay.
  haklarını savunmak bir yana artık özendirilmeye bile başlandı.
  sadece netflix değil neredeyse her yerdeler artık. ilginç. çok ilginç.
• şizofrenlerin lut, helak diye sayıklamalarına neden olan cinsel yönelim.
• #108421516
  
  ayni cinsten iki insanin birbirine ilgi duymasi, sevgi beslemesidir eşcinsellik. ve omurlerinde cirkeflik, simariklik görmemiş; hayatlarina escinsel bir insani dost arkadas olarak almamis ya da alamamis insanlarin haklarinda ileri geri konuştuğu cinsel yonelimdir.
  
  hep su soruyorum, hastaliksa neden günah; günahsa doğuştan neden bir günahla dogar insan.
  
  ve bir insanin cinsel kimligi, duygusal dünyası, hayatin sevgi dolu tarafindan payina düşeni alma hakki neden escinsel bir insan icin sinav telakki ediliyor?
  
  escinsellere karsi ciktiginiz kadar zorbaliklara, adaletsizliklere, yalanlara, ahlaksizliklara da karsi ciksaydiniz keske ve inanin escinseller zaten sizin yaninizda yururdu tum tepkilerinizde. ama yapamazsiniz. doganiza aykiri. cunku zaten zorbaligi yapan da sizsiniz, adil olmayan da; yalan soyleyen de sizsiniz; ahlaksizlik yapan da...
  
  ben artik 40 yasima yaklasirken suna ikna oldum; ahlaktan en cok bahseden ahlaksiz; dogruluktan dem vuranlar yalanci; namus bekciligi yapanlar namussuz.
  
  escinselleri rahat birakin. siz de rahatlayin.
• bazen düşünüyorum da, keşke heteroseksüel olmayan iki insanın birbirini sevmesine, aşık olmasına, birlikte güzel vakit geçirmesine öfke duyulacağı kadar iki insanın birbirinden nefret etmesine tepki duyulsaydı.
  
  eşcinselliğe verilen yasal imkanlar toplumu belki bozar, belki bozmaz kim bilir. ama alışılagelmiş şekilde olmayan ilişkilerdense karşı koyulmayan nefret ve şiddet dünya için çok daha büyük bir tehlike.
  
  üçüncü kişilere zarar veren onca farklılık varken ve onları çözmezken, bırakın insanlar birbirlerini farklı şekilde sevsin.
• hemcinsiyle ilişkiye girme durumu.
  
  bu bir hastalık mıdır? diyelim ki hastalık. e, onu da allah yaratmadı mı? hastalıksa bilinen bir tedavisi de yok. bir de yukarıda biri sormuş, hastalıksa neden günah? düşünün, allah evlerden uzak tutsun, kansere yakalandınız ve hasta olduğunuz her gün günah olarak yazılıyor. allah'ın böyle bir adaleti olduğuna gerçekten inanıyor musunuz?
  
  eşcinselliğin yaratılıştan gelen bir dürtü olduğuna inanıyorum. allah bazılarını sefalet, bazılarını bağımlılık, bazılarını hastalık, bazılarını felaketlerle sınadığı gibi bazılarını da bu tür dürtülerle sınıyor. bence günah olan allah'tan gelen bu dürtülere sahip olmak değil, onları dizginleyememek. kaldı ki evli değilse karşı cinsle ilişkiye girmek de günah. yani eçcinsel olmsa da cinselliği yasak şekilde eyleme dökünce bir hetero da gayet günaha giriyor. sözün özü, sadece dürtülere sahip olmak tek başına günah olsaydı gelmiş ve gelecek tüm insanlar cehennemlik olurdu çünkü herkeste bir şekilde günah olabilecek bir dürtü yani nefs vardır.
• yanımda çalışan bir kişi gay. kendinden 25 yaş büyük eşi var. rahatsız oluyor muyum? hayır. siz mükemmel misiniz de insanların bu yönünü sorguluyorsunuz.
• doğada eşcinselliğin olduğunu bilmeyen ortak hastaların karşı geldiği.
  
  edit: bir üstteki entry'e ithafen yazmıştım ancak silinmiş. hatırladığım kadarıyla, "yönelim saçmalığıyla doğaya karşı gelenlerin ortak hastalığı" gibi bir entry'di silinen.
• tek bir hastalık tanımı yok isterseniz hastalık dersiniz tamamen insanların neyi hastalık olarak algıladığına göre bağlı. apa hastalık tanımına göre hastalık değil. ortada bir patoloji yok. hastalık diye kabul ettirseniz değişcek bir şey de yok. batıda kabul gördü tüm dünyada da görücek sadece zaman meselesi. topluma zararı yok yararı var. hasta deseniz de demeseniz de eşcinseller var olucak ve gay sex yapcaklar. götünüzü yırtmayı bırakabilirsiniz yani kimseye bir şey kanıtlamanızın önemi yok. hastalık diyip sonra aynı düşüncede olan insanlarla kollektif bir şekilde ego kasabilirsiniz tabi (bkz: circlejerk) insanlar azınlıkları ezmeye bayılır, tamamen evrimsel bir davranış ki dinlerde bile grupları ötekileştirme uğraşı bulunur.
  
  edit: biseksüellerin daha fazla porno izlemesini konu alan bir araştırma ile ilgili bir mesaja yazdığım cevabı aşağıya ekliyorum hazır üşenmeyip kaynakları bulmuşken
  
  1
  
  bunu kastediyorsun sanırım? bir porno sitesi hangi yetkiyle neyin araştırmasını yapıyor anlamadım ama :d "researchers at xhamster" duyunca parodi gibi oluyor. istatistiksel bir araştırma olduğu için bunda neden sonuç ilişkisi çıkarılamaz. biseksüel insanlar dinden daha uzak oldukları için suçluluk hissi olmadan daha fazla porno izliyor olabilir, daha fazla porno izleyen insanlar cinselliklerini daha fazla keşfettiği için biseksüel olduklarını farkedebilir. bir de biseksüel kelimesi çok geniş bir kapsam %90 hetero olup erkeklere de nadir olarak çekiliyorsa bu kişi kendine biseksüel diyebilir. e çok daha fazla porno seçeneğine sahip oldukları için daha fazla izliyor olabilirler. ya da dediğin gibi belki de porno insanları biseksüel yapıyor? açıkçası eşcinselliğe neyin sebep olduğu hala tam bilinmiyor. belki çevresel faktörler de vardır ve sırf "born this way" argümanı desteklensin diye bu tip araştırmaların önü kapatılmamalı ama o şekilde de çok fazla homofobinin önü açılmış olur. nefret dolu insanlar eline ne geçse kullanıp saldırmaya hazır çünkü. eşcinseller için zaten bir şey farketmiyor bu eşcinselliğin sebebini bulma uğraşı aslında heterolar için. sana ne cinsellik verilirse benimsiyorsun o kadar doğal hissettiriyor ki. yani hangi faktörlerle ortaya çıktığı aslında pek de ilgini çekmiyor. genetik bir tarafı olduğu kesin çünkü ikizler arasında daha fazla ve özellikle fare çalışmalarında gen kontrolünün cinsel tercih üstündeki etkisi kanıtlandı:
  
  https://www.nature.com/articles/s41598-017-15736-4
  https://www.nature.com/articles/s41598-017-15736-4
  2
  
  bunlar da erkek eşcinselliğe neden olan mekanizmanın(akrabalardaki etkisi tartışıldığı için burda tabi genetik olduğunu assume ediyoruz) kadın akrabalarda doğurganlığı arttırdığına dair araştırmalar. bu şekilde eşcinselliğin evrimsel bazı tartışılıyor:
  
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22616723/
  3
  
  son atıcağım da eşcinselliğin immün tepkisi tarafıyla ilgili. annenin rahiminde büyümuş erkek çocuk sayısı arttıkça bir antibody(antikor)nin beyin gelişiminde etkisi arttığı gözlemlenmiş ki zaten istatistiksel olarak abi sayısı arttıkça sonraki çocuğun eşcinsel olma ihtimali artıyor:
  
  4
  https://www.pnas.org/content/115/2/302