• hedwig and the angry witch adli odullu filmin yonetmeni john cameron mitchellin yeni projesi.
    projenin ozu aslen konulu seks filmi cekmek uzerine kurulmus. yonetmenimiz guclu bir hikaye ve aktorluk uzerine kurulu, komedi ve drama unsurlari barindiran ama ayni zamanda explicit sex sahneleri iceren bir filmin yoklugundan bahisle boyle bir film cekmek icin kollari sivamis. hatta filmin mottosu da "hem guldum, hem agladim, hem de geldim" olacak denebilir.

    siteye girmek icin yas disclaimerini tiklayinca acilan kucuk pencerede backgroundda kendi kendine oral seks yapmaya* kasan bir delikanli figuru var. hatta elemanlar ise biraz da komiklik katalim deyu ilk basligi "ok, you can stop looking at the photo now" diye atmislar. :) hatta filmin senaryosu uzerinde degisik fikirlerden bahsederken resme gonderme yaparak "belki de filmdeki aktorlerden birisi her gun penisini yalar" gibi bisiler sacmalamislar, ama isi sonra ciddiye dokup "boyle istisnai bir cinsel yeteneginiz varsa lutfen resumenize ilave edin" gibi bisi yazmislar, kopardilar beni sabah sabah...

    adindan da anlasilacagi uzere film henuz proje asamasinda ve bir adi yok. buna ilave olarak henuz filmde oynayacak aktorler de belli degil. bunun sebebi ise cogu unlu aktorun daha sonra sitcomlarda oynama potansiyeline (read: "cici"ligine, "sirin" imajina) zarar gelmemesi icin filmde oynamaya sicak bakmamalari imis. yonetmen bir de yeni simalara acilmak ve yeni yuzleri film sektorune kazandirmak gibi geyiklerden bahsetmis ama asil demek istedigi "henuz yeterince unlu bi yonetmen olmadigimdan unlu aktorleri tavlayamadik, idare edin iste" olsa gerek. sonuc olarak once aktorleri bulup sonra senaryoyu birlikte yazmak istiyorlar. siteyi* de bunun icin acmislar.

    filmin adi yok dediysek konusu da yok demedik tabiki. filmin hikayesi new yorkun bohem ve pansexual atmosferinde gecen romantik ve cinsel iliskiler uzerine kurulu olacakmis. ozellikle monogamiyi ve bunun heteroseksuel ve homoseksuel iliskilerdeki degisimini incelemek istemeleri ilgimi cekti. sex ve askin hangi sartlarda mutually exclusive ve hangi sartlarda birlesik olabildigini incelemek istemeleri de epey iyi bir amacmis (sanki hemencecik basarilabilirmis gibi) gibime geldi. olay new york'ta gecer de gay* olmaz olur mu tabii.. filmde klasik tabirle carpik iliskiler uzerine "yok yok" olacak gibi gorunuyor.

    zannimca calisma gelecek vaadediyor ve elemanin amaclari iyi gorunuyor da bu vakte kadar bu kadar seks ve porno film cevrilmis, hatta iclerinde konulu porno olmaya kasmis la marionnette gibileri varken neden simdi bu proje basarili olsun diye dusunmuyor degilim. yani isin acikcasi yonetmenle kontakt kurma imkanim olsaydi "sizin bunlardan farkiniz ne ki cektiginiz film farkli olsun" diye bir soru da yoneltmek isterdim dogrusu. ote yandan bu alanda ilk olmamalari icin de bir sebep yok. benimkisi tipik ama gercekci bir suphecilik oluyor bu noktadan bakilinca.

    isin bir de ote yani var ki, yonetmen acisindan cok onemli sonuclar dogurabilir. hatirlarsaniz steven soderbergin debuti* da seks iliskilerini inceleyen sex lies and videotape filmi ile olmustu. bu acidan bakilirsa mitchell'in da acik-sacik pozlari ile yonetmenlerin ilgisini cekip sonra superstarliga sicramaya calisan aktor ve aktreslerden pek farki kalmiyor. fazlasiyla itis-kakisin yasandigi amerikan sanat dunyasinda`:otisabinin uzmanlik alanina giriyoruz burda bir destur cekelimilgi cekmekmarjinalve basarili bir cikisi gerektiriyor denebilir.edit`: film cekilmis, dvd'si bilem cikmis, (bkz: shortbus).
  • (bkz: shortbus)
hesabın var mı? giriş yap