spiritüel ^*

• (bkz: unearth)'un calinmi$ olan eski nicki. daha da eskisi var tabi.. joyful
• (bkz: tinsel) (bkz: ruhsal)
  (bkz: spiritualism)
• spiritualism ile yakindan uzaktan alakasi yoktur.
• "tanrı sevgisi" anlamında kullanılır.
• "the secret" (sır) adlı kitapta çok sık geçtiğini gördüm
• eğlenceli olanına 'espiritüel' denilebilecek zort...
• manevi de karsilar bu sözcügü.
  (bkz: manevi)
• dünyanın doğusu, uzakdoğusu, ortadoğusu açlık, sefalet, yoksulluk olarak çeşitli sanatsal etkinliklerde boy gösterdiğinde light entellektüelin egzotik tat doygunluğuna erişmeyi engelleyecek alanı sınırlı tutmak ve etkisiz kılmak içgüdüsüyle, kadim yanını tehlikesiz biçimde tanımlamak için kullanılabilen sözcük.
  (bkz: spiritüel hindistan)
• spirituality denen kavram, bir insanin kendi varligini anlamasi, tanimasi, amacini bulmasi ve bununla mutlu olmasini amaclayan bir farkindalik, hayat boyu gelisme sureci aslinda.
  
  neuroscience'a gore statu kavrami hayatta kalma sansini arttiriyor ve (mutluluk hormonu) serotoninle birebir iliskisi var. spirituality sureci ayni zamanda bircok travmanin atlatilmasi, (dopamin: yeni bir sey kesfetmenin verdigi haz, oxytocin: birilerine guvenmenin verdigi mutluluk vb gibi) mutlu eden hormonlarin salgilanmasini saglayacak dusunce ve davranis sistemlerini gelistirmek icin de (bir yere kadar) ise yarayan bir yontem olabilir. "spiritual" olmak icin herhangi bir seye inanmaya gerek yok, sam harris'in "waking up with sam harris" kitabinda da belirttigi gibi sorgulama, rahatlama tekniklerinden olusan bir dusunce sekli aslinda.
  
  ama turkceye cevrilen birkac kitap sayesinde ortalikla "iste bunlar hep ego" diye gezinen tipler, birkac osho kitabi okuyunca kendini aydinlanmis sanan ve etrafindakileri cahil gorenler... bu guzelim surecin adini zedeliyor resmen.
  
  spirituality insan dogasinda dogal bir gereklilik ama onun getirecegi hazzi yerine getirmenin baska yollari da var. ve spirituel olmak bir insani tamamlamiyor, sadece cok ufak bir baslangic ve farkinda yasama gayreti getiriyor insanin hayatina. birilerinin kendi goruslerini "dogru" diye kabul etmek cok tehlikeli bir sey bence. osho gibi insanlarin yazdigi kitaplari okuyup hayati cozdugunu sananlarin herhangi bir dini kitap okuyup hayati cozdugunu sanan dogmatik insanlardan farki yok. spirituality'nin dinden farki gelismislige acik olmasi ve gereklilik olmasi. yani sonsuz kitap okumak da yetmez bunlari sorgulama, degerlendirme kapasitesi gelismedikten sonra bir anlam ifade etmiyor. ortada ezbere laflar soyleyenler ya da kendi kafasina gore bir seyler uydurup bunu pazarlayanlar, insanlarin umutlarindan, uzuntulerinden yararlanan sarlatanlardan baska bir sey degiller maalesef. o yuzden iyi secmek lazim bilgiyi nereden kimden aldigina dikkat etmek lazim. hele konu spirituality olunca bundan binleeeeerce yil oncesinin bilgilerini bugun oldugu gibi "dogrudur" diye kabul etmek de yanlis, birkac new age kitabi okuyup "cozdum" demek de. gercekte yasanan oyle degil cunku. ustelik spirituality de bu demek degil.
• spiritüel sembollü tasarımların satıldığı internet sitesi varmış, hem de yerli girişim.