rsdip ^*

• rusya sosyal demokrat işçi partisi
• "rusya bu kritik meselenin tam göbeğindeydi, zira geç kapitalistleşen rusya bir yanıyla köylü deniziyken diğer yanıyla da şehirlerde güçlü bir proleter harekete tanıklık ediyordu. bir yanı en eski, en köhnemiş, en geri feodalitenin içerisindeyken diğer yanı en gelişkin fabrikalarda, en ileri marksist fikirlerin nüfuz etmekte olduğu, kaynaşan radikal bir proleter harekete sahipti. 2.enternasyonal’in rusya seksiyonu olan rsdip’in hem menşevik hem bolşevik kanatları, o zamanki ortodoksiye uygun olarak yaklaşan devrimin burjuva demokratik bir devrim olduğunu düşünüyorlardı. ama bolşevikler, menşeviklerin aksine yak- laşan devrimde burjuvazinin asla devrimci bir rol oynamayacağının farkındaydılar. burjuvazinin çarlık ile içiçe geçtiği ortadaydı. menşeviklerin sınıf işbirlikçiliğini mahkum eden bolşeviklerin devrim programı yine de demokratik devrim sınırlarını aşamıyordu: işçilerin ve köylülerin demokratik diktatörlüğü. bu formülasyon reel politikada devrimci bir eğilimi ifade etse de mücadele ilerleyip devrime dönüştüğünde tamamen havada kalacaktı. zira iki sınıfın ortaklaşa diktötörlüğü pek açıklanması mümkün bir yaklaşım değildi, zaten köylüler de farklı farklı sınıflara mensuptu, kaldı ki köylülüğün bu heterojen yapısı ve geri kalmışlığı bir köylü partisinin oluşumuna tarih boyunca asla izin vermemişti. lenin ve diğer bolşevikler de bu formülasyonu uzun uzun açıklamaya pek kalkışmadılar. gelgelelim bu eksiklik, 1917’de şubat devrimi ertesinde bolşevikleri çok büyük bir krizle karşı karşıya bıraktı. eğer lenin, nisan tezleri ile parti içi mücadeleden galip çıkarak eski formülü rafa kaldırmasaydı, bolşevikler açıkça karşı devrimci bir duruma düşeceklerdi."
  
  veli umut arslan - tarihsel kesitte sürekli devrim
  https://www.sosyalistgundem.com/…eli-umut-arslan-2/