orhan hançerlioğlu ^*

• bu insan bir felsefe sözlügü yazmistir.
  aslinda felsefe sözlügü yerine 'felsefeye marksist bir bakis' olsaydi, hic bir sorun olmayacakti belki. pek cok yazar yazdigi esere kendi öznelliginden bir kuple taraf iceri sarkitir. türkiyenin en iyisi ve yurt disinda cevrilmis, felsefede okuyan inanlarin odevlerinin kaynagi olmasindan dolayi butun felsefe hocalarinin nefret ettigi macit gökberk dahi yanli yazmistir. aksi imkansizdir. lakin, bu yanli yazmak degil, marksizm ekseninde felsefi kavramlari incelemektir. bambaska bir sey olmustur. örneklendireyim hemen;
  
  varolusculuk: anamalci üretim düzeninin dünya capindaki büyük bunalimyillarinda(1930'larda) bu bunalimin burjuvakafasindaki yansimasindan olu$mu$tur. ..... . . danimarkali gizemci soeren aabye kierkegaard (1813-1855)'in dinsel gizemsel varsayimlarina yapismislar ve bu abuksubuklardan elbirligiyle bir moda felsefe olusturmaya calismislardir. ..
  
  daha da ilginc bir ayrinti vardir bu sozlukte. cok ilginctir, marksizm konusu islenmemistir. bunun da yaninda, karl marx'a gonderme yaparken ismini hic bir zaman zikretmez. soyle der, ünlü bir diyalekticinin belirttigi gibi. marx'i peygamberlestirip putlastirmistir. bütün kavramlari materyalizm veya diyalektik materyalizm dogrultusunda aciklayacaksin, marksizmi ve marx'i anmaktan kacinacaksin. boyle bir mantigin adini da koyabilmis degilim. eytisimsel ozdekcilik^* ile anlatilan tamamen marx-engels'in oznel dusunceleriyken adini vermekten kacinacaksin.
  
  tarafli olmasi, bazi isimlerin gecmemesi gibi ayrintilarin disinda güzel bir sozluktur. lakin, okur kandirilmistir. felsefe sozlugu degildir. kisisel olarak iceride bulunan fikirlerin pek coguna katilsam da nesnel acidan yanlis ve hatali bir sözlügün yazaridir kendileri.