• kesinlikle büyük bir mucize olduğu gibi, erkek bedeni olmadan yarım.
  • insanoğlu bu bedenin ekmeğini fazlasıyla yemiştir ve yemeye de devam etmektedir. oysa adem, ilerde böyle olacağını bilseydi verir miydi kaburga kemiğini? hepsi prim. prim. prim.
  • birden fazla kusura sahip olduğundan dolayı tüm boşlukları doldurulabilen bir yapıdır.
  • tabiatın bazı yollarından saptırılıp ,bazı yapay kurallara göre şekillendirilmektedirler bu güzel nesneler*. aslına bakarsanız saptırılmış demek daha doğru olur.

    temelde, erkek ve dişi birey, ideal bedenlerine ulaşmak için daha güçlü ve daha iri olmak üzerine yoğunlaşırlar. bu onlara iki temel ve değişmez kaide olan beslenme ve üremede öncelik sağlayacaktır.

    örnek : "dişi aslan"... gerektiğinde yavrularına bakmak için tek başına zebra indiriyor. erkekten aşağı kalır bir yanı yok. erkek aslanın çiftleşmek için ince belli bir dişi aslan aradığını da sanmıyorum. demek ki, bu dişi aslanımız ideal bedenine ulaşıp mutlu bir hayat sürüyor.

    erkek insan, kısmen, doğanın yolunu izler ve tamamiyle besin ve can güvenliği için olmasa dahi, üremek ve partner bulabilmek için ideal bedenine ulaşmaya çalışır. çünkü kasların ideal gelişimi sonucu ortaya çıkan beden aynı zamanda dişiler tarafından arzulanan dolayısıyla ihtiyaç duyulan bedenin ta kendisidir.

    dişilerse, besin için ihtiyaçları olmayan bedenlerini geliştirmektense, bedenlerini, * üremek için arzulanır hale getirilmiş olan, en temel düzeyinde(sıfır beden, balık etlilik, 90-60-90 geyikleri)* tutmayı tercih ederler. ya da bu temel düzeye ulaşmaya/geri dönmeye çalışırlar. çünkü bu, erkeklerin arzuladığı, dolayısıyla dişinin ihtiyacı olan bedendir*. böylece modern besin döngüsüyle hafiften çemberin dışına itilmiş olan beden gelişimi; üreme eylemi için de gereksiz bir eforun ötesine geçemeyince, tamamiyle verimsiz bir eylem olup çıkmıştır.

    örnek : kanka süper bi fikrim var, adonis kasını yapıyoruz, bu yaz fofenkten fofenke koşuyoruz* (erkek)
    örnek : baba nasıl duruyo, şişirdim göğüsleri (erkek)
    örnek : kızım, yaz gelmeden o bikininin içine girebiliyo olmam lazım, en az 4 kilo daha vereceğim(dişi)
    örnek : ya hani mesela yüzme güzel spor ama, o da omuzları genişletiyor. güzel değil. (dişi)

    bir başka sorun da bu zorunlu seçimin doğurduğu seksist sonuçlardır. temel de erkek de dişi de önemli bedensel seçimlerini üreme alışkanlarını göz önünde tutarak yapmıştır ancak, erkek bu seçimi yaparken ideal kas gelişimine sahip bedeninden fedakarlık yapmazken; dişi doğanın çizdiği yoldan saparak büyük bir fedakarlık yapmak zorunda kalmıştır. dişilerin karşı cins uğruna yaptığı fedakarlıkların sayısı, erkeklerin yaptıklarının üstünde kaldıkça ve dişiler daha çok erkek-bağımlı nesneler haline geldikçe, toplumdaki dişilere karşı doğal ve gizli bir saygısızlık oluşur ve sonuç olarak dişinin bu kontrolsüz yatırımı, kendisinden başka hiçkimseye zarar vermez.

    soru&cevap

    -işleyişteki tüm bu çarpıklığın sebebi dişiler mi ? hayır.
    -bu çarpıklığa sebep olan şey; erkeklerin, çelimsiz karşı-cinsleri partner olarak seçme eğilimi mi ? belki.
    -bu eğilim doğal mı, yoksa insan işi bir manipülasyon mu ? bilmiyorum.
    -çelimsiz dişileri partner seçmek, güçlü dişileri eleyip, ataerkil bir toplum iskeleti kurabilmek için, ilkel zamanlarda, erkekler tarafından geliştirilmiş bilinçli bir süreç miydi ? akla yatkın geliyor, mantıklı.
    -babam böyle pasta yapmayı nerden öğrendi? doktor ötker'den.

    çoğu insanın aklına ilk gelen düşünce şu olmalı : "dişi bireyler zaten erkeklerden daha güçsüz doğarlar, bu sebeple zaten fizik güçleriyle toplumdan yer kapmaları hiçbir zaman olası değildi, çünkü tarih boyunca 1-0 yenik başladılar "

    bu sorunu çözüme ulaştırmak için soru&cevap kısmındaki 4. soruya gidebiliriz. (gittiniz mi ? heh tamam.) bu sallama düşüncemin doğru olduğunu, ilkel ve temel bir zamande eşit güçlerde olan iki cins insanın yaşadığını ve bilinçli bir seçilimin olduğunu varsayarsak,ilk adımı erkekler atıp dişileri yapay seçilime uğrattığını da kabul etmiş oluruz. yani bunu* savaşın kaybeden tarafının savaş tazminatı olarak görebilirsiniz. peki bu olmak zorunda mıydı ? yani bu, dişilerin değiştirilemez kaderi miydi ? hayır.

    örnek : sırtlanlar.. adamlar anaerkil. dişi höt diyor, sürüye girmeye çalışan erkek sırtlancık "ben de öylesine geçiyordum bacım. kolay gelsin, antilop da büyükmüş maşallah, ehe afiyet olsun '^_^" diyor.
    örnek : kara elfler.. mesela menzoberranzan'daki lloth'un rahibeleri.. neyse ciddiyetten uzaklaşmayalım.

    istisna : ebru şallı.. kadın beden sağlığını birkaç seviye daha yükseltebilirse direk keşişler bonservisi neyse alıp götürüp tapınakta ders alacaklar kadından. aşrı sağlıklı.

    not1 : bu entry'nin sahibi amatör* ama objektif bir değerlendirme yapmaya çalıştıysa da; işbu entry kişisel ve güvensiz istatistiklere dayandığından, yazının yüksek dozda genelleme içermesi normaldir.
    not2 : ulan konuyu ne kadar çok dağıtmışım ya, anafikir neydi ben de unuttum.
  • tenler gizemlidir, her ten birbirinden farklıdır. kadın ve erkek bedeni de işte bu gizemin büyünün ayrı ayrı kanıtlarıdır... ancak kadın bedeninin hatta erkek bedeninin metalaştırılmasını, ataerkil sistem ve bu yapının iktidar kalıpları içerisinde değerlendirmek gerekir.

    erkeğin güç ve iktidar dayatmasında bu güce "boyun eğen" her beden, erkek egemen iktidarın sürdürülebilirliği açısından sisteme hizmet edecek, devamında da bu yapıya yönelik güç algısının genelleştirilmesi sonucunu doğuracaktır. aslında tüm bedenler bu sistemde iktidar ve onun topluma dayattığı algı sebebiyle metalaştırılmış objeleştirilmiştir. iktidar metalaştırdığı bu bedenler üzerinden ahlak namus gibi kavramlarla bir yandan sisteminin devamını sağlarken, diğer yandan da bu bedenleri kitle kontrolü açısından ekonomik bir pazarlama aracına dönüştürür. bedenler bu sistem içinde asla özgür değildir. tersi, sonuna kadar iktidarın aidiyetinde, onun kontrolündedir.

    eşitliğin olduğu bir toplumda veya öyle hissedilen bir ortamda bedenler kendiliğinden özgür olacağından, meta veya obje gibi kavramlar söz konusu olmaz. bu sebeple de böyle bir yapı veya algısal bütünlük içerisinde kadın veya erkeğin bedenlerini istedikleri gibi "kullanması", sistemin işine yaramaz. tersi bu sadece sistemin değerlerine, iktidarın dayatmalarına meydan okumadır..

    ancak bu kadar algı ve bilinç paçavralığının içinde, bu meydan okuma haricindeki her davranış sadece ataerkil düzenin değirmenine su taşımak onu güçlendirme anlamı taşıyacaktır.
  • (bkz: wonderland)
  • dünyanın estetik şeyi olmakla birlikte kadın ayağı dünyanın en çirkin şeyidir. hepsini kesseler üzülmem.
  • ataerkil ve cahil toplumlarda hatta daraltmayalım, dünya çapında erkeklerin malıdır.

    gerek ev işlerinde, çocuk bakımında, gerek paraya çevrilebilen emeği ile evin ekonomisine katkıda bulunması amacıyla dışarıda, gerek soyun devamı ve cinsel ihtiyaçların giderilmesinde yatakta, gerek güzelliği estetiği ile göz zevkini tatminde, gerekse dosta düşmana karşı kolunda taşımak ve üzerindeki gücünüze orantılı olarak erkekliği & iktidarı tanımlama ve kanıtlamada kullanılır.

    bu somut faydalarının yanı sıra ve bunlardan çok çok daha hayati bir işlevi daha vardır ki tadından yenmez; tüm toplumun namusunu/ahlak anlayışını tanımlamada kullanılan nesne olmak.

    o toplumdaki erkeklerin davranışlarından insani olarak daha az sorumluluk sahibi olmasına, daha rahat, daha özgür, daha mutlu, suçluluk ve utanma/haya duygusundan uzak, insandan çok hayvana yakın varlıklar olduklarının farkında varmadan yaşamalarına olanak sunar.

    örneğin anneniz, kız kardeşiniz, ya da karınızın bedeni temizse siz de temizsinizdir, ahlaklısınızdır. bu kadar basit. birine tecavüz etmediğiniz sürece, hatta etseniz bile, bulduğunuz her fırsatta sokaktaki köpeklerden farksız bir şekilde ihtiyaçlarınızı gidermek için taklalar atmak sizi kirleten bir şey değildir.

    kadın bedeni erkeklerin bedeni yerine kirlenen şeydir. erkeklerin namusunu erkeklerin yerine taşır, bunu öyle sıradan bir işmiş gibi yapar ki, erkekte namus, erkekte ahlak gibi tabirler hiç var olmayan, üzerine düşünülmeyen şeyler olarak kalmaya devam eder.

    ve genellikle ya kadın beyni tarafından fark edilip değişmeyecek bir gerçek olarak kabul edilir, çekici daha da çekici daha daha çekici hale getirilmek için üstüne titrenir ve ustalıkla kullanılır ya da kadın beyninin tüm bundan haberi bile olmadan işlevini gerçekleştirir, toprak olup gider. her halükarda alınır, satılır. çünkü çarpık marpık bir piyasa değeri vardır. gerçekten hür iradesiyle piyasanın dışında kalanlar da vardır tabi, buradan en derin saygılarımı sunuyorum kendilerine. iyi ki varlar.
  • ataerkil düzende kadın, bedeniyle birlikte özgür değildir demiştim. iktidarın dayattığı sistemde kadın bedeni namus ve ahlakla ölçülendirilip sunulduğu için kadın, bedeni ve cinselliği ile ayıp günah kavramlarıyla ilişkilendirilir ve bedenini korumak toplumsal yaşamın devamı söylemleriyle onun asli görevi haline gelir. kadın bunu ( sistemin diliyle konuşursak ) başardığı oranda toplumda yer edinecek başaramadığı oranda da ataerkil dilin kurbanı olacaktır...

    erkek egemen iktidarda beden kontrolü, sistemin tüm mekanizmalarıyla birlikte, topluma dayatılacak "iyi - kötü" tanımlamalarını belirlemek için kendisine bir görev alanı yarattığından, seks işçilerinden tutun da toplumun tüm katmanlarındaki kadınlar, adeta bir görev dağılımının objeleri gibi iktidarın istediği şekilde konumlandırılmışlardır. kimi kadın genelevler çatısı altında genel kadın sıfatıyla kodlanır ve bir yandan sistem tarafından legalize edilirken, diğer yandan da aldıkları vesika ile "damgalanarak" toplumda yaratılmış bir ahlak ölçüsü ile, aşağılanır kötülenir dışlanır ve en ağır tabirlerle toplumun diğer kadın ve erkek bireylerinin de desteği ile birlikte yok sayılır. iktidar onlara sosyal olarak seks kölesi, küfür olarak da fahişe or..pu demeyi daha uygun bulur.
    böylece bu yapı , sosyal açıdan kadınlar için belirlediği aslında "algısal olarak" erkek egemen iktidarı dikte ettirici kölelik tanımlamasıyla, iktidarının devamını, yaratığı ahlak ölçüsüyle ve şeklen olumsuz anlamda kullandığı ama gerçekte iktidarın sürdürücülüğüne hizmet eden "erkeğe kölelik" metaforuyla sağlamaya devam eder.

    bu dil bu sebeple reddedilmelidir. iktidarın dili reddedilmek zorundadır. kadınlar seks ticaretinin merkezinde emekleriyle birlikte sömürülürler. bedenleri erkek egemen yapıca objeleştirilmiştir. ancak bu "obje" algılayışını ve sömürüyü "ortadan kaldırmak", çok seslilikten ve bu yolla iktidara her anlamda meydan okumaktan geçer. bunun "bir ayağı" seks işçisi tüm kadınları toplum içine geri kazandırmak ( vesika ile hayat boyu damgalamaya karşı çıkmak örneğin ), onların haklarını savunmak, çalışma koşullarının değişmesi taleplerini dilendirerek, desteği ve yalnız olmadıklarını hatırlatmak, emeklerini işçilik kavramı altında tanımlamak ve seks köleliği tabirini "reddetmek" şeklinde kendini gösterir. sistem seks işçilerinin ve gerçekte tüm kadınların bedenlerini metalaştırmıştır. ancak bu meta algısının kırılması sistemle onun söylediğinin tersiyle konuşmaktan, kadınları eğitmekten bilinç kazandırmaktan ekonomik sosyal kültürel anlamda güç kazandırmaktan geçer. bu algı kırılana normalize ve eşit bir toplum yapısı kurulana kadar sistemin "kötü" olarak adlandırdığı ezdiği yok saydığı her şeye karşı koşulsuz destek olmak şarttır.

    cinsiyet belası terimini seviyorum. cinsiyet ayrışması ve bu ayrışmanın doğurduğu eşitsiz düzen değişmek zorunda. tüm eşitsizliğin temeli cinsiyetler onların ayrışması ve bu ayrışmanın sonucu onlara yüklediğimiz hatalı anlamlar...
  • harika kıvrımlara sahip insan vücudu. sanat harikasıdır, altın oran 'a sahiptir.
hesabın var mı? giriş yap