• adam bence diyor. beğenmiyorsan izleme güzel kardeşim.
  • süper baba'daki avukatın yaptığı efsanevi savunanın yanından bile geçemeyecek vasat defans.
  • elestirilerin haklidir, gel gör ki millet şu populer kultur sicmiklarini en ince ayrintilarina kadar calismak zorunda degil. efendim senaristinden, oyuncusuna hepsinin roportajlari. fanboy yorumlari. farkli teorik dusunceler vs. yani milyonlarca icerik uretilen bir dunya'da hangi konuda uzmanlasacaksin? bugun nba'in içine girmeye calişsan karadeliğe düşüyorsun. herifler her gun yeni istatistik icat ediyor. playofflarda 6 maç boyunca iki oyuncusu ayni anda double double yapan ilk takim oldular gibi.

    bu kadar şiddetli bir görsel dünya'da sadece tek konuya odaklanmazsan, hepsinin uzmani olamazsin. olmak zorunda da değilsin. haa o zaman g.o.t videosu çekme kardeşim dersen, olabilir. konuşmuslar işte.
  • size satılanı bu kadar çok çiğnemeyin yiyin geçin. sanırsın bin yıllık halk mitolojisi sikindirik bir dizi işte.izle geç. bi de bunun için entrt döşemiş mal. hayatta başarılı bi şeyler yap dostum. eleştirmenlik dünyanın en boş beleş işi. gene eleştir ama hobi olarak kasma bu kadar.
  • (bkz: sen abdülhamit'i savundun)
  • ''şu videolarından dolayı abonelikten çıktım. ilker canikligil de sıradan ve boş bir insanmış bunu fark ettim.''
    bu cümleden sonrasını okumadım.

    aslında videoda ilker hocanın söylediği şeylerden biri de buydu. ''sizce de kötü değil mi? nasıl beğenirsin bu finali?'' gibi tepkileri komik bulduğunu söylüyordu. başlığı açan yazar da tam bunu yapmış aslında.

    abicim adam bir dizinin finalini beğendi diye nasıl boş ve sıradan olabiliyor ya? bir insanın donanımı got finaline verdiği tepki ile mi ölçülüyor?

    tanım: ilker canikligil'in bir izleyici olarak izlediği dizinin finalini beğenmesi ve kendi fikirlerini dile getirmesi durumudur.
  • söz konusu içeriği yarısına kadar izledim. sonuç olarak saçma ortam ve saçma düşüncelerden başka bir şey göremedim. ilker canikligil'in daha önce birkaç yorumunu izlemiştim sadece. o videolarda ufaktan sezinlediğim durum got videosunda iyice ayyuka çıkmış. kendisi bir içerikte şimdi ben bunları eleştiriyorum ancak yarın aynısını yaparsam bunun bir kıymeti kalmaz minvalinde bir şeyler söylemişti. ancak bu videoyla kendi tuzağına düşmüş maalesef.

    her ne kadar içerik dost meclisindeki muhabbetlerin biraz montajlanmasıyla oluşturulsada sonuçta bu kanalda dizi ve film eleştirileri yapılıyor. insanlar da konuşmacıların bilgilerine güvendikleri için bu içerikleri takip ediyorlar. ancak karşılaştıkları şey 15 dakika boyunca 15 kere "dizi lan bu!" diyerek gerçekleştirilen bir alaya alma durumu. bu söz belki de şimdiye kadar yaptığı tüm dizi ve film eleştirilerini boşa çıkarmaz mı? daha önceleri eleştirdiği tüm o kopuk senaryoları, dayanaksız gelişen olayları olumlamaz mı? o konumda birinin yapabileceği türde bir eleştiri mi bu?

    başta da söylediğim gibi sıradan bir sinema izleyicisi olarak birkaç içerik hariç kendisini tanımıyorum. ancak got videosundan sonra gördüm ki tanımam da gerekmiyormuş zaten. egoist insanlardan hoşlanmam. dünyada 8 milyar insanın yaptığı yemek yeme işine bile kendileri söz konusu olduğunda farklı derin bir anlam yüklerler çünkü. diğer pis dünyalıların aksine onlar yemek yemenin nasıl bir şey olduğunu merak etmişlerdir yalnızca. bir sonraki seferde yine yiyeceklerdir elbette. ancak bu artık bir merak konusu olmaktan çıkmış, pis dünyalılara nasıl yemek yemeleri gerektiğini öğretme zorunluluğuna evrilmiştir. yani sakın yanlış anlamayın.

    edit: imla
    edit2: linç etmem. göte got elbette derim.
  • söz konusu videodan anladığım kadarıyla ilker canikligil'in genel görüşü şöyle: diziyi değerlendirirken baktığı en önemli parametre dizinin ne anlatılmak istediği(ki olması gereken bu ve çoğu kişi bunu ıskalıyor) ve önce ki sezonlardan vardığı önerme "güce kavuşan herkes çürür(zalimleşir)" oluyor ve final sezonunda da hikayenin ana seyri bu önermeyi destekler şekilde bittiği için beğendiğini söylüyor.

    detaya girmek gerekirse dizinin çok eleştirildiği ve ana seyri etkileyen üç olay bu önermeyi destekliyor. ilki dany'nin finalde çıldırıp şehri yakması,(ki tahta yaklaştıkça daha zalimleşti) ikincisi taht adayları arasında tek zalimleşme belirtisi göstermeyen jon'un kral olamayıp kuzeye sürülmesi, üçüncüsü ise kralın bran olması ve ilerde zalimleşeceğinin işaretlerini vermesi.( gücün simgesi olan ejderhayı araması ile)

    yani biraz daha geniş pencereden bakıp buna göre değerlendirme yapıp beğendiğini söylemiş, olay bundan ibaret. hikayenin ana seyrini etkilemeyen hatalar ve mantıksızlıkları(çekim hataları, winterfeel savunması sırasında en önde atlıların olması vs.) savunduğu falan yok yani.
  • ilgili videoyu izledim. bir çok yerinde "zırvalık" dedim. ancak söyledikleri izleyici olarak kendi görüşüdür, sessizce videoyu kapatıp hayatıma devam ettim. çok zor değil size de öneririm.
  • baştan sana ön yargısız izledim. hayatımda gördüğüm en içi boş savunmadır.

    bana öyle geliyor ki ilker canikligil bir yönetmen olduğu için filmin yönetmenlik bölümüyle daha çok ilgilendi. bu da hemfikir olabileceğimiz üzere kusursuza yakın (belki karanlık bölüm hariç).
    anladığım kadarıyla senaryoyu çok ciddiye almamış. kendisi senarist de değil. bu yüzden çok şaşırmadım.
hesabın var mı? giriş yap