• iktisat teorisinin başlangıcından bu yana geçirdiği değişimi ya da her duruma uyarlanabilecek tek bir iktisat teorisinin bulunup bulunamayacağını inceleyen bağımsız disiplin.

    her şeyden önce bir tarih olan bu disiplin, neredeyse tanım gereği, zamanda geriye doğru gitmeyi gerektiren, geçmişi inceleyen bir disiplin gibi görünmektedir. bununla birlikte, burada geçmişten kastedilen, olaylar değil, bizzat düşüncelerin, hipotezlerin ya da teorilerin kendisidir. ne var ki, bu
    türden düşünce ya da teorilerin artık geçmişte kaldığı, bizler için bir anlam ifade edemeyeceği, çünkü bizim ulaştığımız bilgi düzeyinin onları artık geçersiz kıldığı düşüncesi pek de doğru bir düşünce değildir.

    "eski" iktisadi düşüncelerin önemli bir bölümünün bugünün "çağdaş" iktisat teorisinin temelinde yer aldığı, hatta "çağdaş" iktisat teorisi olarak düşünülen neoklasik iktisadın kendisinin bile 19. yüzyıl sonunda ortaya atılmış olduğu ve o günden bu yana öz bakımından pek de değişmediği gerçeği,
    analiz tarihinin yalnızca geçersiz düşüncelerin incelenmesinden daha fazla bir şey olduğunu göstermektedir.

    bu bakımdan iktisadi analiz tarihinin incelenmesi, düşünsel gelişimin izlediği yolların ortaya konmasına yardımcı olduğu gibi, bugünkü teorilerin nasıl geliştirileceği, onları değerlendirme ölçütlerinin neler olacağı, dünyanın daha iyi nasıl anlaşılabileceği ya da açıklanabileceği konusunda ipuçları da vermektedir. bunun içindir ki analiz tarihinin, geçmişten çok bugüne ışık tutma işlevinin de olduğu söylenebilir.

    (bkz: klasik marksist vs neoklasik iktisat okullari)

    (bkz: iktisatta deger teorisi)
hesabın var mı? giriş yap