• bu ahlaki doktrine gore bir hareketin ahlaki acidan "iyi" veya "kotu" olarak tanimlanabilmesi, o hareketin genel mutluluk seviyesini arttirmasina veya azaltmasina goredir. mutluluk getire hareketler "iyi" veya "dogru" olurken, mutsuzluk seviyesini dusuren hareketler kotudur. hedonist utilitarianism'i utilitarianism'den ayiran temel ozellik burada faydanin mutluluk olarak tanimlanmasidir. birseyin fayda getirmesi demek aslinda mutlulugu arttirmasi demektir cunku mutluluk son amacimizdir, eger herhangi birseyi faydali bulursak veya iyi bulursak bu onun mutluluk gerektirecegine olan bir inanctan dolayidir, fakat bu utilitarianism'de kisisel degil genel mutluluktur. inanilanin aksine hedonist utilitarianism adalet, esitlik gibi kavramlarin ahlaki degerini reddeden yuzde yuz pragmatik bir sistem degildir aksine bunlari mutlu bir topluma giden yolda zamanin testinden gecmis yol isaretleri olarak gorur fakat anlamamiz gereken sudur ki bunlar mutluluk seviyesini arttiran kavramlar olduklarindan iyidirler, mesela eger yarin esit olmayan bir toplumun esit bir toplumdan daha mutlu oldugunu anlarsak, artik hedonist utilitarian birine gore esitlik bir deger olmaktan cikacaktir.
  • ing. hedonistik yararcılık anlamına gelen kelime bütünü.

    ~ ayrıca (bkz: utilitaryanizm)
hesabın var mı? giriş yap