dış mihraklar

• cumhuriyet tarihinde ülkede meydana gelen kimi olumsuz gelişmeleri dış güçlerin oyunu olarak görme (ya da kasten öyle yansıtma) ve muhalefeti bastırmak için muhaliflerin dış güçlerin maşası olduğu iddia etme geleneği epey eskidir.
  
  örneğin, cumhuriyet'in ilk yıllarında kemalist rejime muhalefet eden veya rejime tehdit olarak görülen kişilerin hep "ingiliz ajanı" olduğu söylenmiştir:
  
  (bkz: şeyh said)
  (bkz: iskilipli atıf hoca)
  (bkz: seyit rıza)
  (bkz: said nursi)
  
  örnekler çoğaltılabilir.
  
  sonraki yıllarda dış güçlerin adı değişse de (sovyetler, amerika vs.) bu politika aynen devam etmiş, ülkede baş gösteren çeşitli sorunlara çözüm bulmak için çaba göstermek yerine sürekli bir takım dış güçlerin ülkeyi karıştırmaya çalıştığı öne sürülmüştür. bu da mevzubahis sorunların çözülememesinde önemli bir etken olmuştur.
  
  burada ilginç olan nokta şudur ki, bugün dış mihraklar edebiyatı yapan siyasetçilerle alay edip onlara inananlara "koyun" vs. diyenler, bu edebiyatın aynısını yıllar önce yapmış başka siyasetçileri fazlasıyla ciddiye almakta ve o dönemin muhaliflerinin gerçekten de ingiliz ajanı olduğuna ciddi ciddi inanabilmektedirler.
  
  (bkz: harici bedhah)
  
  konuyla ilgili bir başka yazı için;
  
  (bkz: sevr sendromu/@the dawn mist glowing)