cinsel ihtiyaç ^*

• yoktur efendim böyle birsey.. cinsel istek duyulabilir ama bu ihtiyaç yemek içmek, tuvalete gitmek gibi görülüyor günümüzde. örnegin, karisi sevismek istemeyen bir adamin baska bir kadinla sevismesi "cinsel ihtiyac"ini karsilamak oldugu için hos görülüyor. oysa böyle bir adamin herseye ragmen baska kadinlarla sevismemesi asil erdemdir. ve ya genç bir kizin-oglanin sevismesi cinsel ihtiyaç kisvesi altinda sunuluyor; hayir tamam sevissinler, isteyen istedigini yapar da bunu "ihtiyaç" diye sunmak da neyin nesi?
  
  hayir ölür müsün hayatin boyunca hiç sevismesen bile? yok mu sevismeyen? neden bu "ihtiyaç" olarak görülüyor; sadece bir istek oldugu açik oldugu halde...
  
  edit: evet bayanlar ve baylar, huzurunuzda 2005'in geri zekalı unknown artist'i vardı. tam malmış lan bu.
• var olan birşeydir. barınma, yeme içme sıçma, nefes almak gibi hayatsal fonksiyonları ivedilikle etkilemeyecektir, şüphesiz. ama uzun dönemde çatır çatır zitişmeyen insan mutsuz insandır, onay almayan, beğenilmeyen, kendine güveni kalmayan, at sokağa gitsin bir insandır (bu truism'leri dile getirmek beni de seni de yoruyor be sözlük).
  
  şayet bunu karısına verdiği sözden cayarak başka yerde doyan adamlar çerçevesinde incelersek, cinsel ihtiyaçtan değil, vefasızlıktan, sadakatsizlikten, orospu çocukluğundan bahsederiz. böyle bir kisve altında sunulup "cinsel ihtiyacın neresi ihtiyaç, ben severek karpuz boyutunda testis bırakıyorum" deyince adama sormazlar mı "neden evlendin lan o zaman?" diye. muhafazakar toplumda insana biçilen rutin gidişatta kendi patronu olamayıp çevresi tarafından yönlendirilen kişiler, elbette çarpık evliliklerinin sınırlarını ihlal edecek, bundan uzun süreç içerisinde suçluluk duymaz hale geleceklerdir. kadınlar hakkındaki düşünceleri ise çok önceleri belirlenmiştir zira.
  
  bugün cinselliğin ahlak, etik, örf, adet, meselesi olarak görülmesi de, insanları suçluluk duygusu altında ezen de bunun ihtiyaç olarak algılanamamasıdır. karısını aldatan herifin de, aldatılan karısının da varlığının sebebidir.
  
  çükü burnunda milyonlarca abazana rağmen bu tarz yorumlarda bulunanlara ise şöyle bir bakınızımız var (bkz: oftalmolojik ihtiyaç)
• mekanik aşklar için varlığı sözkonusudur.
• günlük, hayatsalihtiyaçların cinsel olanı.
• (bkz: mahmut'un ihtiyaçlar hiyerarşisi)
• aşırılığı durumu tıpta "abazalık" olarak geçer.
• bu ihtiyacın karşılanmadığı durumlar icin (bkz: asks)
• (bkz: seks benim için ikinci planda kalır)^*
• bakın bu kalıbı düzenli seks hayatı olan birinden asla duyamazsınız. ekonomik durumu çok iyi, girdiği ortamlar kalbürüstü olan ve gerçekten düzgün bir seks hayatı olan adam bu kalıptan imtina eder.
  
  ama nerede bir kamil ya da sıdıka var, bunu çok kullanırlar. "cinsel ihtiyacım.. cinsellik bir ihtiyaçtırr.." ıyy.
  
  kaçın bu lafı kullanandan. cinsel ihtiyaçmış. şopar seni: