bdsm

• acı ile zevk arasındaki alan bu kadar bulanıkken, nasıl gönül rahatlıyla bi şeyi normal diğerini anormal ilan edebiliyorsunuz?
  
  onay vermiş iki -veya daha fazla- yetişkinin ilişkisi sırf sizinkine benzemiyor diye bu kadar dehşete düşmenize neden oluyor?
  
  - birileri var kolunu azıcık sertçe tuttuğunuzda canı yanar, tırnaklarınız tenine değdiğinde rahatsız olur, öpüşürken azıcık dişleriniz dudaklarına değse kaçar. "beni istediğini söyle." den fazlası korkunç gelir.
  
  - başka birileri var arada parnerinin poposuna şaplak atmaktan hoşlanır, ya da hafifçe göğüslerinin ısırılmasından, veya tırnaklarını partnerinin bedenine geçirip pembe bi iz bırakmaktan haz duyar. kelepçeler arada kullanılan fantezi parçalarıdır. daha hızlı olması için yalvarmanız gerekir, ya da daha yavaş olması için, kim bilir.
  
  - başka birileri ise rengi değişene kadar boynunun sıkılmasından, yan odadan duyulacak kadar sert bir şekilde yüze tokat atmaktan, partnerinin saçlarını eline dolayıp oral seks yaptırmaktan, üzerine tükürmekten veya boşalmaktan, kırbaçlardan, mandallardan, iplerden ya da mumlardan hoşlanır. fantezileri de daha serttir, rolleri de...
  
  işte ortadakiler bdsm'e hafif eğilimi olan grupsa, sondakiler bdsm cinsel hayatının bi parçası haline gelmiş olanlardır. öyle sürekli deri ya da lateks elbiselerle dolanıp duran insanlar da değiller, senin benim gibi -özellikle de benim gibi- tipler işte. büyütmeye lüzum yok.
• lifestyler denilen, yani bdsm'i sadece cinsel yaşamlarının değil, tüm hayatlarının parçası haline getirmiş olanlar dışardan daha bi ilginç görünüyor, karşılanıyor.
  
  rol yapmayı seven bi insan olduğum için arada keyif alınabilecek bir şey benim için, ama sürekli, ı-ıh. sıkılırım.
  
  ama bundan hoşlananı da garipsemiyorum. hatta hoşlandıkları şeyi yaşayabildiklerinde oldukça şanslılar. ve muhtemelen de kendini o çok sağlıklı ve normal zanneden ibişlerden daha huzurlu ve mutlular.
• uzuuun heyheyli bi yazıyla karşınızdayım. baştan uyarımı yaptım.
  
  "ay bdsm doğal değil ama yani hastalıklı sapıklık iğrenç" vb şeyler diyen lgbt+ gördüm ya, sonra insanların çoğu mal diyince ukalasın aphrael. ee maaal.
  
  öğretmeni kızınca başkasını ispiyonlayıp dikkati oraya çekmeye çalışan veletten farkınız olsun. öğretmenin otoritesini, kızmasının haklılığını haksızlığını, ispiyonlamanın kime faydası dokunduğunu, ispiyonlananın sahiden kabahati olup olmadığını sorgulayacak yaşa gelmiş olmanız lazım artık?
  
  insanların kendilerine uygulanan ayrımcılığı başkasına uygulamaya çalışması çok içgüdüsel bi tepki olabilir, de o nöronlar orada süs olsun diye durmuyor. kullanın lan. olgunlaşın.
  
  of şu hayatta olanağı (iq'sü) olup da gerizekalı olmayı başkasına da dayatmayı tercih eden yaratık kadar hiçbi insan grubundan nefret etmiyorum. dünyada ne kadar sorun varsa hepsinin ana sorumlusu bu haysiyetsizler. öğrenmemek bi tercih olabilir tamam, her şeyi öğrenmek istemiyorum her şeyi bilemem diyebilirsin tamam. e o zaman niye ahkam kesiyorsun? sa-na ne?
  
  onaylamıyor, anlamıyor olabilirsin. ama rızasıyla, özgür iradesiyle kendi kendine mutlu yetişkinlere ne karışıyorsun ya? başkaları sana kendi keyiflerine göre karışınca ne hissediyor/düşünüyorsun? sünger mi taşıyorsun kafatasında gerçekten anlayamıyorum.
  
  iki film bir suç haberi izleyip dünyayı çözdüğünü mü sanıyorsun nedir? (christian grey popüler örnek olabilir. ama gerçekte bdsm komünitesinin çoğu donanımlı kişisi kendisinden tiksinir. kesinlikle kendilerini temsil etmediklerini belirtir.)
  
  çok basit bi şekilde açıklamaya çalışacağım:
  
  bdsm çok geniş şemsiye terimlerden. yani genel bi ilgi ifade eder, çok büyük bir komünitedir, öyle geniş ki sadece bdsmciyim diyen insanın tam olarak neyi kastettiğini anlamak imkansızdır. bdsm'in kendi açılımı aşırı geniş zaten (bdsm = bondage, discipline, sadism, masochism, dominance, submission) bunların da içinde binlerce nüans binlerce fark binlerce mod var. (bdsm lgbt+ gibi bişi bi anlamda, o kadar geniş ki genelleme yapınca bi kısmıyla tamamen alakasız şeyler söyleyebiliyorsunuz.)
  
  bir insan bondage ve sadizm sevip dominance ile ilgilenmeyebilir. mazoşizm sevip submission sevmeyebilir. vs vs. hepsi ya da teki olabilir.
  
  bir de direkt bdsm ile ilgili olmayan fetişleri veya sıradışı spesifik hoşlarına giden şeyler olan insanlar da komüniteye dahil olunca ohooo. bdsm ve seks birlikte gitmek zorunda da değil ayrıca. herkes 'oyun'larla seksi karıştırmaktan hoşlanmaz. herkes bunları oyun olarak da görmez, kimi için istekli yetişkinler arasında bir yaşam stilidir.
  
  insanların neden bdsm'e yöneldiği %100 bilinmiyor. çeşitli teoriler var.
  -kimi diyor ki bazı insanlar daha zor heyecanlanıyor veya daha zor fiziksel olarak uyarılıyor bu yüzen bundan hoşlanıyorlar.
  -kimi diyor ki insanın doğasında efendilik, kölelik duyguları, ceza, isyan, aşağılama, yüceltilme arzuları bulunur, bunu özgürce, alakasız kişilere hasar vermeden yaşayabileceği bi alandır o yüzden tercih edilir.
  -kimi diyor ki günlük hayatın hıncının/stresinin/kompleksinin/heyecanının/arzusunun dışa vurumudur.
  -kimi diyor ki beyinde acı ve zevk aynı spekturumda yer alır, bu yüzden birbirlerine karışır veya etkilerler.
  başka şeyler de deniyor, baya da akla, bilimsel metoda uygun teoriler var. (bkz: #50861840)
  
  benim kişisel görüşüm hepsinden/çoğundan biraz olduğu ama oranlarının kişiden kişiye değiştiği yönünde. ha ayrıca ne kadar genele dair bir şeydir bu bilmiyorum, ama ben mental olarak tek düze şeylerde konsantrasyonu kolay dağılan bir insanım ve normal sevişmede çok çok alakasız şeyler düşünüp kopabiliyorum (ha bak illa bu konuda hasta diyecekseniz bana add diyebilirsiniz mesela da, sizi mutlu edecek kadar tartışmalı bi etiket olmasa gerek.) benim için bdsm aklen olumlu anlamda meşgul edici bir şey. partnerinin normal hayatta görmeyeceğin yönlerini tanımak, aşırı yoğun ama yine de güvenli deneyimler yaşamak hiçbir şeyin yapmadığı bir bağ oluşturuyor vs vs
  
  fakat gelip de bu kadar farklı backgroundlardan, politik görüşlerden, yönelimlerden, meslek ve sınıftan kimseye istemediği minicik alakasız bi şey bile yapmamaya çalışan dolu insana akıl hastalıklı diyorsanız bilimsel dayanağınız olsun, hebe hebe gelmeyin.
  
  en dili döneni 'sağlıklı insan kendine zarar vermez' diyor mesela. he canım. alkol alan, yağlı yiyen, sigara içen, aşırı karbonhidrat tüketen, düzenli spor yapmayan, ya da düzenli ama çok spor yapan, stresten uzak durmayan herkes hasta. tüm hasta olmayanlar da şu an nirvanada ikamet ediyor di mi -.-"
  
  mesela tekrarlanan sakatlanmaları olan bir sporcuya da deli muamelesi yapacak mıyız?
  bir sürü insan korunmadan 'düz' seks yapıyor, onlar da hasta mı? (sanki hastalık kapıncaya kadar değil olması gerekiyor mantıklı cevabın)
  minik temiz bir kasabada yaşamak varken istanbul'da yaşayan hasta mı mesela? (yani bence pek keyifli değil pis büyük şehirlerde yaşamak, ama hasta mı bambaşka bi soru. ha mesela istanbul'da yaşamak 'doğal' mı? doğal ne sahi?)
  
  hasta olmayan insan kendine zarar vermiyormuş ama bu kadar çok kişi salak olmayı, cahil kalmayı tercih edince çok sağlıklılar öyle mi?
  
  birileri 'kompleksli olmasa başkasına hükmetmekten hoşlanmaz' diyor.
  bi kere %100 kompleksiz olduğunu iddia eden insanın ya sammiyetinde ya zekasında ciddi bi sorun vardır. yok öyle bi dünya.
  
  çoğumuz az ya da çok başkalarının görüşlerini/bizden etkilenmesini/tepkisini kendimizle ilgili data olarak toplarız. bu istediğimiz yöndeyse mutlu oluruz, değilse ya mutsuz oluruz ya da inkar yoluna gideriz.
  
  bu 'başkası' klasmanı herkese göre değişir. kimi herkes onu sevsin, arzulasın ister.
  ben mesela çekici bulmadığım insanlar bana yazınca gerilen bir insanım, hayır demeyi bilmediğimden değil insanları yanlışlıkla kırmaktan hoşlanmadığımdan, yanlışlıkla umut vermek istemediğimden, diğer yandan havaya girip kasıldığımı düşünmesini istemediğimden... hani kimse üzülmeyecek olsa heyoo ne güzel derim ama. işte.
  kimisi tek kişinin ilgisini ister, geri kalanının ilgisini bilinçdışında arzuluyorsa da görmezden gelir.
  ama ana fikir aynıdır. kendimiz dışında en az bi kişi yani.
  
  dolayısıyla -bir ya da daha fazla- başkası üzerinde etkisi olmasından hoşlanmadığını iddia eden insanın da samimiyetine güvenemiyorum.
  ha bu etki kimi için bi gülüşle başını döndürmektir diğeri için partnerinin orgazm zamanına karar vermektir. kim sevgilisi onu taşısın, sarılsın, bıcı bıcı yapsın ister, kimi nefes alacağı zamanı kontrol etsin ister. kimi için sıradışı başka şeyler yapmaktır.
  birine ok derken diğerine hastalıklı diyorsan gene bi açıklama sunman gerekir. manyak mısın güzel kardeşim? niye hastalıklı olsun?
  
  sanki bir şeye sinirlenip masum insanlardan sinirini çıkaran hiç görmediniz.
  sanki hiç elinizde olmayan şeylere sinirlenip gerilmediniz.
  sanki hiç hayatınızda kimseyi mutsuz etmeyecek şekilde siniri/arzuyu/stresi/vs kanalize edebilen kişiler istemediniz.
  e ne alıp veremediğiniz var lan bdsmci ile? yapma, yapana da gölge etme? çok mu zor anlamıyorum!
  
  bilimum ülkede bilimum cinsiyette/cinsel yönelimde bdsm seven insanla tanıştım. bi kere sahiden elinde kırbaçla veya boynunda tasmayla dolanmıyorsa veya direkt ifade etmiyorsa böyle bi ilgilerinin olduğunu 3. kişi olarak anlamak im-kan-sız. hadi bdsmci biliyorsun diyelim, eğilimini çıkarmak bile çok zor.
  
  mesela bana -normal hayatta bildiğini olabildiğince savunan bu sırada da pek sevimli tavrı olmayan bir tip olduğumdan olsa gerek- genelde tereddütsüz dominatrix derler. değil. gayet switch'im.
  
  ha bu arada wiki alıntısı:
  "the current version of the american psychiatric association's manual, dsm-5, excludes consensual bdsm from diagnosis when the sexual interests cause no harm or distress. the international classification of diseases (icd-10) indicates that "mild degrees of sadomasochistic stimulation are commonly used to enhance otherwise normal sexual activity. (anlamlandıramayanlar için: nasıl seks çok yapmaktan zevk alan insan ile nemfomani baya farklı şeyler. hah bdsmciyken hasta olmak için de öyle ekstrem bi atlama gerekiyor.)
  
  ingilizce biliyorsanız şu değerli bir yazı.
  
  (sex geek bence keyifli ve öğretici bir blogtur. bdsm neymiş bi bakayım diyen için her postu ideal değildir, bi kısmı cidden merak eden, komünitenin kendi sorunlarını ve nasıl aşmaya çalıştığını, nasıl etik anlayışı olduğunu, pratik bazı bilgileri vs içerir.)
  
  (bkz: küfürden tahrik olmak/#33822474)
  
  iki şey ortak noktaları olduğu halde çok farklı olabilir. aklı başında herkes bilir ki dövüş kursuna gitmekle sokaktan geçen adamı dövmek farklı şeylerdir. seks yapmakla tecavüz etmek farklı şeylerdir. sado mazo takılmakla consent vermeyene eziyet etmek de farklı şeylerdir. gerçek zeka geriliğiniz yoksa anlamak o kadar zor olmamalı. bayılmıyorsanız da kriminalize veya hospitalize edecek bi durum olmayan şeye bulaşmayın, boşu boşuna insanların sinirini yıpratmayın.
  
  herkesi tektip moda sokmaya çalıştığınız, kendilerini düzgün ifade etmelerini engelleyecek kadar herkesi baskıladığınız için bi halt göremiyorsunuz. sonra da kendi gerçekliğinizi herkesinki zannediyorsunuz. tolerans ve empati ya, biraz da kabuğunuzdan çıkacak göt!
  
  olmayan psikoloji&sosyoloji bilginiz, kulaktan dolma sözde yaşam deneyiminiz ve sorgulayıcı düşünceden uzak beyin kıvrımlarınıza rağmen sırf insanlara bakarak ve birkaç etiket ezberleyerek çok şey anladığınızı sanıyorsunuz, böylesine nefret dolu olmasanız jon snow bile halinize üzülür. ^*