anayasalcılık

• rica ediyorum anayasalcılığı, anayasacılıkla karıştırıp anayasacılık başlığına taşımaya falan kalkışmayın. aynı gibi görünen bambaşka şeyler bu ikisi. sadece türkçede değil, mesela ingilizcede de anayasacılık constitutionism ile anayasalcılık ise constitutionalism ile karşılanıp aralarında ayrıma gidiliyor.
  
  özetle söylersek; anayasıcılık, anayasa yapma ve değiştirme sürecinin şekilsel bazda olduğu antidemokratik, otoriter devletlerin "bakın bizde de anayasa felan var, nasıl yakışmış mı" demesini sağlayan bir tür makyaj malzemesi. anayasalcılıkta ise anayasa yapma ve değiştirme süreci güçler ayrılığı, hukukun üstünlüğü, kişisel özgürlükler ve demokrasi ilkeleri gözetilerek gerçekleştirilir. anayasalcılıkta çubuğu hukuka bükerseniz ve siyasal iktidarı güçlü bir yargısal denetimle gemleyim derseniz hukuksal anayasalcılığa meyletmiş olursunuz. yok eğer milli iradenin tecelligahı olarak anayasa, demokratik seçimlerin ürünüdür ve aslolan siyasi iradedir deyip bu irade üzerindeki yargısal denetimi zayıflatmaya meyderseniz de siyasi anayasalcılığa meyletmiş olursunuz.
  
  bu çerçevede akp iktidarını, hukukî anayasalcılıktan siyasî anayasalcılığa geçiş olarak yorumlama fikri çekici gelip birikim'e yazı döşenmek isteyenler olabilir, olmasın! siyasî anayasalcılığa demokratik rengini veren meclis eğemenliği ilkesinin 16 nisan 2017 anayasa değişikliği referandumu ile (hadi yok edilmesi demeyelim) zayıflatılıp başkancı rejime geçilmesiyle birlikte artık hukukî ya da siyasî anayasalcılıktan ziyade otoriter ve popülist anayasacılığa (dikkat edin anayasalcılık değil anayasacılık) geçilmiş durumda.
  
  işbu entry, yıllarca adalet bakanlığı bekleyip alamadığı gibi yumurta yağmuruna tutulmasını müteakip feleği şaştığı için işi uyuşturucu baronlarına aracılık etmeye kadar vardırmış, merhum anayasa hukuk profesörcülüksülüklerinin ruhuna gitsin.