anayasal monarşi

• ülke yönetiminin kan bağı ile babadan oğula geçmesi ve iktidarın tek bir kişinin elinde olması yasalarla sağlanmış olan bir yönetim şeklidir.
• demokrasiyle bir arada yürümesi kuzeyde daha çok rastlanır. güneye inince, ispanya hariç, genellikle monarkların demokrasiyi pek sindiremediklerini ve çoğu zaman kendi sonlarını hazırladığını görüyoruz.
• yüzyıllar süren kavgalar ile aristokrasinin güç ve etkinliğinin parça parça kısıtlandığı ve ülke yönetiminde kimin söz sahibi olacağının belirlendiği ülkelerde, tamamen tasfiye edilmeyen aristokrasinin kendi köşesine çekilmesi ile kurulmuş devlet biçimidir.
  
  son zamanlarda memleketimde de olsaydı ne güzel olurdu şeklinde temenniler duyuyoruz türkiye cumhuriyeti vatandaşlarından. burada sorulması gereken tek soru "memlekette hala hanedan olsaydı kime ne faydası olacaktı hanedanın kendisinden başka?" olmalıdır. "osmanlı hanedanı türkiye'de olsaydı ne güzel olurdu değil mi?" olmamalıdır.
• türkiye'nin yapısına ters bir yönetim şekli. bu sistem, adalı bir kadına 65 yıllık diktatörlük veriyorsa tr'de neler yaptırırdı acaba? bir zamanlar ümmet çapulcuları yurtdışından sünnetsiz padişah getirip birilerinin başucuna koyma hevesindeydi sonra bu yeni mahsül ithal fransız piçleri miras davasıyla istanbul'un yarısını isteyince bizim poşet kafalı çomarların reisleri höyt höyt yaptıktan sonra evlad-ül reel ejdad efkarlı bir şekilde davayı geri çekmek zorunda kalmıştı. 2 karış mülk vermeyen siyasal islamcıyı şu adamların emri altına sokacaklardı, olacak iş mi yâ hu? hem saltanat gelecek hem de hilafet fikri daha da güçlenecekti çünkü zeka fışkırıyor 48 iq'lu yozgat yiğitlerinden. eğer elimde şöyle akılsız bir tebaa olsaydı hepsini suriye'ye yollar ışid'e telef ettirirdim.
• (bkz: meşruti monarşi)
  (bkz: aramaya inanmak)
• (bkz: birleşik krallık)
  (bkz: ingiltere)
  (bkz: parlementer monarşi)
  
  monarşi hususu biraz semboliktir. hükümdar için neredeyse yok denecek kadar dar bir yetki alanı mevcut olan sistem. yazılı olmayan anayasa için ayrıca (bkz: avam kamarası), (bkz: lordlar kamarası).
  
  edit:düzeltme
• kuvvetler ayrılığını en sağlıklı biçimde sağlayan yönetim sistemi.
  
  cumhuriyet bu sorunun çözümünü 200 yıldır bulamadı ne yazık ki.
• meşrutiyet, meşruti monarşi, anayasal monarşi, anayasal tekerki ya da parlamenter monarşi bir hükümdarın iktidarı anayasal olarak örgütlenmiş bir hükûmetle paylaştığı hükûmet sistemi. hükümdar fiili devlet başkanı veya tamamen törensel bir lider olabilir. anayasa, hükûmetin gücünün geri kalanını yasama ve yargıya tahsis eder. arapça şart kökünden türemiş olan meşrutiyet 19. asırdan itibaren osmanlı devleti'nde meclisli saltanat-hilafet anlamında kullanılmıştır. daha genel ifadesiyle; meşrutiyet, bir hükümdarın başkanlığı altında parlamento yönetimine dayanan yönetim biçimidir. (bkz: monarşi)