• anladığım kadarıyla bizim diplomatların yapmış olduğu bir hata.

    bu miting önce gösteri olarak izin alınan bir miting. hata buradan başlıyor. demonstration in public olduğu zaman kimse çıkıp konuşma yapamaz. değişim için başvuru yapmaları gereken zamanı da kaçırdıkları için toplantıya izin verilmiş, telekonferansa izin verilmemiş. normaldir.

    ayrıca almanya'da yargı da türkiye'deki gibi değil bağımsızdır. karlsruhe savcılığı bu kararı almış, yasama ve/veya yürütme organları değil.
  • haklı gerekçedir.
    yurt dışında yaşayıp buradaki olayları oraya taşımaları orada yaşayanlara haksızlıktır. biz kendimiz kaldıramıyoruz bu yaşanılanları, onlar zorunda mı?
    tanım: türkiye'de suriyeliler ayaklansa "gidin ülkenizde toplanın lan" diye çıkışıp linç girişimine koşan çomarlara dert olmuştur.
    edit:imla
  • biz adamlara incirlik'i ziyaret etme yasağı uygularken iyi.
    kendi askerini ziyaretini bile ermeni soykırımının kabulünü gerekçe göstererek izin vermediğimiz almanya'nın bence misilleme yaparak uzun'u köln'de konuşturmamasıdır.
  • şimdi herkesin doğruları var,bir de gerçekler var.
    ve her konuda hepimizin iki yüzlülüğü var.

    gerçek, almanya'nın dostumuz olmadığı.
    almanya'nın doğrusu, kendi ülkesinde kendi vatandaşının güvenliğinden ve genel asayişten endişe etmesi.
    almanca bilenler alman gazete ve yayınlarını okuduysalar, günlerdir alman vatandaşlarının endişelerine şahit olmuşlardır.
    çoğunun ortak görüşü türkler gitsinler mitinglerini kendi ülkelerinde yapsınlar. kendi iç siyasetlerini bizim ülkemize taşımasınlar.
    şimdi alman vatandaşı gözünden yansıyan bu endişelerde haklılık payı yok mu?

    suriyelilerin 200-300 ü toplanıp menekşe plajına gittiğinde kabullenemedik.
    düşünün ki kızılay'da, taksim'de 10 binlerce suriyeli kendi iç siyasetleri hakkında miting yapıyor türkiye'de. gerçekten kaçınız için kabul edilebilir bir durum?

    osmanen germania gibi bir suç çetesi mitingin organizatörleri arasında üstelik.
  • milli şuurdan zerre nasibini almamış vatansız köpekler bunu da savunuyorlar, hiç şaşırtmıyorlar.

    neymiş "suriyeliler türkiye'de miting yapmak istese güzel olur muymuş"

    ulan beyinsiz şerefsizler,

    türkiye'deki suriyelilerle almanya'daki türkleri nasıl kıyaslayabiliyorsun? suriyeliler türkiye'ye savaştan kaçıp gelmiş mülteciler, almanya'daki türkler ise zamanında bizzat almanya tarafından ülkeye alınmış işçiler.

    almanya'daki türkler alman vatandaşı ve nasıl ki bir alman topluluğu toplantı özgürlüğü çerçevesinde istediği gösteriyi yapabiliyorsa türkler de aynısını yapar. ırkçı orospu çocuklarına da bok yemek düşer.

    karşı miting varmış, insanları kışkırtırmış falan. böyle bahane olmaz. türkiye cumhuriyetinin cumhurbaşkanı oraya bağlanacak ve iki kelime laf söyleyecek. böyle bir şeyi engellemekte nasıl bir mantık olabilir? sen ki ülkendeki türklerin türkiye'deki seçimlerde oy kullanmasını kabul etmiş bir devletsin. o zamanki türkiye'ye bakışın farklıydı tabi ikiyüzlü orospu çocuğu.
  • adamın ülkesi adamın kuralları, sen kimsin?
    boş tankın üzerinde selfie çektirip darbeyi önledim diye kahramanlık destanı falan yazmaktan başka ne yaptın? imam hatip'te, lise ulan bu, ne öğretmiş olabilirler ki sana ulusararası siyaset hakkında, böylesine atıp tutuyorsun bir ülke hakkında?

    ülkemizde pek çok kürt yaşıyor. talabani, barzani mesela diyarbakır'da, şırnak'ta van'da miting düzenlemek isterse, veya mevcut bir mitingde konuşmak izin verecek misin?
  • son dönemde yabancı basın, ciddi oranda taraflılığını belli etti. bbc uygulaması var telefonumda, şu sıralar milletin telefonundan, işyeri kamerasından ortaya çıkan darbe olayları ile ilgili görüntülerden tek satır haber yapmıyor. aynı eğilim diğer ingiliz gazetelerinde de görülüyor. amerika'da da durum farklı değil. yani bu kuruluşlar gezi olaylarını enine boyuna yansıtmıştı. üstelik erdoğan'a yönelik negatif haberler öne çıkarılıyor, akp'li değilim fakat, batıda, muhtemel, darbeden önceden haberi olduğu ve başarısızlıktan dolayı hayal kırıklığına uğrayan bir güruh varlığının emareleri güçlü bir şekilde hissediliyor. bunu istihbarat biliyor olabilir. independent'in tam sayfa, bir muhabirinin türkiye için üzüldüğünü belirttiği durumu haberleştirirken, aynı duyarlılığı demokrasinin askıya alınabileceği ihtimali konusunda göstermemesi kör gözüm parmağına dercesine bir taraflılık, hatta bir meydan okuma olarak bile okunabilir. hal böyleyken erdoğan'ın nüfuzunun almanya'da engellenmesi çok sırıtmıyor.
  • alman propaganda yasası nedir bilmeden, ikinci dünya savaşı tarihini okumadan sallayın durun canına yandıklarım. cehalet ne güzel.
  • muallak bir durumdur.

    tamam adamlar kendi memleketinde kuralları kendileri koyarlar. lakin almanların da bize az kazık atmışlığı yok. 1. dünya savaşında bile bunların generali çanakkalede siperleri yanlış yere kazdırdı. hani savaş uzasında alman cephesinin yükü azalsın falan.
    ha tabiki bizim paşalar uyanık olduu için pek dinlemezdi bu generali, orası ayrı.

    neyse, cumhurbaşkanı erdoğan bunları iyi sinir ediyor. şahsen isterdim ki izin verilsin. madem darbeye pasif destek veriyorsunuz cumhurbaşkanı erdoğandan laf yemeniz müstahak.

    not: ak şakirt değilim. ayrıca hükumetin yanlışını bol bol eleştiririm. lakin bu durum başka bir durum. yani avrupanın iki yüzlülüğü ile alakalı bir durum. parti meselesi değil.
hesabın var mı? giriş yap