abstract düşünce ^*

• lineer veya "dogrucu" veya "realist" dusuncenin ziddi. sanki karanlikta ilerlerken sekil cizermis gibi oldugumuz icin abstract dusunurlerin, dogrusal bir duzlemde gitmeleri beklenemez. bu dusuncelerin coklugundan midir, ozgur bir sekilde gelmeleri ve akmalarinin sinirlarinin kaldirilmis olmasindan midir nedir, adim adim da islemez bu cesit kafa. yine de kendine ait built in bir isleyisi vardir. ya da bu tarz dusuncenin kurban insanciklari, boyle iddia ederler.
  zira onlar, zor ve bir araya gelmesi umulmayacak konsept, his ve saptamalari yogun bir sekilde hissederek, bir butune yogururlar. galiba bu dusunce bollugu icinde, yogrulan kalibin ne oldugundan ve onun kolayca anlasilabilirliginden ve bilumum pragmatik muhabbetten cok, onun estetik olmasi azicik zor anlasilmasi soz konusu olacaktir; muhtemelen context ver suna biraz da anlayalim gibi istekler olacaktir.
  
  iste bu yuzdendir ki, sanatcilarin ve sosyal bilimcilerin agirlikli olarak lineer dusunceli olmasi, muhendislerin abstract olmasi mumkun olmamaktadir, veya bu cumlenin olumlusunu kurarsak- muhendisler lineer dusunerek, yeni yapi ve projelerini anlamli butunler icinde sunmali, onlari adim adim bir cizgi pesinde takip etmelidirler: thus linear.
  
  eh adam bi adimi bile yanlis tarif etse, veya adim adimsalligini yitirse of off.. yani o projenin realize edilmesi kimbilir kimlere bagli.. allahin iscisi mi yapicak, kendi mi yapicak bilinmez. coturt diye cokuverir butun proje alimallah.
  
  ancak sanatcilar, hem sanatin anlasilmasinin guc olmasi da mubah sayildigindan, ve belli bir entellektuel guruha hitap edeceginden, estetik her turlu sekle buruyerek bu calkantilarini corba seklinde ortaya dokebilirler- tabii daha sonra corbayi belli sekle sokmak gerekebilir..
  
  sanat ozgur birseydir, kaliplara sigmayabilir, ayrica sanatcinin eserlerini izlemek de tercihe baglidir, lineer dusunceli insanlar cogu kez abstract insanlarin varligindan ve yapitlarindan feyz almak isteklerini belirtmislerdir tarih boyunca. neden abstract dusunceli insanlar ise, hiyar gibi kafalarindaki ve hayatlarindaki corbayi duzeltip ellemezler, kimseyi dokundurmazlar, kendilerini bir sanat eseri gibi gorurler, o da bir merak konusudur aslinda. mumkunse ara sira bu tavirlarini degistirmelidirler zahmet olmazsa, kendileri icin. ama hayati hep duzgun kaliplar icinde yasamak hic de eglenceli degil ki bir taraftan da..
  
  bir yandan da genclige sorulsa, "her dedigi rahatca anlasilan insanlar haline gelmek istiyo muyuz ey abstract genclik" ve " cevabiniz evetse haydi aksiyon o zaman" dense, bu soruya "hayir istemiyoruz", "ben coplugumde super rahatim ellemeyin" cevabi verilecegi de asikardir.
  
  duzgun yasamin, duzgun isleyen bir kafadan gelecegi (bkz: saglam kafa saglam vucutta bulunur) desturunu unutmadan hareket etmelidirler iki arada bir derede, dikkatli ve kendilerine karsi korumaci olmalidirlar abstract dusunce varliklari.
  
  cuvaldiz da kendime:
  
  bu sozlukteki tanimlarda da yeterince orneginin goruldugu, ama sozlugun fonksiyonunun "tanimlama" olmasinin azicik unutulmasi durumunda bazi entrylerin genis yer ^* tutacak sekilde girilmesine veya cok kanatlanip budaklanmasina yol acacak sekilde dusunen insanlarin ^* tarzina verilebilecek genel ad.
  
  bkz kosesi olarak da
  tabii ki (bkz: lineer dusunce), (bkz: linear mantik) vs
  ayrica ne lineer ne abstract diyenler icin (bkz: analitik dusunce)
  tum bunlari izlersek, mecburen (ara: *dusunce)
• (bkz: abstract)