• ibrahim tatlıses'e göre eğer atatürk olmasa imiş, ismi böyle olurmuş. peki nereden çıktı şimdi bu? şöyle oluyor. tatlıses'e bir programında atatürk tablosu geliyor, hediye. tatlıses de diyor ki "iyi de rakı içerdi ha.." neyse efendim sonra da atatürk'ü kısaltarak diyor ki "ato'yu da şöyle alalım" ve tabloyu bir yere asıyor. neyse efendim, bir televizyon yazarı da "ben bunlara tanık oldum, bu ne laubalilik" diye yazı yazıyor. (yüksel aytuğ cinsinden bir şey olabilir, hatırlamayamadım şimdi) bu sefer tatlıses buna bir cevap veriyor. diyor ki "ata olmasaydı ben abraham sweetvoice olurdum" sonra da ekliyor "biz sevdiklerimizin adını kısaltırız, atatürk'e ato demem bu yüzdendir.." her neyse, sonuçta ben adamın "iyi rakı içerdi" demesine filan takılmadım, ne var yani herkesin başka bir sevme biçimi var, o da öyle algılamış. lakin atatürk olmasaydı abraham sweetvoice olurdum kısmı, bence sorunlu. zaten böyle de genel bir hüküm var. nedir, atatürk olmasaydı, kurtuluş savaşı da olmazdı, o vakit yabancılar bizi sömürge haline getirirdi, isimlerimiz hep ingilizce olurdu. iddia ediyorum ki olmazdı. şimdi tabii ki sömürge yönetimine savunacak kadar dalyarak değilim, hemen refleks göstermeye lüzum yok. ama önümüzde somut bir örnek var. kıbrıs. o kadar sene ingiliz yönetimindeydi, hiç duymadım ki biri kalkıp "ingilizler ismimizi değiştirdi ibrahimlar abraham yapıldı. mesela fazıl küçük'ün ismi aslında fredy litlle'dı" filan desin. baskı yok muydu, olmayacak mıydı? olacaktı tabii, her türlü sömürü politikası uygulanacaktı. ama şahsen hiç aklım kesmiyor valla, türkiye 80 sene ingiliz sömürgesi olarak kalsın, kimse direnmesin bir de üstelik ibrahim tatlıses'e "olmaz senin ismin abraham sweetvoice olacak" densin, bu da o isimle sahne alsın. ikna edemez ibrahim tatlıses beni bu konuda, olamaz.
  • (bkz: sad redrose)
  • (bkz: gentlee) [gentle + e. sondaki e, ismi dişileştirmek için elbette.]

    ama şu da olabilir - ki kulağa daha hoş geliyor: (bkz: gentlepossessor)
  • (bkz: little abe)
hesabın var mı? giriş yap