• eğer kanunda açık olarak belirtilmişse elbetteki mühürsüz pusulalar iptal edilmelidir. yok eğer ysk'nın inisiyatif kullanma yetkisi varsa bundan sonra yapılacak şey mühürsüz pusulalardaki evet hayır oy oranının ysk tarafından il ilçe bazında analiz edilmesidir. eğer evet ya da hayır lehine şüphe uyandıracak bir oran çıkarsa mühürsüz pusulalar geçersiz sayılmalıdır.
  • şimdi az açılın tespit yapıyorum. bu mühürsüz pusulaların ysk ya böyle skandal bir karar aldıracak kadar fazla olma sebebi, bu referandumda sandık kurul tecrübesi olan öğretmenlerden çok diğer memur kollarına görev verilmesi olabilir mi? 50 öğretmen olan okulda 5 kişiye çıkmış görev. bana mesela her seçimde görev çıkarken, bugün çıkmadı. biliyorsunuz mühür işlemleri oy verme başlamadan önce yapılır. neyse çay koyayım.
  • seçim iptalini gerektirir , evet diyenler gerçekten hak yenmediğini düşünüp içinize sindi mi?
  • dışardan fazladan pusula getirilmesi halinde oyların rastgele yakılacağından bahsediliyor. kaç sandıkta bu yapıldı, kaç oy yakıldı bilmiyorum ama tamamen uydurma sayılarla, matematiksel olarak, dışardan oy getirme halinde oluşacak durumu inceleyim.

    sayılar uydurmadır:

    oy kullanan sayısı : 1000
    evet oyları : 400
    hayır oyları : 400
    geçersiz(çeşitli nedenlerle geçersiz olan oylar) : 200
    dışarıdan getirilen sahte oylar : 200
    toplam : 1200

    öyle ise 200 oyun yakılması gerekiyor. bu sayılara göre yakılan bir oyun:
    hayır olma ihtimali 400/1200 = %33.3
    evet olma ihtimali 400 /1200 =%33.3
    geçersiz olma ihtimali 200/1200 =%16.6
    sahte olma ihtimali 200/1200 = %16.6

    öyle ise statistiksel olarak yakılan 200 oyun %16.6 sı(32 adet) dışardan getirilen sahte oylardan, %16.6sı(32 adet) geçersiz oylardan, %33ü(66 adet) hayır oyundan, %33ü(66 adet) evet oyundan olacak.

    yakıldıktan sonraki durum:
    evet :333 (toplamın %33 ü)
    hayır: 333 (toplamın %33 ü)
    geçersiz: 167 (toplamın %16sı)
    sahte : 167 (toplamın %16sı)
    toplam: 1000. (küsuratlardan dolayı sayı tam bini tutmadı ama zaten yaklaşık hesap yaptığımız içine her birinden 1 oy eksilttim).

    şimdi de geçersiz oyları çıkarıp tekrar yüzdeliklere bakalım.
    evet :%40
    hayır: %40
    sahte: %20

    buradan da sahte oyların nasıl büyük bir fark yarattığını görebiliriz. tabii ki sayıları abartmış olabilirim ama seçim sonucu zaten çok yakın. bu kadar büyük bir etki yaratmasına gerek yok.

    matematik hatası bulan varsa söyleyin düzeltirim.
  • seçim güvenliğini sağlamakla mesul kurumun feci beyanatı. şimdi benim itirazım olsa nereye gideceğim? ysk...

    anamı belleyen, kadı zaten. kimi kime şikayet ediyorum?
  • evetçiiler kaybedeceğini anlayınca bulduğu kural değişikliği.
    sanırım bundan sonra gerçek anlamda seçim göremeyiz
  • seçim yasasının 98.maddesine aykırıdır.
    sayfa 46

    --- spoiler ---

    sandık kurulunca verilen biçim ve renkte olmayan, üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu mührü bulunmayan, tamamı yırtılmış olan, üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu mührü dışında herhangi bir mühür, imza, yazı, parmak izi veya herhangi bir işaret bulunan zarflar geçersiz sayılır.
    --- spoiler ---
  • bir milyon oy farkından bahsediyoruz. bu durumu mağlubiyete bahane etmek yanlış. kaldı ki bence ortada bir mağlubiyette yok, çıkarılacak dersler var. (akp'nin durumu görmesi, chp'nin potansiyeli fark etmesi.). ayrıca bu oyunlara hiç gerek kalmadan ysk direkt olarak kazananı da açıklayabilir, ortada denetlenemeyen bir kurul var.
  • skandal karar değildir.

    ysk'nın , sandık görevlisinin hatasından kaynaklanan durumun sonucunda, oyunu kullanan ve hatası olmayan vatandaşın oyunun boşa gitmemesi için aldığı bir karardır.

    işinde titiz davranmayan bir başkanın hatasının da yine kendisine ödettirilmesi durumudur. doğru karardır.

    sen her zarfı her pusulayı defalarca kontrol edeceksin işin bu. sandık başkanının hatası yüzünden vatandaşın oyunun sayılamamasi kabul edilemez... cezalandırma işi, işini iyi yapamayan sandık görevlisine kesilecektir. vatandaşın oyu da boşa gitmeyecektir.

    edit: mühürsüz pusula ysk kurallarına aykırı evet. neden geçerli saydığına gelelim ysk'nin mühürsüz pusulayı. zarfta; ysk, isk ve sandık kurulu mührü olmalı, oy pusulasında ise ysk bandrolü ve sandık kurulu mührü olmalı.

    ysk kuralında bu mühürlerden yoksa zaten geçersiz sayılır. pusula sahtedir dışardan getirilmiştir. geçerli sayılan oy pusulalarında sadece sandık kurulu mührü yoktur yani pusulalar dışardan getirilmemiş sandık görevlisi mühürsüz pusula vermiş. eksiklik , yanlışlık sandık görevlisinde. ysk kararı yerinde bir karar, vatandaş lehine.
  • evet kabul edildi, normal şartlarda yapilamaz bir şey, ne olacak yani, kimin umrunda, bir tane muhalefet milletvekili yada liderleri var mi ortada. degistirmekten cekinmesini gerektirecek bir durum mu var.
    böyle muhalife böyle y.r.k.
hesabın var mı? giriş yap