kemal kılıçdaroğlu

• kendi olamayınca başkasına bok atan yüzlerce insan tarafından "karizması yok, hitabeti yok, ezik" gibi sıfatlarla hedefe alınan adamdır.
  
  deniz baykal'dan ve sizden daha iyi yönetir türkiye'yi bence arkadaşım.
  
  mustafa sarıgül'e de chp'yi emanet edecek adamın ben aklına...
  
  size yetmemiş bir akp.
• kendisinin soyismi açık ve net okunduğu gibi kılıçdaroğlu'dur, kılıçtaroğlu değil . en az on kılıçtaroğlu saydım şurda. o kim lan?
• böyle bir siyaset arenasına çıktığı vakit efendiliği yüzünden çok şey kaybedeceğini düşündüğüm gandi.. siyaset=ahlaksızlık, siyaset=kurnazlık, siyaset=magandalık vs. gibi algıların malesef yerleşmiş olduğu ülkede en düzgün insanın bile tek başına yetmeyeceği kanaatindeyim.
  
  ne var ki tarih boyunca en iyi liderler, halkı için kendisini feda etmeyi seçmiş olanlardır.
• iyi bir devlet memurudur. devlet malzeme ofisi, bağkur, karayolları gibi devlet dairelerinin genel müdürlüğüne koysanız cuk diye oturur, ancak büyük partilerin genel başkanlığı kendisine 49 gömlek bol gelir.
• iş yapacak adam ile, işi yönetecek adam arasındaki farkı anlamamıza vesile olabileceğini düşündüğüm politikacı.
  
  bir şirketi ele alalım:
  
  patron/ceo sıfatlı kişi o şirketi yönetir, normal şartlarda (türkiye'de ancak kurumsal şirketlerin bir kısmında görebiliriz) gündelik işlere karışmaz, raporlar sayesinde işler hakkında bilgi sahibi olur. esas işi şirketin gidişatını belirleyecek hamlelerde son sözü söylemektir: bu aslında çoğu zaman başkalarının görmediğini görmek demektir. incık cıncıkla uğraşmaz ama biri sorduğunda o işi bildiğini hissettirir.
  
  müdürler ise elemanları vasıtası ile topladığı verileri bir araya getirip bahsettiğim stratejileri geliştiren kişilerdir. konularla ilgili detaylara son derece hakimdirler. sorun çıkarabilecek noktaları yada işlerine yarayabilecek olayları sezerler ve altlarını deşip ona göre sunumlarını yaparlar. görev adamıdırlar, vizyonları yaptıkları işle sınırlıdır. içlerinden vizyonu çok geniş olanların ceo pozisyonuna yükselmesi olasıdır ancak "her müdür ceo olur" önermesi doğru değildir. ceoluğa yükseltilen eski müdürlerin alıştıkları işleyişin vermiş olduğu alışkanlıkla hep aynı noktalara takılı kalması sebebiyle başarısız olması, liderlik özelliklerini kullanamaması ve dolayısıyla karizmalarını yitirmesi oldukça sık rastlanan durumlardır ve sonu ya şirket yada ceo açısından hüsranla sonuçlanır.
  
  bu bilgiler ışığında kemal kılıçdaroğlu bugüne kadar yaptıklarına bakarak genel başkanlıktan çok önemli bir bakanlığı üstlenmesi daha hayırlı olurmuş gibime geliyor.
• şu anda genel başkanlık için alternatifi yoktur. marka bilinirliği çok ama çok yüksektir. chp yönetimi çılgınlık yapar da ikinci bir altan abi bulursa gg diyip çıkarım ben arkadaş.
  
  ayrıca kendisi için" iyi devlet memuru ama başkan olacak karizması yok" diyenlerin önemli bir kısmının gökçek için de "yiyiyor ama çalışıyor" dediği gözlemlenmiştir.
• bülent ecevit, kurtuluş savaşı kahramanı, cumhuriyetin ikinci adamı, milli şef ismet inönü'ye karşı mücadele vererek lider oldu,
  deniz baykal, kıbrıs fatihi, ülkenin karaoğlanı bülent ecevit'ile mücadele ederek lider oldu,
  tayyip erdoğan, islami hareketin doğal lideri, mücahişt erbakan, hocası erbakan'ı yıkarak lider oldu.
  
  yukarıda sadece üç örneğini verdiğim liderler, liderliği istediler, ortaya atıldılar, mücadele ettiler, o koltukları açıkça istediler ve aldılar.
  
  beğeniriz, beğenmeyiz bunlar ayrı. ama onlar lider olmayı istediler ve oldular.
  
  ya kemal bey?
  
  daha kendisine inancı olmayan bir adamdam, ülkenin şu anki siyasi ortamında, üstelik en çok da ihtiyaç duyulan bir ortamda liderlik bekleniyor.
  
  kardeşim adı üstünde lider diyoruz.
  
  önce adam isteyecek, inanacak, mücadele edecek ki arkasından gidenler de ona inansın.
  
  iyi adam mı? eyvallah.
  
  ama bir lider portresi çizdi mi bugüne kadar? samimiyetle bir düşünün bakalım.
• eğer kendisine emanetçi gözüyle bakılmayacak bir şekilde partinin başına gelirse ülkeye ve partisine faydalı olacaktır. en azından siyasetin uzun zamandır bağırış, çağırış ve öfke halindeki üslubunu yumuşatacaktır. benim nazarımda bu bile faydadır.
  
  baykal gerekeni (ancak bana göre beklenmeyeni) yapmış ve aklındaki adayı açıklamıştır. bundan sonrasında en azından kurultay sürecinde pek fazla ortada görünmemesi partinin ve kılıçdaroğu'nun hayrına bir davranış olur.
  
  edit: baykal açıklamamış meğer. gene bi ayak oyunları, gene bi hesap kitap. bu mantık devam ederse yüz yıllık chp'nin sonu dsp gibi olacak.
• baykalın aklındaki aday olduğu haberinin hemen ardından "ama herkesi kucaklayan bir aday olması lazım, bakalım herkes kabul edecek mi" denilerek alevi ve tuncelili kimliğine hafif hafif dokundurulan kişilik. bu söylemler zıvanadan çıkıp ırkçılığın ve faşizmin en babası yapılmaz umarım chpde. kılıçdaroğlunun adaylığı bu eksende eleştirilirse siyasi tarihimizin en çirkin ve utanç duyulası sayfalarından biri yazılmış olur kanımca.
• aday gösterildiği haberi yalan olmuştur.
  http://www.haberturk.com/…3-baykaldan-jet-yalanlama