• bu birliğe girebilmemiz için islam dışında sayılmamız gerek.. ve şu anki durumda islamı reddetmemiz gibi bir durum yok; aksine daha çok araplaşmaya çalışıyoruz..

    kii, neden "türk" ve "islam"?.. türk ve arap değil, asıl söylenmek istendiği gibi?..

    vee 30 saniyede google'a "turkish islamic union" yazıp "şansımı denemek istiyorum"a basan yazarlara sürpriz hediyeler var diyorlar..
  • bazı türklerin, bütün müslümanlarla birlik olma hevesini anlayabiliyorum (bu kısım akp'nin kürt açılımı fikrine oldukça benziyor, üst kimliği türk yerine müslüman yaparmış gibi davranıp, aslında üst kimliği güçlendirmek, gerçi daha bunu kürtler yemedi, bakalım bütün müslümanlar nasıl yiyecek), ama bütün müslümanların niye bazı türklerle birlik olmayı tercih edeceklerini nedense bir türlü anlayamadım.
    ayrıca, bu birliğin bir başka güzel yönü de, filistin sorununu israil'i ilhak ederek çözecek olması (gerçi oktarcada böyle denmiyor, araya sıkışan israil'e zenginlik bahşedilecek deniyor). bu kadar basit bir çözümü benim düşünememiş olmam da, bu birlikte yeri olmayan zavallılardan olduğumu gösteriyor herhalde.
    muhtemel başkent istanbul'un koca birliğin en kolay saldırılabilecek noktasında olması da birliğin gücünü gösteriyor olmalı. bosna'ya ve arnavutluk'a kurdun mu bir kaç füze savunma bataryası kim saldırabilir ki koca birliğe? amerika'nın önüne birkaç milyar dolar attın mı, füzeleri hemen satıyor ne de olsa. yok inat ederlerse de, iran'ın şahab'ları ve güzide nükleer başlıklarımız ne güne duruyor?
    şaka bir yana, yeni osmanlı peşindekilere şunu hatırlatmak gerekiyor, osmanlı'da bir araya getiren unsur ne etnik ne de din temelliydi (neydi derseniz, biraz machiavelli okuyabilirsiniz). bu ölçülerde bir birlikte ne etnik ne de dinsel unsurlar bir araya getirici olamaz. gerçi günümüzde oldukça küçük ölçeklerde bile bunların bir araya getirici olduklarını, olabileceklerini iddia etmek komik kaçıyor ama neyse (komik kaçıyor, ama ısrarla öyle oldukları iddia ediliyor, bunun farkındayım). çok eski çağlarda tapınaklar, camiler, kiliseler bir araya gelinen yerler olmuş olabilir (cami ve kilisenin etimolojilerine bakarsak öyledirler de), ama aynı anda hem cami, hem kilise, hem de havrada bir araya gelenler, bir de üstüne bir araya gelmeyenlerden (ateist yavşaklar) oluşan, 72 milletten insanın bulunduğu bir birlikte bunlar olsa olsa ayırıcı unsurlar olabilir canlarım, bütün bunları bir araya getirmek için başka bir macun bulmanız gerekir, o macun da tarihin başlangıcından itibaren aynıdır zaten, sizde o macun var mı yok mu ona bakmak lazım. buradan bakınca pek var gibi görünmüyor ama...
  • bu birliğin haritası üzerine bazı tartışmalar dönmüş sayın amirim: http://strangemaps.wordpress.com/…h-islamic-empire/
  • öncelikle kanımca "islam" anlayışına inananlarca kınanması gereken birliktir. zira, bir ırk ismi ile ruhani bir inanışı, bir dini birleştirme nasıl bir fikirdir?

    aslında şöyle bir fikirdir:

    bu önermenin dinle inançla ilgisi yoktur. bu islamın açık seçik siyasallaşmış olduğunun ispatıdır.
  • (bkz: kıyamet alametleri)

    zira

    (bkz: world war 3)

    çoluk çocuk iyice gaza gelmiş (bkz: iç düşmanı unutup dış düşman yaratmak) #19240846

    ısrarla #19220519 ve #19220315

    --- spoiler ---
    bu işler osmanlı padişahı olarak anılmakla olmaz, önce kendi ülkene sonra bölgene hakim olman gerekir ve bunun için iç huzuru ve iç birliği sağlamak lazımdır. eli kanlı pkklıların zafer turu atabildiği bir ülkenin inandırıcılığı olmaz...
    --- spoiler ---
  • türkiye ve filistin'den ibaret olabilcek birlik. çünkü neden? bizim petrolümüz yok beybi. ondan sonra artık nebleyim biz de sapan mapan gireriz o işlere. lan gemiye yüklemişler misket ve sapanları. ona da montaj derler gerçi. he oyuncak he.
  • islam kişiden kişiye yorumlanan bir din haline geldiğinden bu tarz bir birliğin amacına hitap etmeyeceği kanısı içerisinde iken hatta ve hatta şeriatı da katan kesimler sebebi ile olası durumda yerlerde sürünen imajımızı iyice kaybedeceğimiz düşüncesindeyim.

    kabul edelim, kendini ifade etmek konusundaki en yeteneksiz ülkeyiz, belki de böyle gösterilmek istendiğimizdendir. ötesine hiç gerek yok.
  • 100 yıl önce 1. dünya savaşı sırasında, halifenin çağrısını bile iplemeyip, karşımızda yer alan arap-islam aleminin, şimdi yanımızda yer alacağını sanan safdillerin savunduğu birlik.

    sahi şu an dünyada kaç arap ülkesi var. oturup bir saydınız mı? sonra da aralarındaki farkları bulmaya çalışın. emin olun türkiye ile diğer arap ülkeleri arasında daha fazla fark bulabilirsiniz.
  • harun yahya'nın modeli (bkz: http://pics.livejournal.com/rahmetov/pic/00016dyd) üzerinden konuşuyorum.

    moğolistan'ı kapsar. demek ki türk-islam birliği ifadesindeki "türk", aslında altaik demektir. o hâlde harun yahya'ya haritasını genişletmesi için bir kıyak yapayım.

    hocam, iç moğolistan diye bir yer var. onu da eklerseniz insanlığa daha büyük bir hizmette bulunmuş olacaksınız. baki selamlar...
hesabın var mı? giriş yap