hava savunma

• tsk'da bir sinif, ucaksavar ve fuze sistemleri bu sinifin alanidir. eskiden topcu sinifinin altkumesiydi.
  (bkz: oerlikon)
  (bkz: stinger)
• tsk da tugay ve tümenlerde bağlı birliklerde yer alan bataryadır.genellikle eski bir man kamyonun içinde harekat merkezi bulunmakla birlikte bu hareket merkezlerinde yurt içinde hareket eden uçaklar manuel olarak telsizden gelen mesajlara göre haritada işaretlenerek takip edilir..
• (bkz: hava savunma alayı)
• hava savunmanın sadece uçaksavarla, füzeyle yapıldığı zannedilir ki bu büyük bir yanlıştır. önleme görevi yapan bir av önleme uçağı da(mesela bir f-16), kıtalararası balistik füzeyi bertaraf etmek üzere olan bir alçak irtifa uydusu da hava savunma işinin önemli parçalarından birisi olabilir. hatta parçasıdır.
• hava savunmadaki esas amaç, düşman uçak ve silahlarını daha havalanamadan yok etmektir. düşmanın hava üssüne yapılan bir saldırı da pekala hava savunma görevi olabilir.
• güzel yurdumda maalesef zayıftır.
  
  ayrıca (bkz: sead)
• "hava savunmasına hakim olan muharebeyi kazanır."
• (bkz: rheinmetall)
• aklı başında ülkelerde av önleme uçakları, uçaksavar füzeleri, radarlar tarafından kombine edilen savunma gücüdür. tsk ise maalesef yüksek irtifa hava savunma ihalesini bir an önce bitiremeyip bu alanda zayıflık yaratmaktadır. bu yüzden kullanımda olan f-16 filosu fazla zorlanmakta, kaza kırım oranları yükselmektedir. tabi ki sovyetler birliği gibi ayrı bir (ayrı önleme uçakları, radarları ve hava savunma sistemleri olan) hava savunma kuvveti oluşturmak gereksiz ama en azından bu konuya dikkat edilmeli.
  
  sovyet hava savunma kuvvetleri için: http://en.wikipedia.org/…/soviet_air_defence_forces
• turkiye acisindan yakin gelecekteki gelismelerin dikkatle takip edilmesi gereken konu.
  
  turkiye hava savunma sistemlerini yeniden yapilandirma adina uluslararasi birkac opsiyonu degerlendirmeye almis durumda. adaylar rusya, cin, amerika ve italya fransa ortakligi. anlasilan ankara cin'in teklifine sicak bakiyor ki hem amerika birlesik devletleri hem avrupa hem de nato bu durumdan rahatsizliklarini dile getirmis. en buyuk sorun alinacak cin ve rus sistemlerinin, var olan nato altyapisi ile kullanilamayacagi gercegi .dolayisiyla yeni hava savunma sistemlerinin varolan sistemlere entegrasyonu kolay olmayacak. cunku isin icinde nato radar sistemlerinden tutun da amerikan alt yapili savas ucaklari dahi bircok kompleks sistem var.
  
  ama saniyorum bu isin zahiri yonu. batini yuzu ise bati ile ortak calisan bir nato uyesinin teamuller disina cikarak dogu blogundan bu denli kritik bir silah sistemi almaya yakin olmasi. bu durumun siyasal ve askeri dengeler acisinda ne getirecegi bence cok mechul. yillardir hepimizin sordugu "turkiye nereye gidiyor ?" sorusunun bu silah anlasmasi gerceklesirse nato ve washington koridorlarinda yuksek sesle dile getirileceginden hic suphem yok.